Блог О пользователеflaexia

Регистрация

Теги

aefut2008.blog.ru generation doof name of russia александр исаевич солженицын алкоголизм армяне бегбедер без тэга билетик в кино великая мордовия владимир кантор. империя война генерал деникин гоголь гомосятина грузины грязь мертвого моря гундяев демкоратия в россии демократия в россии демокраяти в россии демокраятия в россии домашний кинозал дэвид айк; ющенко евреи епископ диомид епископ диомид; гундяев; экуменизм жуков; ржев заграница задорнов; онанизм зомби иван петрович павлов иосиф виссарионович сталин исихазм искусство история исход; проституция кантор. империя караджич; хонеккер; милошевич; саддам кино конопля; мичурин; памперсы конспекты константин ковалев; алексей денисов крепостное право ксения собчак; еврейский фашизм лакмусова бумажка лев толстой литература мандела; цветочный горшок маргиналии мир меняется музыка и зрелища на заказ наноуспехи наука немцы норн; поморцев; душные олигарх лисин очень личное ползучее отчуждение православие праздники в россии природа путевые заметки путевые заметки. великобритания путевые заметки. одесса путевые заметки. тверская область путевые заметки. франция российская армия саббатианство сергей павлович королев служба в армии; н.шевелева; конституция соседи; жилищный вопрос стоун-терапия; негры театр театр. мхт им. чехова удивительные тексты укры и иваны фельдмаршал михаил каменский физика еврейская финансовый кризис фотография фсб футбол; гус; тераподы хазарский каганат человечинка; пирожки челси; визит в казахстан; асав шафаревич. русофобия эдуард лимонов эйдельман; преемственность эрнест аметистов; пизда южная осетия ющенко; проказа

Календарь

« Июнь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14
 

Надежда Савченко — правозащитница!


Чудесный марочный блок! Замечательное свидетельство: как тесно сейчас на Украине промывают мозги. Какой романтичной красавицей на марке предстала эта шизоидная (помимо привитой с детства, дошедшей до патолгии ненависти к русским и России, она еще и экстрасенс!) лесбуха (увы, воспитывалась в семье без отца, - наверное, он был русским? Отсюда и ненависть и к России, и к мужчинам)!

Маразм зашкаливает: Савченко, лично похвалявшаяся, что убила то ли 18, то ли 19 ополченцев, объявлена Евросоюзом правозащитницей!

Самое интересно, что западный обыватель верит: обыватель там даже не знает, что депутатом и членом ПАСЕ она была сделана на зло России уже гораздо после того, как попалась. А представляют всё так: как голубая птица надежды, прилетела депутатка-лётчица-правозащитница на Донбасс, а злобный Путин — её хвать за правозащитничество, цап-царап!

А ведь она даже в составе «Айдара» сражалась — того самого батальона, чьи многочисленные военные преступления признают даже в ОБСЕ! Кровавая правозащитница из «Айдара» - мило! Там, вероятно, все были правозащитники!

Интересно, если Украина полагает, что Россия — воюющая сторона, агрессор, - то в чем могут быть претензии? Выдать военопленного? В чем нарушение международных прав? Военопленных нельзя судить за убийство? Не по той статье квалифицируют её проделки — надо как военное преступление? Но уж это наша внутренняя прерогатива.

А Керри — уж чья бы корова молчала! Дело генерала Норьеги — открытое вторжение США в Панаму, захват лидера и судилище над ним за, якобы, связь с контрабандой наркотиков! Вся история с вторжением в Панаму — яркий образец американского цинизма, лжи, насилия.

Мне сначала казалось, что никакого смысла в этом сначала воронежском процессе, который с упоением демонстрировало наше телевидение, не было: наводчицу следовало расстрелять на месте, а не везти судить. Зачем? Что и кому хотели доказать? Но сейчас, когда прорезались все эти Керри, европейские правозащитные друзья, думаю: может, в этом и была высшая мудрость Путина — еще раз, как на приманку, выманить их — пусть покажут себя во всей красе своей лживости? Пусть топают, проклинают, лгут, входят в священный экстаз правозащитничества. А мы посмеемся — мы не Панама.

 

P.S. Замечательные штрихи к портрету украинской героини и правозащитницы: http://www.1tv.ru/news/polit/303757


 
Теги: заграница
 
 

ОРТ начало агитировать за Клинтон


Еще полгода назад «Коммерсант» (или «Независимая»?) вещали: Трамп — кандидат «синих воротничков», кандидат тех, кого политика Обамы, уничтожившая средний класс, толкнула в объятия бедности. Кандидат партии мира.

А Клинтон — ну, вот даже в сюжете ОРТ обратите внимание, как она ответила на простой вопрос: будет ли врать на посту президента? Ответила позорно, тупо: иных слов нет — упёртая, лживая, зарвавшаяся, захваленная тварь. Клинтон — представитель нынешнего истеблишмента, партии войны, партии империалистического «золотого промилле» (как выразился Берни Сандерс).

Но наш гибкий, безыдейный (и в этом его могущество) Путин на стороне Клинтонши. Ну, не с идеями же пролетарского интернационализма он? Далеко ли он ушел от откровенного прислужничества этому самому американскому империализму, как было у нас в 90-ые? А тут, видите ли, одно из двух — и третьего не дано: или ты с пролетариями, или подмахиваешь тем, кому служит та же кровавая сука Клинтон.

Так что, сначала сам Путин удружил Трампа медвежьей услугой: похвалил его. Когда советские лидеры хвалили более левого кандидата? В нашем положении: похвалить — навредить.

А теперь и  ОРТ с впечатляющей откровенностью начало хвалить Клинтон: с ней, видите ли, удобней! С майданом, с разрушением государственности в странах Востока, со всем тем, что воплощает неизменный мейнстрим Олбрайт-Кондолиза Райс-Клинтон, - нам удобнее, чем с чем-либо новым? И это так. Потому что, если в Британии придет к власти лейборист Корбин, а в Америке популист масштаба Франклина Рузвельта — Трамп, то и у нас Путину и его бригаде олигархов придется потесниться. 

Трамп, Корбин и… не-Путин для России — это был бы действительно шанс для человечества. Впечатляющий, футуристичный, левый, качественно новый.

http://www.1tv.ru/news/world/303392


 
 
 

Дорогой Арвид Янович Пельше


Да, были времена: большевик — латвийский поэт Ян Райнис, латышские стрелки, председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, старый большевик подпольщик Арвид Янович Пельше. А теперь? Латвия — в НАТО.

Брежнев вручает вторую Звезду Героя Пельше, а Пельше обращается с ответным словом: https://www.youtube.com/watch?v=mHmLlhIaCHA

Выглядит всё очень живописно. Пельше, несмотря на возраст, «головку держит»: паузы, жесты — очень осмысленны, интеллигентны.

 


 
Теги: история
 
 

Бога нет. Есть «либеральная» пропагандистская машина


Воспринимайте текст ниже как очередной призыв за принятие закона о защите чести и достоинства атеистов.

Новость на ресурсе «Газпрома» (а «Газпром», несомненно, является башней русского либерализма) - на «Эхе Москвы»:

http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1722996-echo/

Дело Виктора Краснова!

Итак, бьём в набат? Сажают (точнее, даже хватают из постели — с СОБРом в масках!) только за то, что публично скажешь: «Бога нет»???

Как было на самом деле — можно более-менее представить себе даже при ознакомлении с весьма благосклонными к Виктору Краснову источниками: 

https://meduza.io/feature/2016/03/02/sud-za-boha-net

http://22century.ru/docs/blasphemy-law

Пожалуй, уникальный случай: человек кроет направо и налево словечками: «жиды» и «жидовские», - а «Эхо Москвы» всею своей либеральной грудью встаёт на его защиту и говорит: это всё нормалёк!

Защитники Краснова полагают, что Интернет, форумы, микроблоги и проч. — это пространство совершенно особого общения: общие представления о приличии здесь не действуют, чести и достоинству здесь нет места (якобы, это следует из контекста). То есть, уж, если, как хрюшка, валяешься в грязи, то нечего на что-то претендовать. 

Слова «херня» и т.п. вовсе не оскорбительны.

В этой связи нет ли смысла подумать: а что это такое вообще — «социальные сети», блоги и т.п., если в них как бы самопроизвольно задаются такие гадкие контексты? Стеклянные бусы для дикарей? Не стоит ли в рамках борьбы с англо-саксонским шовинизмом и безумным консумеризмом на основании всенародного референдума запретить их?

Сразу всё это вредное, хотя и мелкое кипение снимется.


 

Об исторической памяти, братушках и «братских народах» вообще


Об исторической памяти, братушках и «братских народах» вообще — можно добавить еще: как в Татарии русским детям уже многие годы внушают то-то и то-то об исторической вине России за взятие Казани Иваном Грозным, так же в Болгарии на нас возлагают еще один тяжкий крест — историческую вину за освобождение её самой — Болгарии: злые русские слишком много турок там поубивали! Пора и полякам посчитать: кого погибло больше при освобождении Польши («Генерал-губернаторства») - немцев или русских? И соответственно, ставить памятники погибшим от зверств русских при освобождении Польши солдатам вермахта и СС!

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле не получали приглашение от Болгарии посетить празднование освобождения страны от османского ига. «Пока мы в Кремле не получали каких-либо приглашений на имя Путина. Может быть, пока оно идет по каналам МИДа или, может быть, оно вообще не направлялось»,— приводит «РИА Новости» слова господина Пескова. Он добавил, что к «суверенному решению» Болгарии в Кремле относятся «абсолютно нормально и с уважением». «Конечно, мы хотим, чтобы наши болгарские партнеры действительно были свободны от любого ига и были суверенны в своих действиях и решениях настолько, чтобы они никоим образом не вредили интересам страны»,— добавил Дмитрий Песков.

Ранее портал The Bulgarian Times сообщил, что власти Болгарии пригласили на торжественные мероприятия президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, российскому лидеру такое приглашение выслано не было. Как отмечает издание, главная причина этого решения — намерение властей Болгарии сблизиться с Турцией, один из главных аргументов — в Болгарии погибли больше турецких солдат, чем русских.http://www.kommersant.ru/doc/2928842


Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2928842


 
Теги: заграница
 
 

Женщина с отрезанной головой ребёнка


Хорошо, не разбираясь ни в чем фактически, во всём усматривать символы!

Был такой писатель: Каронин - один из первых русских мастеров психологического эксперимента, несомненный предшественник психологических экспериментов из саентологии и фильма "Мастер".

http://ren.tv/novosti/2016-02-29/video-s-mesta-gde-zhenshchina-derzhala-otrezannuyu-golovu-rebenka-i-obeshchala ;

Два фактора! Два! Тооолько два: а) заявление Рамзана Кадырова, что он достиг своего пика и дальнейшее пребывание его во главе республики будет только мешать - его обязательно используют враги народа ("моего народа" - вероятно, намеренно, не называя всё отчетливо, всё-таки имелся в виду весь многонациональный народ России); б) перемирие в Сирии. Перемирие обычно заключается между воюющими сторонами. Это перемирие - между США и Россией. Значит, они между собой и воевали? Вплоть до последнего времени наши СМИ уверяли, что ВКС России бомбят ИГИЛ и Нусру-какую-то. Но на них перемирие не распространяется. Однако, как вполне откровенно показали те же СМИ: все самолёты в Латакии - на приколе, некоторые даже зачехлили. Значит, всё-таки ИГИЛ и Нусру мы бомбили в последнюю очередь и меньше всего? И даже больше как бы бомбить именно их не собираемся? Хотя перемирие нам это не мешает делать... Конечно, ВКС на приколе есть и разумное объяснение: туда, где ИГИЛ и Нусра, войска Башара Асада пройти, допустим, не могут: обнажатся фланги, по пути - те, кто заперемирился и т.д. и.т.п Так что и бомбить смысла нет.

Вот эти два фактора и выводят состояние рынка нянь в Москве на качественно новый уровень: няни начинают не бить или матюгать детей, а прямо-таки резать им головы! Искра от этих двух факторов пробежала, закоротило няней! Я, конечно, не знаю, что это за люди берут на работу няней, которые имеют склонность облачаться в хиджабы, - так что, может, и не всё так страшно: не все няни будут резать головы, некоторые по-прежнему ограничатся матюгами и тумаками.

Вообще же тенденция налицо: эффективное русское (российское) государство может быть основано только на труде. Как было сказано в ленинской Конституции РСФСР: "Не трудящийся да не ест!". Это британское, допустим, государство может быть основано не на труде, а на аристократии, на "священной и неприкосновенной" (частной собственности), на расистских практиках, а у нас - исключительно и только на труде. Иначе мы становимся не по-божески неэффективны. Как в 90-ые, как в 2000-ые, как сейчас. Так что Путин начал исполнять ленинский антропологический план для России, но иными методами (о чем он сам неоднократно и говорил): без классовой войны, без пролетарской диктатуры и красного террора.

Как говорил великий Ленин (по крайней мере, в одном из замечательных кинофильмов), баричам и просто бездельникам всех мастей у нас не место. Как заставить московскую интеллигенцию и полуинтеллигенцию всех мастей (юристов-аферистов, продавцов мобильных телефонов с несколькими дипломами "гуманитарных" вузов, офисных рабов, офисных трутней, неработающих жен, няней и проч.), - как их всех заставить, не проливая крови и не запугивая, не через страх трудиться?

Правительство продумало и начинает постепенно применять целый пакет мягких, элегантных мер. Например, всех юристов загоняют в адвокатуру. Чем заниматься налоговыми оптимизациями и прочей сомнительной по своей полезности и для общества, и для клиентов ерундой, юристов заставят либо выполнять общественно-полезную функцию - защиты в уголовном процессе, прежде всего, либо покинуть профессию и стать к станку (возможны варианты). А то доходит до смешного: с одной стороны, количество оправдательных приговоров по стране за прошлый год составило менее процента, количество дел, рассмотренных присяжными, - около пятисот, - а с другой, о суде присяжных говорим с 1991 года, как минимум, и при этом до сих пор в оправдание того, что в районных (городских) судах, т.е. по основной массе дел, суда присяжных нет, ссылаемся на то, что у нас нет судей, следователеЙ, прокуроров, которые готовы (обучены, способны) работать в суде присяжных! А всё почему? А всё потому, что большинство талантливых выпускников вузов: а) идут в налоговый консалтинг, в большую четверку и прочее европеоидное, к пепеляевообразным фирмам, в "слияния и поглощения" и т.д. и т.п.; б) и там очень быстро утрачивают способность вести красочно и ярко судоговорение, теряют живые ораторские, полемические способности, забывают о логике и риторике. (Ну, а о неталантливых выпускниках вузов и псевдо-вузов, этих рассадников бездельников, - куда они идут и что с ними происходит, - тоже можно многое сказать, но умолчим). Вот Путин и велел: всех загнать в адвокатуру трудиться, а судам присяжных - быть! Если Путин сделает суды присяжных реальностью, а не мифом - для меня это качественный показатель, такой же, как восстановление шпиля над Благовещенским собором в Ш*бурге.

Еще элегантная мера: правительство начало подкоп под рынок аренды вторичного жилья. Скоро жить, ничего не делая (точнее, очень даже делая: покупая недвижимость на Западе и коптя небо над Болотной), как это выходит у целых московских семей, целых выводков, которые существуют за счет сдачи в наём советских квартир, доставшихся от прадедушек, прабабушек, прадядей и пратётей (в силу низкой рождаемости и малого числа наследников), - скоро жить так будет нельзя. Меры правительства: а) налог на имущество, который уже повысился несколько раз и через год-два повысится к своему новому уровню еще в несколько раз; б) регулирование тарифов на найм (аренду) и на вторичном рынке (т.е. в отношении частного жилья). Правительство уже ввело в ЖК главу о наёмных домах: в отношении частных наёмных домов будет осуществляться ценовое регулирования, - пока лишь на половину договоров найма (половину квартир в частном наёмном доме собственник обязан сдать по тарифам, установленным органом местного самоуправления, как по договорам найма социального назначения), а потом... Тенденция ясна.  Пока в законе наёмные дома, а потом - и все квартиры, сдаваемые в найм. Ибо, если государство собирается владываться в наемные долма (под частные наёмные дома будут давать земли, инвестиции из бюджета и проч.), то, очевидно, черной дыры в виде найма по свободным ставкам на вторичном рынке быть не должно. Все должны играть по единым правилам. Как сказал Дерипаска: Москву надо расселять. Конечно, Дерипаска знает, почему люди селятся в огромных мегаполисах, не только в России, но и везде (иное качество жизни), он всего лишь озвучил мечту Кремля: ты, ты и ты - остаётесь в центре, ты - в Шенкурс, а ты - осваивать личным трудом дальневосточный гектар. Слова Дерипаски - имеющий уши да умеет услышать. Это еще один камешек на обрушение рынка цен и на жилье,  и на найм жилья.

В этом ряду и няни. Няни и неработающие жены - это явление последнего двадцатипяти-двадцатилетия. Явление сомнительное, если не сказать прямо - разлагающее: для интеллектуального и эмоционального развития и детей, и слабого пола (матерей) не полезное однозначно. О чем свидетельствует низкое качество абитуриентов вузов, провальное участие в междунардных олимпиадах и т.д.и т.п. Да, и наконец, неспособность усваивать материал в школе на уроках: явлением этих лет (золотого века няней) стало выполнение домашнего задание с первого класса с родителями в обязательном порядке, а не самостоятельно. И тут не только снижение качества учителей причина. Объективных признаков того, как система: "неработающая мама - и няня" гробят будущее нации - хоть отбавляй: это и сидение под партой в школе, ставшее массовым явлением, и низкий интерес к чтению - взамен: совершенно некритическое, до изрядного возраста проглатывание голливудской продукции... А потом? Получаем кроликов, которые настроены на восприятие всего второсортного, дебилизирующего из-за бугра. Нет! Мама должна ходить на работу, а ребенок должен ходитьв ясельки и в садик. Тогда ребенок будет видеть, что труд - это дело чести, доблести и геройства, а в саду развиваться в конкурентной среде сверстников, как советские дети. 

Долой няней! Все - за плуг!


 
 
 

Чего еще ожидать от дальневосточных "городов воинской славы"?


http://ria.ru/society/20160224/1379486397.html

Меня всегда удивляло, как это города глубоких, глубоких тыловиков на Дальнем Востоке пролезли в "города ьвоинской славы"? Ведь тыловыми городами оставались они даже во время кампании против Японии. Конечно, у нас и "День Победы", по выражению К. Крылова, это песня тыловиков, конечно, тыловикам обидно, что их не чествуют, но ведь историю не перепишешь, незачем доказывать, что Земля - чемодан (и это очень трудно доказать), тот факт, что от Благовещенска и Хабаровска до фронтов - по несколько тысяч километров, не скроешь даже от очень пустых голов.

Хотя такой "воинской славы" со знаком наоборот у нас сейчас хоть отбавляй: вот у меня сотрудница, выпускница Казанского университета и т.д. и т.п., на полном серьезе утверждает, что в Берлине в сорок пятом и брать было нечего: американцы и англичане всё сделали до нас - всё разбомбили - так что там и защищаться было некому, и просто, западные союзники в силу страданий советского народа решили оставить честь занять Берлин нам. Далее, продолжает она, в Берлине мы были захватчиками, всех насиловали и убивали. Она любит эзотерику, не слишком большая интеллектуалка. Эту точку зрения по Берлину, вполне в духе постмодерна, защищать не берется, однако и ошибок не признаёт: заимствовала она её у писателя Акунина и считает, что всякая точка зрения имеет право на существование. Мои возражения, что точка зрения точке зрения рознь, и есть заборные точки зрения, она просто не понимает.

А на канале "Культура" видел какого-то деятеля, который вообще-то сидел и говорил на камеру, но с такой ироничной и яростной интонацией (с чувством глубокого превосходства, требующего утверждения себя во что бы то ни стало) будто с кем-то дискутировал, - говорил о каких-то своих предках, которые успешно трудились в учреждениях на оккупированных немцами территориях. И утверждал, что это был несомненно правильный выбор, т.к. таким образом они не давали заржаветь своим профессиональным (конечно же, высоко интеллектуальным) способностям. Для России открывают Америку заново. На Западе таких нержавеек называли и называют коллаборационистами и вообще-то реабилитировать их не собираются. Как "лорда Гав-Гав" расстреляли, так в моральном плане (по крайней мере) он и не воскрес. Другое дело, что было их (коллаборационистов, пособников, "добровольных помощников" всех мастей) там гораздо больше в действительности, поэтому остракизму в послевоенные годы преданы были лишь самые одиозные, ненавистные (подчас даже по случайной выборке, ненужные для каких-то последующих целей) люди.


 
 
 

Турция готова оккупировать Россию и советует нам сидеть тихо


http://www.metrprice.ru/

Турецкое правительство сделало очередное неоднозначное заявление в адрес России, сообщает Правда.ру. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что если Турция и блок НАТО объединятся, то смогут оккупировать Россию менее чем за неделю. 

По данным портала YourNewsWire, свою позицию Чавушоглу озвучил в эфире одного из турецких телеканалов. «Если будет необходимо, мы с НАТО и региональными собзниками сможем оккупировать Россию меньше, чем за 7 дней», – цитирует издание его речь. 

Другие тезисы от главы турецкого МИДа также были полны угроз и открытой агрессии. Среди прочего в эфире прозвучала такая фраза: «Мы призываем Россию, одного из наших крупнейших торговых партнёров, сидеть тихо, но предупреждаем, что наше терпение не безгранично».  

Подобные заявления выглядят очень странно на фоне позиции президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, который говорит, что Турция хочет нормализовать отношения с Россией и не намерена продолжать конфликт, заключает обозреватель Правды.ру.


 
Теги: заграница
 
 

Яков Полонский. Здравица "За непогрешимость" папы римского. 1870


Простительно не понимать,
Что даже солнце не без пятен;
Но… Боже! вам ли утверждать,
Что новый догмат непонятен!
Что́ папа Пий непогрешим,
Что́ эта истина вне спора,
Пускай об этом спорит Рим,—
Не спорьте, милая синьора!

2.

Конечно, пышно он живет,
Рабы, — льстецы — куда ни взглянет…
Но в наше время свой народ
Благословлять кто ж даром станет!
Ему нет нужды взятки брать,
Всегда за деньги душу вора
Он может прямо в рай послать…—
Не спорьте, милая синьора!

3.

Уж он одрях, — всё больше спит,
Кровь еле двигается в жилах,
И, потерявши аппетит,
Служить мамону он не в силах.
Скажите же еретикам,
В ответ на их протест проклятый,
Что даже, — даже по летам
Непогрешим наш Пий девятый.

4.

Чтоб всепрощенье получить
За кой-какие увлеченья,
Попробуйте его пленить
Лукавой негою смиренья,
Наедине оставшись с ним…
Вы сами скажете, синьора,
Что он, хоть брось, непогрешим,—
Непогрешим и без собора.

5.

Когда попы ему кадят,
А туфли барыни лобзают,
Когда толпы, за рядом ряд,
Пред ним колени преклоняют,
Он завистью не одержим:
Таких, как он, найдешь не скоро,
И в этом он непогрешим,—
Непогрешим и без собора.

6.

Он собственного ничего
Своим умом не созидает,—
Небесный голос до него
Чрез иезуитов достигает:
Решат они, что он рожден
При кликах ангельского хора,
И он поверит, — ибо он
Непогрешим и без собора.

7.

Конечно, властен он проклясть,—
Но так как он не простирает
На дураков такую власть,
А умных только раздражает,
То в чем же зло! Благословим
Безвредность папского задора…
И в этом он непогрешим,—
Непогрешим и без собора.

8.

Всех римских догматов венец—
Последний догмат: папа римский,
Непогрешимый, как мертвец,
Достоин славы херувимской.
Так суждено,—должно так быть:
Кто под грехами изнеможет,
Тот,—если б и хотел грешить,
Увы! грешить уже не может.

 


 
 
 

Почему у папы Франциска глаза грустные?


http://www.1tv.ru/news/social/301977

Состоялась историческая встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска

Кто-то сказал, что историческое назначение Октябрьской революции, советской власти, Ленина, Сталина было (изначально и только) спасение мира от гитлеризма.

А не в обращении ли русских православных в католицизм историческая миссия кубинской революции? Когда видишь вытянувшегося в струнку старенького, но подтянутого и аристократичного брата Рауля перед папой (римским епископом) и партриархом (московским митрополитом), такие мысли приходят.

Глаза у Кирилла - холодно-прищурившиеся, типично - как у хитроватого, расчетливого русского мужичка-крестьянина (или мордовского?). А вот у папы глаза бесконечно грустные.

"Сдохнешь, как собака, у ног римского папы", - сказа одна непризнанная святая советских времен о духовном отце Кирилла ленинградском митрополите Никодиме. И ведь действительно - Никодим умер от сердечного приступа у ног римского папы. Злые языки утверждают, что умер он во время обряда лобзания туфли "понтифика".

И хотя погоды на Кубе стоят отнюдь не менее жаркие, чем в Риме, с Кириллом всё обошлось - без приступа. И лобзания туфли, по крайней мере, под запись, в роликах новостей не наблюдалось: встретились - полобзались (и мохнато, и босо). Может быть, потом, при закрытых дверях туфля всё-таки была уважена и облобзана?

Кирилл заявил, что согласие найдено во всём. Надо полагать, и в "филиокве"?

Франциск сказал, что "у нас одна вера, и мы ищем одного и того же пути". Одного пути? То есть в вопросе о тварной благодати согласие тоже было найдено решительно и молниеносно? Франциск также сказал: мы - брытья, - это, конечно, калька знаменитой ватиканской доктрины о "церквах сёстрах". Именно эта доктрина, как ни парадоксально, предполагает, что римско-католическая церковь всё-таки неизмеримо главнее, а православные остаются "восточными схизматиками", которым благодать во всей своей полноте не доступна. То есть как поместная церковь Запада Рим - сестра других поместных церквей, сохранивших апостольское преемство; но истинная, неделимая церковь - это второе качество Рима.

Папа римский непогрешим и на кафедре, и за её пределами. Это еще один догмат, который разделял ранее православных и католиков. Папа Франциск сказал: "Я вас уверяю, что в этой беседе я чувствовал присутствие Духа Святого". То есть Кирилл сподобился беседовать одновременно и с наместником Бога, и с самим Богом. Папе надо верить, - или католики готовы отказаться от всего того багажа ересей, которые они накопили на своих соборах после последнего Седьмого Вселенского?

Желание объединиться, смазаться, примазаться к кому-нибудь на Западе у православных визатийского (русского) образца возникает периодически. Не будем говорить о лабиринте многочисленных уний: греческих, украинских, русских. Ближайший к Нотр Дам де Пари храм - церковь греческих униатов на Левом берегу. А ближайший к московскому Кремлю храм западных конфессий - англиканский собор св. Андрея. И именно с англиканами хотел объединиться духовный дедушка Кирилла знаменитый митрополит Филарет, любитель переписок с Пушкиным и поедания варенья с купчихами. Филарета Кирилл перезахоронил в ХХС (Соборе Христа Спасителя) и причислил к лику святых.

Упоминавшийся же Никодим прямо видел в экуменическом объединении с католиками возможность повысить престиж, капитализацию, востребованность (то есть ликвидность) РПЦ на излёте советской власти. В общем-то это было модным интеллектуальным течением: вспомним хотя бы филокатолика проф. Аверинцева, кумира интеллигенции обеих столиц в те годы. И, благодаря трудам Никодима, некоторое время РПЦ (МП) признавала общность таинства крещения: католикам не надо было перекрещиваться в православие для принятия причастия (предполагалось, что и наоборот).

Незыблемый, богатый, непостижимый для меня мозг Владимира Путина, мозг конформиста, но и победителя, обладает одним маленьким недостатком (или достоинством): недостаточная начитанность. Думаю, что различия между католиками и православными ему малоизвестны и мало его интересуют. Валенок Кирилл, одержимый желанием повысить престиж, влиятельность РПЦ в совеременном политическом механизме повыше, чем у ВЦСПС в советские времена, также может ставить на сближение с Римом.

Плохо это или нет? Плохо ли, не аморфное "сближения", а - если православная Русь после тысячелетия собственной религиозной истории обратится к Риму? Я не отделаюсь фразой о том, что как по-преимуществу равнодушному и пассивному в вопросах веры, не мне об этом судить. Я скажу другое: Русь уже давно не православная. Я за достоинство десятков миллионов атеистов. Я за признание и уважение вклада атеистов в многовековую русскую историю, культуру, особенно, естественно, после Октября и вплоть до наших дней.

Маневр в сторону Рима возможен из политических, практических (но не обязательно близоруко конформистских) соображений. С Римом могут дружить и русские атеисты. Судить о полезности такого союза трудно.

Нам говорят, что суть союза - противостояние ИГИЛ. Всё, что говорится об ИГИЛ, надо переводить с фирменного путинского воляпюка (умышленно принятого языка вмененной безыдейности). ИГИЛ ничтожен. Страдания древлеправославных церквей Востока - реальны. Но по сравнению с задачами, которые стоят перед Россией, они также ничтожны. Декларацию папы-патриархи подписали против ИГИЛ... Но где подписали?

Говорим борьба с ИГИЛ - подразумеваем - борьба с США, с накатом правого аванграда на все традиционные институты и ценности. Дружить будем против Обамы и заказчиков Обамы, против однополых браков и того, что эта акция символизирует. Дружить будем против глобального жандарма - американского, англо-саксонского империалистического капитала и тех, кто его обслуживает. Против постнегуманизма. В этом наша рязанская правда. А без правды, на одних сорока сортах колбасы мы строить и жить не можем.

Реально ли искать у папы - части Запада - поддержку в этом? Реально ли искать поддержку в борьбе с империализмом у церкви, которая давно легла под буржуазию и обслуживает её интересы?

Религия, как и мораль, обладают колоссальной степенью автономии. Сегодня - это охранительный институт западных буружуазных обществ. А завтра - далеко не факт, что католицизм не станет силой оппонирующей, воющей, разрушительной. Мораль не всегда регулирует, скрепляет то, что есть. Мораль может взрывать. То же самое и вера. Поэтому для установления глобального контроля правому авангарду, избранному проценту необходимо разрушить традиционные религии, живующие по собственным законам, черпающим из собственного источника.

Католицизм, в отличие от русского Православия (сколько бы РПЦ ни кичилась своим собором новомученников и исповедников), обладает богатым и успешным опытом оппонированию государству на Западе. И не просто государству, а государству англо-саксонскому. Не будем забывать, что папа в англо-саксонской среде и по сю пору остается страшилкой. Что в Соединенном Королевстве католики были уравнены в правах лишь при Вильгельме IV. До этого по существу британская монарзия находилась в состоянии войны с Ватиканом.

Церковь Запада разрушила Западную Римскую империю. Рим ниспровергал императоров.

Опыт противостоянии с англо-саксонским реформистским (а теперь - по-обамовски, постмодернистски, по-правому безбожным) миром. Вот что нам любопытно.

Состоялась историческая встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска

Ну, и конечно, нельзя забывать, что папа Франциск, несмотря на многочисленные и яростные требования украинских националистов: от униатских активистов до Яценюка и проч., - крестового похода против Московии не объявил, в конфликт на Украине на их стороне не вмешался, а занял вполне благоприятных для нас позиций нейтралитета.


 
Теги: заграница
 
 

Типично ёбуржское


http://www.1tv.ru/news/social/301917

Мужчина из Екатеринбурга умудрился до 30 лет прожить без каких-либо документов

Удивительно не то, что мужик с круглой, не то славянской, не то азиатской головой (типичной круглой головой русского, "расеянина") и такой же типичной, не то русской, не то татарской фамилией, - что мужик этот сумел прожить без паспоспорта и свидетельства о рождении до 4-ого десятка. Сумел - прекрасно. Да здравствует либертарианство! Пускай, и по-русски: даёшь не чайную, как в Америке, а... какую?... партию! Сумел - значит у общества есть шанс. В том смысле, о котором пишет Владимир Личутин: еще остался простор для воли, есть куда убежать, где спрятаться. Правда, воля эта не совсем русская: эх, раззудись - разойдись, не то плечо, не то рука, не то что еще... Ах, птица-тройка удалая!... Воля - специфическая, ёбуржская: уродливая, не далее как до ПТУ, до камка и автосервиса, на карачках, затаясь... Видать, мать этого увольня в 90-ые зрела в корень: боялась, что сына заберут - и в Чечню, и вообще - на случай всякой заворушки. Спрятались и присели. И крупу с горохом да солью запасли на годы вперед.

Удивительно другое: чиновница из миграционной службы нисколько не стесняется - говорит на камеру: человека без документа юридически не существует. Чиновница молодая, глупая, с татарской фамилией. Из породы костлявых стервочек-карьеристок. Но ведь и глупый, и татарин может что-то понимать, не правда ли? А суд - о! Он был типично ёбуржский. Ёбург - это вообще эпицентр уральской, очень специфичной опять-таки юриспруденции. Человека, пришедшего с заявлением в суд об установлении факта рождения (судебный акт в таком случае заменит свидетельство о рождении), удалили из суда с приставом, не рассуждая ни о чем, ни слова не говоря, когда, собственно, и обнаружилось, что у него нет свидетельства и паспорта. Гуманизм, уважение к человеку у судебных чиновников в Ёбурге на типичной для них уральской высоте.

Вот это правовое варварство, пещерное начало ёбуржской юриспруденции удивительным образом сочетается у уральских насельников с претензией - наглаватой, залихватской: мы, мол, третья столица России, мы, мол, очаг! Лидер ёбуржской юстиции - мадам Решетникова (кстати, однофамилица малого русского классика XIX века - Фёдора Реешетникова, в "Подлиповцах" и др. произведениях которого расскрываются истоки уральской психологии), - вот эта самая Решетникова, председатель АС Уральского округа и профессор кафедры гражданского процесса (того самого процесса, в рамках которого гражданина турнули) имеет наглость толковать о стандартах доказывания - вот Вам, Ирина Валентиновна, в деле беспаспортного, признанного не человеком, ваш истинный ёбуржский стандарт доказывания. А Вы о звёздах толкуете!

Паспорт - это не атрибут человеческой личности. Не условие реализации его прав. Отсутствие его - не основание прогнать по этапу, лишить прав. Не верите? Так ведь целые страны, почти материки живут и сейчас без паспорта - пример, США. И ничего - справляются: и спецслужбы там действуют не хуже наших, и законность не рухнула.

И уж вовсе не обязательно забираться на пальму и бросаться, по-обезьяньи визжа, оттуда орехами: он не человек, его нет, пристава ко мне, ату его! Но Ёбург в своем стиле продемонстрировал именно это.

Чему угрожал этот гражданин без паспорта? Что опрокинуло его появление в суде? Презумпция добросовестности распространяется на беспапортных. Но даже если вы подозревали его во всех тяжких: террорист, алиментщик - самая причудливая, мрачная биография - с похождениями в духе Остапа и актами группового людоедства. Даже если вы подозреваете (подозрение - нормальное состояние уральской психологии). То что что уж такого опасного в одном?

Гражданский процессуальный кодекс не упоминает паспорт (за одним исключением). Наличие паспорта - не условие для подачи и принятия иска, заявления об установлении фактов. Собствнено, паспорт и упоминается в ГПК только в главе об установлении фактов. Паспорт - документ, который, действительно, освобождает от доказывания некоторых фактов во взаимоотношении с оргнанами исполнительной власти. Выдача паспорта - акт органа исполнительной власти. Для суда паспорт, как и иные акты исполнительной власти, как и иные документы, не имеет обязательного, предустановленного значения. Вот когда нам будут вшивать чипы под кожу или метить как-то иначе - тогда, возможно, что-то изменится, и руки суда будут связаны. А пока - вспомните уголовный процесс: с чего всё начинается? Суд, вне зависимости от того, что там написано в изъятом, кстати, у посудимого паспорте, начинает судебное разбирательство с установлении личности. Не по паспорту.

Если ёбуржская юстиция на миг отвлечется от максимы: нет паспорта - нет человека, - то всё решаемо: доказывать, что есть человек - не надо: вот он. Доказывать нужно кучу обстоятельств (так всегда бывает в споре о верблюде (ты ли верблюд, он ли ты), в спорах об элементарном, об идентичности) - или, точнее, только одно: факт рождения, установление личности (что совпадает). Свидетели: одноклассники, друзья, соседи, участковый. Запросы в органы внутренних дел, ГБ, принудительного исполнинения, исполнения наказаний. Добровольная дактилоскопия. Мероприятия по розыску. Дорого? Долго? И то и другое - не очень.

Но если мы ёбуржцы, если мы господа ташкентцы - то у нас всё элементарное, человеческое, действительно, превращается в порочный круг. У них в мозгах всегда всё замыкается в порочный круг.

Возможно сапоговая уральская юстиция "зрит в корень": дай одному - пойдут толпами. Возникнет схема: объявлять себя беспарспортным - и уходить от... То есть ёбуржское правосудие видит не человека, а племя, стадо. Которое надо пасти. И пасти максимально экономными средствами: зачем свидетели? Зачем запросы, розыск? - Надо раззявить варюшку, рявкнуть, тпкнуть, вызвать пристава, раздавить. И нет проблемы.


 

Быть рабами


США стремятся к мировому господству. Замените "лидерство" на господство - термин, более богатый историческими коннотациями, - и многое станет ясным.

Остальное человечество, за исключением - номинально, на первых порах - граждан США и их восточного филиала (Евросоюза), будет бесправным полем для всевозможных экспериментов: социальных, культурных, а в перспективе (а может, и не только в перспективе) и генетических, любых иных. Остальным предлагается - довериться (россияне испытали это состояние полной мерой с 1990-ого и далее). В обмен на такое беспрецедентное доверие вы ничего не получите, кроме состояния покоренных народов: быть поставщиками мяса, подобным нынешним ,ближневосточным мигрантам, рвущимся в Евросоюз, чтобы стать добровольными рабами - поденщиками с метлой, кайлом, т.е. выполнять всю черновую работу, которой сами нынешние граждане ЕС уже заниматься не хотят. Без собственной истории (всё забыть - ваши дети должны помнить только историю звёздных войн Лукаса и жить в перспективе от эпизода до эпизода), без собственного языка (языки народов упростятся до уровня пигги-инглиш, чтобы быть способными выражать только простейшие мысли), без собственной науки (даже если у вас, что и было в прошлом - например, Гагарин, Ломоносов, сын дьячка Попов и Менделеев, - то англо-саксы присвоят всё), без национальной элиты, без возможности повлиять на что-либо хотя бы в самом призрачном будущем, в самой отдаленной перспективе. Вы будете рабами этак первого века до н.э., т.е. без шанса на победу, без шанса изменить судьбу, выйти из рабства. И катастрофы, подобной той, которая сокрушила Римскую империю, с глобалистской империей США уже не произойдет. Они так чают.

Примерно как в "Острове" Уэльбека. Некоторое время остальное человечество будет поставлять США мозги. Пока будет в состоянии.

С самими гражданами США и Евросоюза также будут происходить определенные социальные "флуктуации". Нынешний сценарий, в конечном счете, не для негров из Окленда или работяг из Детройта. Всё делается во имя того самого одного процента (на деле - меньше), контролирующего основные национальные богатства США, и обслуживающей его культурной элиты. По культурному типу это в основном англо-саксы. У них уже есть своя идеология - расизм, помноженный на постгуманизм. На самом деле, в идеологии, как и везде (если сбросить, конечно, со счетов смарт-фоны), наблюдается застой: ничего нового по сравнению с рубеэом двух великих столетий - XIX-ого и XX-ого не открыто - всё те же марксизм и англо-саксонский расизм. Глобальное развитие может пойти только по одному из двух путей: марксистский пролетарский интернационализм, путь основанный на идеях социальной справедливости и ограничения консумеризма, - или англо-саксонский расизм, основанный на идеи расовой исключительности и святости империалистической формы присвоения, т.е. принципиального, непреодолимого неравенства (как в мире Толкиена).

Средний класс США, работяг и цветных, в перспективе тоже не ждет ничего хорошего.

США есть огромный насос, функционирующий за счет неравенства потребеления в мире. В нынешнем режиме он сметает, всасывает, как гриб термоядерного взрыва, все ценное, созидательное, что есть за его пределами: любые научные, культурные достижения - всё. Это обеспечивается за счет ауры глобализма (якобы, безнационального, всеобщего, закономерно побеждающего, как и всё прогрессивное, как само будущее в своей неумолимой поступи, футуристичного, модного и т.д.) и завышенного уровня потребления. Но после победы над Россией и Китаем, - после того как эти страны окончательно смирятся с ролью покоренных земель, - насос может быть перенастроен.

Научно-технический прогресс уже букусует. Ни одна из задач, о которых как маяках, как насущных задачах человечества говорили еще 50 лет назад, не решена. Где дешевая энергия? Наука во истину носит классовый характер: вместо массовой медицины - медицина, как для королевы английской, - борьба за бессмертие для избранных. И так в постановке задач этой науки и её практике - во всём: или нечто, подобное шаманизму (ура! Мы нашли бозон Хиггса! О, мы его еще раз непременно найдём!), или решение задач для избранных, т.е. настолько затратное, неэффективное по сути своей, что, явно, в своей основе предполагающее, где-то на конце цепочки надсмоторщика с автоматом и батрака с мотыгой.

Господствующий один процент усвоил приемы экспансивного господства с опорой не на консерватизм (это старо!), а, имитируя практики левого авангарда начала XX века, - в условиях постоянных, подчас искусственных, надуманных, вымороченных изменений. Мейнстрим в современном западном обществе империалистического капитала - это правый авангард. Приемы этого авангарда только по своей внешней кипящей бурливости похожи на практики левого авангарда. Каждый шаг правых, каким бы модерновым (постмодернистским) он ни казался, основан на бесчеловечной древней парадигме рабства, эксплуатации человека человеком.

Что такое однополый брак, - чуть ли не квинтэссенция футуризма, "прогресса" наших дней, последний писк по-обамовски (как огородик его жены с видом на Национальный Молл), - что это как ни еще одна форма навязываемой капиталом проституции или рабства: каким бы эффективным не был труд каждого из участников однополого сообщества, это сообщество всегда будет менее экономически эффективным, будет требовать больших затрат, чем нормальное, естественное сообщество мужчины и женщины, - поскольку для продления рода однополому сообществу необходим кто-то третий, который в силу нуждаемости, социальной незащищенности, экономического неравенства, культурной запрограммированности на сервильность готов стать рабом, продать свое тело. А в перспективе, с учетом потребности однополых элитарных сообществ выбирать суррогатную мать, выбирать третьего, исходя из собственных предпочтений (так, в России закоперщик однополых браков профессор, доктор юридических наук Боннер прямо говорит о том, что маргинальный социальный статус большинства претенденток в суррогатные матери и невозможность правовыми средствами полностью контролировать их поведения в период вынашивания плода - это главная проблема для однополых сообществ в Росси), очевидно, станет вопрос о принуждении (военопленные, социально неполноценные и т.д. - все те, кого можно разобрать на органы) или о выращивании живых машин (клоны; эмбрионы, которых жертвуют на разборку; лица, которые в силу травмы, лишены законом правоспособности и рассматриваются законом в качестве донора, чьё согласие не требуется). Пропагандируя однополые сообщества, пропагандируют не только безродность (ради сокрушения традиционных институтов, обладающих некой независимостью от глобалистской тоталитарной системы - и в этом смысле секс-меньшинства, с их банально известной задолго до всякой легализации специфической психологией избранничества как способом компенсации и самооправдания, используются для выравнивания, обезличивания управляемых масс, как катком), - но и тут есть и своего рода прямой элитаризм. Так закладывают оправдание неравенства, оправдание социального насилия к слабейшему (кого надо разобрать или, по крайней мере, контролировать как скотину-роженицу). Это важная идеологическая задача (и вне связи с успехами трансгуманистской биологии) и далеко за рамками болезненно уязвленной психики сексуальных меньшинств. Если у правящего класса и обслуживающей его культуртрегерской прослойки (белых воротничков) есть потребность, требующая юридической защиты (и активного продвижения), то в определенной перспективе такая потребность будет реализована, т.е. защищена. Но всё это: манипуляции с генетическим материалом, содержание суррогатной матери, клонирование, содержание рабов (добровольных рабов) рожениц и т.д. - стоит денег. И больших. А значит в саму парадигму этого футурологического сценария заложено социальное неравенство - угнетение без какой-либо надежды на прогресс или на революционное выравнивание. Православный композитор Мартынов, побродил по задворкам своего выродившегося интеллекта, смутно припомнил что-то из Ницше, и изрек: однополые браки - это новая ступень эволюции человечества. О, допустим. Но эта эволюционно продвинутая прослойка будет функционировать как паразит на остальном человечестве. (Как, впрочем, и нынешнее православие).

Рабство изощрялось на протяжении тысячелетий. Маскировалось. Но после установления господства США над миром (господства одного процента), рабство выступит в самых зверских, не прикрытых формах. Никто не будет хозяином не только своего труда, своего будущего, своей социально-культурной индентичности, хозяином в своем доме и в своей семье, но не будет и хозяином своего биологического тела, своей биологической идентичности.


 
 
 

И опять между Лениным и Путиным


Ди Каприо - самый русский по крови, по корням из голливудских актеров. Ди Каприо, так похожий на молодого Ленина, сыграет Путина! Не справедливо? Или это шажок Ди Каприо к Ильичу? Хватит американских типажей играть, пора начать окучивать российский колорит, вживаться, чтобы было не по-голливудски убедительно, правдиво.


 
 
 

Почему???


Почему Трутнев не поставил Порошенко фингал под глазом, когда у него был шанс. Это была бы мощная пиар акция. Это стоило бы всяких там фильмов на Каналь+. Это нельзя было бы не увидеть.Фингал не спрячешь.  И у Трутнева был бы дипломатический иммунитет.

И маленькое почему? почему Путин отругал сдержанного Трутнева? И за что?


 
 
 

Ну, почему же?!


Прошлым летом в Питере и на Ладоге не было комаров. А ведь всегда - заедали! А в Москве комары, наоборот, появились. ПОЧЕМУ???


 
 
 

Дмитрий Медведев подготовился заявить претензии на остров Еловый


Как известно, в актах о передаче Аляски передаваемые территории рассматриваются в качестве собственности.

Некоторые ошибочно заявляют, что Российская Федерация не заявляла, что считает себя правопреемником Российской империи.

Не говоря уже о царских займах погашенных правительством Ельцина и Черномырлина, это просто не верно.

Дмитрий Медведев подготовился заявить претензии на остров Еловый к США:

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

от 25 августа 2015 г. N 884

5. Установить, что Управление делами Президента Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации в пределах своей компетенции являются полномочными представителями Российской Федерации в отношении расположенного за пределами Российской Федерации недвижимого имущества бывшей Российской империи и бывшего СССР, в том числе его органов, организаций и учреждений, а также недвижимого имущества упраздненных органов исполнительной власти, других государственных органов и организаций Российской Федерации и осуществляют организацию поиска, защиту указанного имущества, надлежащее оформление прав собственности Российской Федерации на него.

 


 
 
 

Почему?


Этой осенью и в теплом декабре в центре Питера стояла непроходимая вонь: воняло всё - канал Грибоедова, Дворцовая площадь, Невский, Мойка, Конюшенные улицы и т.д. Пахло сточными, гниющими водами. Почему? Раньше (хотя моё раньше - это уже давно) такого не было...


 
 
 

Дональд Трамп провалился в Айове


Из-за чего? Не пошел на дебаты в пятницу. Или из-за своей позиции по России и Путину: http://www.bbc.com/russian/international/2015/12/151221_usa_press_trump_putin


 
Теги: заграница
 
 

Путин и Ленин


На сайте форбс и прочих новостных сайтах:

Путин в ответ заметил, что управлять течением мысли — правильно. «Важно только, чтобы эта мысль привела к нужному результату, а не как у Владимира Ильича. А так сама по себе идея правильная. В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее – заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была», — сказал Путин.

 

Не правда ли, мило? Во всем виноват Ленин! И в распаде СССР, и в  продолжающемся спаде экономики. А почему уж сразу не начать винить во всём Рюрика или Аскольда c Диром? Экономический, научно-технический триумф СССР, "красной цивилизации" - в этом Ленин не виноват. Это всё, вероятно, по гаданью на птичьих костях, по слову богоносных старцев. 70-летнее существование СССР - это, вероятно, вопреки ленинской национальной политике.

Президент - гарант Конституции, которая вообще-то признает не только автономный, а чуть ли не суверенный статус не только национальных республик, но каждой области: Курганской, Костромской, Ленинградской, - этот президент видит несомненное зло в предоставлении национальностям автономий! Оказывается, это "атомная бомба". На мой взгляд, не видеть разницы между ленинской национальной политикой, которая была и гуманным и целесообразным актом, - и буржуазной национальной политикой Ельцина: "титульные нации", опора на этнократии, "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить", потакание религиозному мракобесию - это закладывать основы розни.

Путин с его практичной безыдейностью готов поклоняться Ельцину, - капище в Ёбурге чего стоит! - этот Путин никогда не простит свои грехи Ленину. 


 

Всеволод Чаплин. Взрыв сакральности


"Я считаю, что именно моя позиция в большей степени, чем чья бы то ни было, еще отражает сегодня те настроения большинства людей, которые присутствуют в нашей церкви, и те настроения, которые связаны с ее глубинными интуициями".http://echo.msk.ru/programs/beseda/1683032-echo/

 

А дальше еще интереснее: на вопрос журналиста о том, на что батюшка Всеволод будет дальше жить, он отвечает, что деньги ему для жизни вообще не нужны - даже 20 тыс.руб., которые ему платят в храме, клириком которого он числится... Наверное, именно Чаплин обладает теми хлебами и рыбками из Генисаретского озера, которыми однажды Христос уже накормил толпу, - видимо, хлебы не черствеют, а рыбка не тухнет? Подумать: кому как не ему, знающему "глубинные интуиции", и обладать ими?!

 

Что там за "глубинные интуиции" он имеет в виду (почти из Голубиной книги?), сказать трудно. Вероятно, отца Всеволода уволили за то, что он слишком заигрался в словесные игры православной патриотики, которая, как спички или таблетки, попадись в руки неразумного дитяти, может стать весьма и весьма опасной, как для власти, так и для окружающих вообще, в т.ч. и для малолетних поджигателей. Вот у нас в первом классе был мальчик Женя Чижиков, который нечаянно сжег родную бабушку. А отец Чаплин что нечаянно сжег?

Как-то раз смотрю я телевизор в командировке, переключаю с канала на канал. А в гостинице "Парус" в Хабаровске каналы так замечательно расположены, что "Фэшин-ТиВи" и православный канал - на соседних кнопках. На Ftv - замечательная миниатюра, рекламный ролик какой-то бельевой марки: модельные львицы, библиотека, старые фолианты, ин кварто и т.д. в переплетах из очень фактурной свиной кожи - и небесно-кружевные, невесомые трусики паутинкой на этих томах. Переключаю на православный канал - подобная паутинка невесомой бородки на роже отца Чаплина, и широко, с нарочитым умыслом выпятивший живот Проханов с бородавчатой, бугристой кожей на роже, напоминающей переплеты древних томов.

Отец Всеволод Чаплин вещает: у Савченко в Белгородской области - православный социализм, все решения губернатор принимает исключительно по совету с владыкой. Ну, и Проханов дудит в ту же дуду.

Скажу прямо, Савченко мне никогда не нравился. Он мне не понятен. И если уж социализм непременно должен быть как в Белгороде у Савченко,  то и хрен с ним, с социализмом. А тут случайно смотрю замечательный выпуск отчасти шизофренического Андрея Караулова: вещает про Белгородскую область, про кого-то из савченковских вице-губернаторов, который крышевал бандитов и занимался сам рэкетом - отнимал приглянувшуюся недвижимость у преуспевающих фермеров. Мораль там была такой: в Белгородской области вести сельскохозяйственный бизнес можно, только ползая на брюхе перед областной властью.

Премилый "православный социализм" - и всё, знать, "исключительно с благословения владыки"!

Вот если бы отца Всеволода Чаплина уволили за неумеренные восторги перед Савченко, а Савченко (естественно, после благословения у владыки!) отправился вслед за Гайзером, - я был бы только рад. Вот такие у меня "глубинные интуиции"!

А вообще всех с наступишим Новым годом! Желаю прочесть в нём малых русских классиков: Федора Решетникова ("Подлиповцы") и Каронина-Петропавловского ("Парашкинцы" и "Пустяки")!

Год обещает быть суровым: в Питере и области уже в первые дни мать сожгла троих малолетних детей, сама уйдя за пивом, а какая-то женщина на автомобиле ушла под лёд, еще военнослужащий выпрыгнул из окна... Не говоря уже о сотнях изнасилованных в Кёльне!


 
 
4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14