Блог О пользователеflaexia

Регистрация

Теги

aefut2008.blog.ru generation doof name of russia александр исаевич солженицын алкоголизм армяне бегбедер без тэга билетик в кино великая мордовия владимир кантор. империя война генерал деникин гоголь гомосятина грузины грязь мертвого моря гундяев демкоратия в россии демократия в россии демокраяти в россии демокраятия в россии домашний кинозал дэвид айк; ющенко евреи епископ диомид епископ диомид; гундяев; экуменизм жуков; ржев заграница задорнов; онанизм зомби иван петрович павлов иосиф виссарионович сталин исихазм искусство история исход; проституция кантор. империя караджич; хонеккер; милошевич; саддам кино конопля; мичурин; памперсы конспекты константин ковалев; алексей денисов крепостное право ксения собчак; еврейский фашизм лакмусова бумажка лев толстой литература мандела; цветочный горшок маргиналии мир меняется музыка и зрелища на заказ наноуспехи наука немцы норн; поморцев; душные олигарх лисин очень личное ползучее отчуждение православие праздники в россии природа путевые заметки путевые заметки. великобритания путевые заметки. одесса путевые заметки. тверская область путевые заметки. франция российская армия саббатианство сергей павлович королев служба в армии; н.шевелева; конституция соседи; жилищный вопрос стоун-терапия; негры театр театр. мхт им. чехова удивительные тексты укры и иваны фельдмаршал михаил каменский физика еврейская финансовый кризис фотография фсб футбол; гус; тераподы хазарский каганат человечинка; пирожки челси; визит в казахстан; асав шафаревич. русофобия эдуард лимонов эйдельман; преемственность эрнест аметистов; пизда южная осетия ющенко; проказа

Календарь

« Июнь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13
 

Руслан Шамсуаров: "Где палка?" Или не надо раскачивать лодку!


Еще до утреннего намаза Азат Ангамович Шамсуаров узнал, что...

 

Руслан Шамсуаров в куртуазном клубе выпил курвуазье, а потом в гривуазной компании кокоток, лореток и гризеток обоих полов и различных нерусских национальностей сел в карету и...

https://www.youtube.com/watch?v=iZYyHwGzgnc

https://www.youtube.com/watch?v=Q3nL8YGQ3EI

 

Во истину, фильмы Гайдая про Бывалого, Труса и Придурка не столько сатира, сколько реклама алкоголизма. Рекламой опасного вождения стали и увлекательные ролики, показанные ОРТ и другими премудрыми каналами российского министрества правды, памяти и совести. Собственными глазами вчера видел, как на ростовско-переславских горках (участок ярославской трассы между Петровском и Переславлем) хотя и не золотая, но сильно сочувствующая молодежь устроила гонки - со всем прочим, в т.ч. демонстративными выездами на "встречку" - так, чтобы идущий тебе лоб в лоб, ни в чем не повинный водитель был вынужден уходить на обочину.

Еще до утреннего намаза Азат Намгамович Шамсуаров, первый вице-президент Лукойла по добыче, узнал, что еще во время утреннего кофе Владимир Владимирович промолвил: все же в ней вместе сидим - хватит раскачивать лодку, что у вас там за чмо в Лукойле вице-президентом? Дикие, что ли? С дерева сорвались - и прямо за руль "гелентвагена"?

В первом из роликов (см. выше), упоенно умащивая свою речь матом, Руслан Шамсуаров всё крутился вокруг темы "палки" и темы  "нас поимели"...

Руслан Шамсуаров в бегах. Он прячется по подворотням, старается держаться затененной стороны улиц. С утра в Москве - благословенный аллахом воздух, но вот разразилась восхитетельная гроза и очистительный ливень. Руслан Шамсуаров боится грозы. Руслан Шамсуаров забился в мирок тесной славы Владимира Сорокина - и оказывается прижавшись к какому-то дядьке. Руслан Шамсуаров забился - и тут его жестко поимели анально. Руслан Шамсуаров пришел жаловаться в кабинет к отцу, первому вице-президенту Лукойла. Руслан Шамсуаров запрыгнул на стол, напряг ягодицы и выдавил на зеркальную крышку стола из зада... Азат Ангамович Шамсуаров подхватил-вытер пальцем, как соплю, с крышки стола белую каплю, заплакал-запричитал Азат Ангамович и велел он своему сыну Руслану Ангамовичу убираться на нефтепромысел качать нефть качалкой. Дубль два: Собрал пальцем, как соплю, сперму с крышки стола отец Руслана Шамсуарова, заплакал и велел сыны своему Руслану Шамсуарову на нефтеразработки идти на качалку нефть качать. Не послушался Руслан Шамсуаров своего отца Азата Ангамовича, убежал Руслан Шамсуаров в стольный Киев-град, записался где в батальон "Айдар" к гарному хлопцу Надье Савченко и отправились они босиком...


 
 
 

Физика опровергнута! Или есть вечные загадки...


1. Физика опровергнута! Наконец-то. Вы же помните, как в прошлом году тысячи научно-популярных источников кричали, буквально заходились: вот-вот гигантское газовое облако G2 приблизится к находящейся в центре нашей галактики черной дыре, которая в миллионы раз больше Солнца, - и тогда! Нет, надо писать, завывая в раже: ИиииЫыыы Тогдаааа! И тогда астрономы с астрофизиками должны были бы наблюдать, как черная дыра засосет это облако.

Ну, облако приблизилось. И ничего не произошло. Ничего из ожидаемого. Никто никого никуда не всосал. Облако немного изменило направление своего движения, кажется, светиться стало немного иначе и продолжило свой путь. И всё!

И характерно: всё - не только там, на небесах. Но и у нас, внизу, на Земле: все замолкли. Как до этого бурно предвкушали всем стадом ожидаемое (ожидаемое - потому, что Голливуд так рассказал, потому что Эйнштейн, потому что телепузики...). Так теперь вместо того, чтобы как настоящие ученые прошлого, когда сталкивались с чем-то действительно невероятным, - шуметь, волноваться, воодушевляться, спорить, ахать, охать, драться, сходить с ума и выдвигать самые гениальные догадки, - наконец, бежать и кричать об этом, чтобы удовлетворить жаду Архимеда - поведать обо всем миру... Тишина. Молчаливое торжество политкорректности. Серой, опять-таки стадной тупости. Эти лицемеры не ученые - они, просто, тут кушают.

2. Есть вечные загадки. Например, что за тайну поведал Фрол Разин перед казнью царю Алексею? Или: как растения без энергозатрат качают воду от корней к верхушке кроны.  Из этого же ряда и загадка гигантского облака.


 
Теги: наука
 
 

Эта страшная женщина!


Нет, я не о Клинтонше. После свежих событий на праймериз "ЕдРа" она настоящим мужикам уже не страшна.

Я о Людмиле Очеретной (в первом браке - Путиной).

Вот, скажем, знаменитый панамский (потом перенесенный на Британские Виргинские острова - это тренд, видите ли, такой: все в 2012-ом туда переносили!...) счет Ролдугина.

Допустим, что мировые СМИ во главе с Навальным правы: на счете не 20 млн. (сколько было израсходовано на скрипки, балалайки и одну гитару семиструнную), а 2 млрд. долларов. Я документов по счету не видел, вы - тоже, поэтому приходится верить или тем, или другим. Как вы помните, во время последнего общения со специально обученным народом Национальный лидер, трогательно улыбаясь, тихонечко сказал: врут, конечно, не было там двух миллиардов.

Но допустим, были. С чего вы взяли, что это деньги Путина? Конечно, почетный гражданин Пальмиры, Вавилона, Ниневии и Китеж-града Ролдугин - давний личный друг семьи Путиных, аж, с начала 80-ых. А следовательно, домыслы, что панамский счет - это для поддержки Уго Чавеса, Ле Пен и Дональда Трампа с Берни Сандерсом вместе взятых, надо отбросить раз и навсегда. Я нисколько не сомневаюсь, что всех их мы поддерживаем, и для этого используются какие-то хитрые оффшорные счета, но для этого не нужно использовать, беспокоить, подставлять личных друзей семьи Путина.

Но подчеркну: друг именно семьи. С чего вы взяли, что это счет именно Владимира? Нет! Это деньги Людмилы.

С чего это наш народ решил, что именно Он изменял ей? Да, все Сочи голову на отсечение дают! - И даже когда из отсеченных голов будет сложена пирамида, я скажу: про Кабаеву и проч. - сплетни, пустые, глупые сплетни.

Людмила - страшая женщина. Она первой стала Ему изменять. Задолго до развода. С мужиками младше её лет на двадцать. Она шантажировала Владимира. Счет Ролдугина - это отступные Людмиле. Следствие гнусного шантажа со стороны этой Страшной Женщины, обещавшей , в противном случае, устроить громкий развод на весь мир.

Представьте себе драматизм ситуации: пришлось с ФГУПиков, госкорпораций, контролируемых АО - с миру по нитке набрасывать на этот счет по копеечке!

 

Вот такая страшная женщина.

Я нисколько не желал ущемить мужское достоинство Президента. Напротив, можно только отдать должное его рыцарским качествам и скромности.

А подрастающему поколению совет: не женитесь на бортпроводницах. Вот и Абрамович поплатился - погорел на одной такой же.

И вообще она никакая не бортпроводница. Крыша это была. Почетный гражданин режимной Калининградской области - агент КГБ с лицензией на убийство. И звание и выслуга у неё повыше, чем у супруга. И Собчака в Светлогорске - это она завалила. И Путина на Верх - это она привела.

 

P.S. Я пишу исключительно ради любви к правде. На мой блог уже наезжали, когда я лет семь назад написал, что видел своими глазами, что у Кабаевой растут усы. Пусть закрывают, пусть режут. Правда дороже!


 
 
 

Будущий папа римский и будущий Президент Российской Федерации


1. Будущий папа римский:

А что? Еще партриарх Никон в XVII веке мечтал стать папой римским и вселенским патриархом. А Никон - купир Кирилла.

 

 

2. Будущий Президент Российской Федерации (судя по тому, как настойчиво он вывешен на первой странице сайта ОРТ):


 
 
 

Позорное возвращение Савченко


1. Позорное возвращение. Для российских властей. Не для неё. В чем вообще был смысл этого действа - истории Савченко от начала и до конца? Провести разделительную черту? Сказать: "Мы иные"? Может, и не корректно ставить такие вопросы, если исходить из идеальных представлений об уголовной репрессии вообще, т.е. не просто полностью доверять российским следствию и суду (что - для внутреннего пользования - скажем честно: навряд ли), но и полностью отрицать усмотрение в уголовном процессе, полагать, что уголовное преследование действует как автомат, а здравый смысл не принимается в расчет (какой здравый смысл у автомата?), - пусть, мол, мир рушится, начиная с дела Савченко, - пусть штукатурка сыплется нам на голову!

Зачем всё это было нужно? Как можно отпустить не раскаявшуюся убийцу, которая, вдобавок, издевалась над судом? Как можно было осовобождать эту "героиню" карательного батальона "Айдар", который весь в военных преступлениях? Да, если попросту: как можно было освобождать, раз взяв? Уж если взяв, а не... на поле боя.

При этом, пойдя на такой обмен, мы признаем, что сержанты виновны в... "развязывании и ведении агрессивной войны"?

Почему не рассматривалась возможность обжалования этого явно незаконного и нелепого приговора украинского суда в ЕСПЧ? Или рассматривалась, и мы пришли к выводу, что чем-то рискуем в ЕСПЧ, - например, признав, что этот состав не может быть вменен рядовым и сержантам, ЕСПЧ мог бы признать сам факт агрессивной войны?

Но если дело обстоит так, зачем Россия-то признает юрисдикцию такого явно политизированного органа, контролируемого странами НАТО?

Как можно ограничивать свой суверенитет, передавая часть прерогатив судебной власти органу, контролируемому врагом? Интересно, что ЕСПЧ, обращаясь к принципам формальной определенности, стабильности правоотношений, окончательности разрешения судом споров, запрещает нашим высшим судебным инстанциям (вторым кассациям и надзору) пересматривать судебные дела, требует от них минимизации вмешательства, себе же позволяет... все то, что запрещает им. (Врочем, последний абзац не слишком здесь уместен: речь-то шла о рисках обжалования решений украинских судов. Ну, так... Наболело).

2. От полицейской миссии ОБСЕ отбились. Опять-таки ОБСЕ - организация, контролируемая странами - участниками блока НАТО, которые рассматривают Россию врагом номер один. Тут нет никакого алармизма, конспирологии с нашей стороны: они заявляют об этом прямо. У России там, в ОБСЕ, - один голос, у них - все остальные. Ну, может быть, еще батько Лукашенко, - но и он сольется при первой удобной возможности. И допустить, чтобы вооруженные силы такой организации стояли на русской земле, в самой её сердцевине, на Донбассе впервые - после 1943 года... Это было бы полным провалом дипломатических игр, бесконечного лавирования Путина. Вот если наши войска или вольное чеченское ополчение будут стоять на границах Закарпатья и Галиции, - тогда можно подумать и о миротворцах, хоть из Польши с Венгрией да Румынией, хоть из ООН, хоть из ОБСЕ.

 


 
Теги: война
 
 

Пролив Эврип


Почему направление течения в узком проливе Эврип, отделяющем остров Эвбею от материка, изменяется каждые 6 часов на противоположное? Приливно-отливное явление, вызванное вращением Луны вокруг Земли?

Величайший философ античности, тот, кого именуют просто Философом, - Аристотель Стагирит покончил с собой, бросившись в стремительные воды Эврипа, когда отчаялся разгадать его загадку (впрочем, это лишь одна из версий его смерти, и надо признать, что в последние годы жизни несчастья преследовали Аристотеля одно за другим, т.е настроение у него вообще тогда было не очень). В самом узком месте ширина Эврипа - 38 метров.

Последние слова Философа: "Аристотель не смог охватить умом Эврип, так пусть же Эврип охватит Аристотеля!"

 


 
Теги: наука
 
 

Две легенды о Тишайшем


1. Перва легенда, по-видмому, правда: у царя Алексея Михайловича, прозванного Тишайшим, хотя следовало бы: Подленький, был бастард - Иван Мусин-Пушкин, в будущем соратник Петра.

2. Вторая легенда, по-видимому, лишь легенда (вроде легенды о Кудеяре - царевиче Владимире): у Тишайшего, якобы, был еще один сын, кроме Дмитрий, Алексея, Феодора, Иоанна, Симеона, Петра - еще Михаил, царевич Михаил Алексеевич. См. об этом: http://www.redstar.ru/index.php/syria/item/1071-tsarevich-mihail


 
Теги: история
 
 

Договор о покупке Егупца русскими у ляхов за 146 тысяч рублей


Это к вопросу о том, чтобы киевская хунта сидела и не вякала. Деньги уплочены!

Пусть знают, сколько они стоят. И не рублём более. Пакта серванта сунт, собственность священна и т.д. и т.п.! И это истинно европейский выбор! На этом стояла, стоит и будет стоять европейская цивилизация.


 
Теги: история
 
 

Раздел Польши мог состояться еще в XVII веке


Фактически Польша уже была поделена огнем и мечом: Варшава и Краков были взяты шведами, а территория Украины, в т.ч. Правобережной (но за исключением Закарпатья, разумеется) и Белоруссии (прошу прощения: Литвы - с Вильно, Гродно, Минском и проч.) были взяты русскими.

Однако если русский солдат всегда верно служил Отечеству и приносил ему все славные победы, всё полезное и славное, то нашы дипломаты всегда всё просерали. Так было и в XVII веке, и после Отечественной войны 1812 года, и в 1945-ом, и в Минске по Донбассу.

Правительство Алексея Михайловича почему-то пощадило поляков и испугалось шведов. Скорее всего, это следствие козней Запада - в  тот раз не "англичанки", а австрийцев. Россия всегда смотрела на Запад снизу вверх, с чувством самоумаления, а потому в интеллектуальном противостоянии, - что и имеет место в дипломатии, - проигрывала. Ну, что бы плохого было, если бы вместо Речи Посполитой появилось гигантское лютеранское государство, которое, по-видимому, сразу бы начало войну с католической Веной? Вообще случай в мировой истории довольно редкий: мы приостановили войну с жестоким, безжалостным врагом (который только что залил кровью всю Украину), которого все подданные русского царя ненавидели,  - с ляхами, - чтобы срочно "подорваться" (как говорят в Одессе) и начать проливать кровь во имя спасения этого врага! Англичане в коалиционных войнах XVIII столетия показывали примеры удивительных кульбитов и беспринципности, - но ведь всё не для того, чтобы проливать кровь, а для того, чтобы проливать её как можно меньше, чтобы за них воевали другие.

Конечно, если бы Швеция стала мировой центральной державой, нам бы пришлось рано или поздно столкнуться с нею. В конечном счете, вопрос о выходе к Балтике пришлось бы решать. Хотя, кто его знает, может нам бы хватило тёплого Черного моря и незамерзающего, в отличие от Бельта, Баренцева моря? Но ведь поделив Польшу на сто пятьдесят лет позднее (а прогирыш времени - всегда проигрыш в смысле совместного "этногенеза" с белоруссами и украинцами) - уже не со шведами, а с немчурой, нам в итоге пришлось столкнутться, опять-таки, уже не со шведами, а с немчурой в двух мировых войнах. Глядишь, не стал бы Алексей Михайлович парадоксальничать и подыгрывать Вене, вместо той же Северной войны была бы коалиционная война, где нашим союзником была бы Австрия и Великобритания, а до того, глядишь, успели бы вместе со шведами поднасесть на Османа!

Боюсь, что вся эта история с нашим "МЧСом" - спасанием поляков от Потопа есть дело рук Никона: ведь это его всё одолевали мессианские планы - и похода на Царьград, и похода на Стокгольм. Я не преувеличиваю: Никон и церковную реформу начал для того, чтобы создать идеологическую базу для освобождения Греции, и на Стокгольм отряд Петра Потёмкина и донских казаков посылал (за сто шестьдесят лет до ледового похода через Ботнический пролив!). А кто внушал ему эти мечтания? Хохляцкие униаты, через которых действовали агенты Рима и Вены.

 Замечательная карта из википедии: темно-зеленым - завоевания русского оружия, светло-зеленым - шведов, от Речи Посполитой, под властью короля оставалась лишь маленькая желтая полоска на юге:

Rzeczpospolita Potop.png


 
Теги: история
 
 

Генри Резник о Путине


Генри Резник - великолепный судебный оратор, гуру московской адвокатуры, - последнее в том смысле, что, когда кого-нибудь интересует, как понимать то или иное требование Кодекса профессиональной этики, или проще: как вести адвокатскую практику правильно, - мнение Резника - это, если и не последняя инстанция, то, во всяком случае, особая статья.

По Резнику, Путин не злодей. Олигархи бросили бедного Путина в начале его президентуры, увлекшись дележкой собственности; опереться бедняжечке Путину было не на кого, вот он и опёрся на "гэбуху"... и т.д. и т.п. Короче говоря, наша посконно-сермяжная (вариант: местечковая) политология, в меру комичная. Ну, хоть не на столько дико, как в исполнении Альбац. Метода нет. У Резника вместо метода - самолюбование и краснобайство. Да, ораторский талант - средство. Замечательное средство для защиты и судебного представительства вообще. Когда это средство работает не на клиента, оно крутится вхолостую, ну, или работает на пиар - себя как бренд. Поэтому осуждать Резника за краснобайство тут не приходится. Во всяком случае, он не настолько вульгарен, как Кучерена или Трунов.

Просто не плохо лишний раз послушать этот замечательно поставленный голос: 

 https://www.youtube.com/watch?v=GTZ4TNpFAkc#t=425.78432

По-момему, лучше, чем Жванецкий или Задорнов. Пришло время слушать Резника.

Но это на счет послушать... А вот на счет посмотреть, - оооо! На этот раз Генри Маркович даёт обильную пищу для психоаналитиков: во-первых, с места в карьер начинает чесать нос. Как учила незабвенная профессор Седова, великий питерский криминалист: чешет нос - значит, врёт. Это как ребёнок: соврал - и, ой, ладошкой рот закрыл. А рот или нос - всё едино. Ну, а во-вторых, дальше больше: Генри Маркович сначала засунул палец в нос и покыварял там, потом тем же пальцем поковырял в левом ухе, потом начал пятернёй, к которой принадлежит этот знаковый палец, активно "поправлять укладку", пропуская меж пальцев вновь и вновь, увы, редеющие кудри (не рискну предположить, что это как в детском анекдоте: почему у тебя волосы зелёные?...).

Короче говоря, Генри Маркович был в ударе... Или наоборот.


 
 
 

Б-г благословил сенатора Сандерса


Б-г благословил Берни Сандерса, послав маленькую птичку (почему-то по-исламистски зелёную):

http://www.ntv.ru/video/1271041/

Не ясно также, на что благословил?


 
Теги: заграница
 
 

Сержант планировал и вёл войну


«Я, Александров Александр Анатольевич, гражданин Российской Федерации… я действующий военнослужащий РФ, воинское звание сержант, должность разведчик-санитар. Прохожу службу в в/ч 21208», — заявил он на камеру. 

http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/27_a_7659805.shtml

 

И еще цитата: Несмотря на отрицание обвиняемыми виновности в совершении преступления, их виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 28 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 437 (планировка, подготовка, ведение агрессивной войны), ч. 1 ст. 258 (террористический акт), ч. 3 ст. 258 (те же действия, совершенные группой лиц) Уголовного кодекса Украины полностью подтверждается совокупностью доказательств, которые были собраны стороной обвинения. В том числе по результатам допроса Ерофеева и Александрова как обвиняемых, которые были исследованы и проверены судом, которые суд принимает во внимание и считает достаточными для признания виновности обвиняемых»,— приводит «РИА Новости» текст приговора.http://www.kommersant.ru/doc/2967155


Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2967155

 

Конечно, история знает пример, когда мировую войну развязал и вёл ефрейтор.

А у нас, в России, войны теперь планируют и ведут сержанты?

Нельзя всех военослужащих, даже той стороны, которая является агрессором, привлекать к ответственности за ведение агрессивной войны. Судьба военопленных в общем случае определяется соответствующими гуманитарными конвенциями.

По логике же киевской хунты, оказывается, что все русские военопленные должны отсидеть лет по пятнадцать.

Субъект такого преступления против мира и человечества как ведение агрессивной войны - высшее руководство, к компетенции которого относится разрешение вопросов войны и мира, а также военное руководство, ответственное за планирование и ведение операций. То есть, по бытовому, это ранг генералов, руководителей группировок и выше.

Тут есть некая тенденция: устами Латвии Запад заявляет России о том размере контрибуции, который ей придется уплатить в случае военного поражения - одна Латвия претендует не менее, чем на полтораста миллиардов. Помните из Крылова: "И заяц тянет за ушко!" Не даром, думаю, и Финляндия срочно захотела в НАТО: тоже кусочек от забитого медведя пообещали.

Вот и русские военопленные, что в Донбассе, что - в случае большой войны с Западом, могут не расчитывать на гуманитарные конвенции. Их ждет участь узников Гуантанамо - приравняют к террористам, или как Ерофеева и Александрова - от сержанта и рядового будут судить за планирование, развязывание и ведение Россией агрессивной войны, даже если в плен возьмут где-нибудь в Подмосковье или за Уралом.

Однако налицо и еще более общая тенденция: вторая мировая война стала первой войной, когда удалось создать и реализовать на практике целостную концепцию уголовной ответственности  и физических лиц, и государств, и организаций, виновных в войне. Концепцию разработал старый большевик (хоть и беспартийный, кажется), бывший петроградский адвокат - Арон Наумович Трайнин. Американцы писали кипятком. Теперь, как бы в диалектическом развитии, по законам "отрицания отрицания", "единства и борьбы противоположностей", американский империализм абсолютно волевым порядком карает уже не за совершение конкретных составов, не виновных, а всех, кто не с ними и не под ними. От права - к гиперправу как к концу истории - и, следовательно, к бесправию, торжеству силы, заменяющей новому мировому гегемону всё: и право, и справедливость, и правду с истиной.

Род запугивания.

Вопрос: а Путину не стыдно, что за ведение войны отвечает не он, а сержант? И если Путин не согласен, что это война России, что это агрессивная война, то почему ничего не предпринимается адекватного - против киевской хунты и за нас?

 Всё это издержки гибридного характера войны: когда вещи не называются своими именами, когда ведется постоянное лавирование, когда намеренно смешивается добро и зло, когда врать становится нормой... Отвечать по долгам, обусловленным гибридным характером войны, придется в будущем. Слова, слова, слова: какая разница, скажете вы, сержант или полковник, - но ведь слова, собственно, только и имеют смысл в этом мире. Слова - и мера смысла, и акт осмысления (наделения смыслом), и обозначение смысла, и сам смысл (начинка). Кстати, даже не ясно: действительно ли Путин - полковник, или в тайне он уже, скажем, маршал, - ведь был же он директором ФСБ, что же, полковник командовал генералами? 


 
Теги: заграница
 
 

Чего добиваемся?


Мне абсолютно не понятна позиция России по Северной Корее: с немотивированным, экстравагантным энтузиазмом мы присоединяемся к любым санкциям, которые предлагают против неё США. Чего мы-то добиваемся?

То, что КНДР нарушает международно-правовой режим нераспространения ядерного оружия, конечно, плохо. Но разве его не нарушают также Индия, Пакистан и Израиль? Почему не ставится вопрос о введении санкций против этих стран?

Мы всерьез полагаем, что Северная Корея - главная ядерная угроза для мира? Главной ядерной и любой иной угрозой миру, главным источником всех захватнических войны были и остаются США. Кто сделал это раз, тот сделает это и вновь. Именно США, с гораздо большей вероятностью, чем кто-либо применят ядерное оружие, развяжут ядерную войну.  У них порог ответственности не на много выше, чем у ИГИЛ. Разве Хиросима и Нагасаки не подтверждают это практически? Посмотрите на Клинтон - вы сомневаетесь, что у неё, точнее, у её кукловодов, которым нужная именно такая марионетка, рука дрогнет? Клинтон среди потоков крови - куда более убедительная мизансцена, чем Ким (какой именно - и не помню, и не важно), наносящий удар по Манхеттену.

Да и поразмыслите сами: при каких условиях даже гипотетически возможно, что Северная Корея использует свои ядерные "пукалки"? Только если будет загнана в угол, только в случае агрессии против неё. Для Северной Кореи её пукалки - это своего рода "оружие судного дня": и нам конец, но и ты, супостат, сдохни. Правда, судного дня регионального масштаба. Это не наступательное оружие, оно не имеет собственно военного (военно-стратегического или тактического значения): оно не для битвы, не для победы.

Впрочем, никто не хочет, чтобы его "обагдадили" (по выражению Юнны Мориц), за исключением, конечно, мазохистов-мулитикультуралистов и русских либералов (в духе Божены Рынска). Понять мотивы Северной Кореи не так-то сложно.

Что бы не вещали СМИ про "южнокорейское экономическое чудо", - Южная Корея живет в режиме американской оккупации: и все южнокорейские Ро Дэ У, большие и малые, и сама их экономика существует исключительно с позволения США (и до тех пор, пока позволено). Как быстро может прийти "хердык" этим "чудесам" в странах импортированного из США капитала, мы видим на примере Японии. А что США даёт деньги, но при этом забирает и суверенитет и душу, видно на примере Германии. А ведь и Германия, и Япония - это страны куда как более мощные, чем Южная Корея.

После корейской войны, когда юг страны был оккупирован США, а единый народ, еще недавно находившийся на положении полулюдей в японской империи, был лишен возможности созидать свое государство и самостоятельно определять свое будущее, Северная Корея противостоит, подчас в одиночку, при очень замысловатой советской и китайской поддержке (как показала сама война в Корее, ни Китай, ни СССР вступать в бой за эту страну с США не хотят), американскому империализму - этой мощнейшей стремящейся к мировому господству, агрессивной силе.

Неужели не понятно, что, разделавшись с Северной Кореей, еще тройкой-парочкой стран, США возьмутся за Россию?

Россия сама сидит под санкциями, но при этом бездумно, бодренько присоединяется к единым рядам сторонников санкций, выстроенным США вовсе не в интересах "общечеловеческих ценностей", абстрактного международного  права, - а исключительно в интересах правящей империалистической верхушки США. Выглядит при этом Россия откровенно глупо: никаких дивидендов она при этом не заработает. Ни на Востоке, ни на Западе. А репутацию коварной силы, способной предать своих из каких-то византийских соображений (быть может, не ясных ей самой), она только подтвердит. Напротив, если бы Россия имела свое мнение, накладывала бы вето на новые санкции (и без оглядки на Китай), то к её мнению прислушивались бы скорее.

Корею не надо загонять в угол. Надо уважать корейский народ.

С Северной Кореей надо торговать, а не душить её санкциями.

Все маргинальные черты корейскому режиму придает именно режим изоляции, едва ли не концлагеря, устроенного для неё США.

Куба - не постоянный член Совбеза ООН, Куба не имеет возможности повлиять на антикорейские санкции. Но суверенная Куба, Куба у которой есть и совесть, и мозги, а значит, мысли, идеи, свои представления о должном, - благородная, аристократичная в этом смысле Куба поддерживает Северную Корею. А наш Лавров - нет, - чтобы иметь возможность в очередной раз красиво потусоваться с Керри, поскалить зубы перед фотокамерами?

Надо торговать с Северной Кореей: нормализация экономической жизни, прогресс, рост благосостояния граждан этой страны повлечет и изменение умов. Они сами потянутся к менее маргинальным, более привлекательным и мыслям, и формам поведения. Этика и эстетика нищеты уйдут.

Так, неуклонный, стремительный, не знавший аналогов в истории России рост благосостояния советских граждан в 50-ых - 80-ых годах и привел, в конечном счете, к постановке вопросов-императивов, вроде: "Так жить нельзя", "Жить не полжи" и т.д. и т.п., - другое дело, что удовлетворительного ответа-нормы на них найдено не было (ответа в области форм и новых, признанных путей жизни общества). "Не было найдено" (и не будет), - если, конечно, теория о столкновении в середине 80-ых двух программ - увы, всего лишь успокаивающий вымысел: столконовение короткого пути ("доктрина Д.Ф. Устинова") - и большого ГБистского манёвра (этакого заплыва - чтобы отмыться от коросты; тайная доктрина Ю.В. Андропова, якобы, победившая, принятая и реализуемамя под разными масками (и Горби, и Ельцин, и Наш) с тех пор).

США прикарманили международное право. Пора с этим кончать: или право это не должно быть американским, или право это не должно быть высшей ценностью. Пропагандистский культ международного права (синоним силы, - которая на стороне США, хотя бы относительно), приводит к автоматической маргинализации всех, кто на самом деле, на деле, а не только на словах, с США не согласен.


 
Теги: заграница
 
 

Дождались!


Ну, вот, похоже, дождались: пока мы "опережаем на шаг весь мир" (и уж Обаму - несомненно) своим стремительным уходом из Сирии (и только триумфальное взятие обезлюдившей в который то раз за свою историю Пальмиры не даёт назвать этот уход бегством, - хотя триумфальные ворота таки наших советников и бойцов Асада в Пальмире не дождались!)... Пока мы демонстрируем сдержанность, по не понятным причинам не раздувая благородную борьбу граждан Йемена с марионеткой саудитов... Пока, пока, пока... Пока Путин лавирует при противном ветре, - американцы с турками разожгли-таки карабахский конфликт на зло России. Их идеология: Россия слишком долго сидит в Карабахе на двух стульях, используя шаткий мир как ресурс влияния на обе стороны. Не захотели, де, чтобы их модерировали в рамках мира - единого государства СССР, - сама жизнь дурачков заставляет хотеть, чтобы их модерировали в формате войны. А фигушки вам - и у мира, и у войны есть один модератор - США. И пойдет-поедет с каждым выстрелом этой бессмысленной карабахской бойни хор обвинений... Кого? России, Путина, наших.


 
Теги: заграница
 
 

Обменяем Савченко на Олдрича Эймса


Вариант решения дела Савченко: обменять её на Олдрича Эймса с супругой.

Конечно, за годы после ареста Эймса американская пропаганда сделала всё, чтобы убедить общественность: Эймс работал только ради денег (развод, любовница и т.д. и т.п.). Но правда ли это?

И какое это имеет значение в ситуации, когда Эймс был разоблачен исключительно из-за предателя в Москве: о существовании Эймса знал крайне ограниченный круг лиц в КГБ (СВР). И Москва должна нести ответственность за судьбу своего агента, если это она, Москва, оплошала - если у нас на рубеже 80-ых и 90-ых предатель сидел на предателе, а Лубянка была проходным двором. Эймса надо спасти - как компенсация за бардак 90-ых.


 
 
 

Респект академику Вениамину Алексееву


http://vz.ru/news/2014/2/25/674272.html

Вообще-то академик РАН Вениамин Алексеев - специалист по индустриальной истории Урала.

И еще вообще-то: в нашей Академии теперь такие академики, что нашелся другой академик - тот, который утверждает, что старец Федор Кузьмич, на самом деле, император Александр I.

Но позиция академика Вениамина Алексеева не может не вызывать уважения: он отрицает подлинность т.н. "екатеринбуржских останков". Вот уже на протяжении двадцати лет он бьет в набат: история об истреблении большевиками всей царской семьи - такая же фальшивка, как убийство Сталиным нескольких тысяч поляков под Катынью. При этом, в отличие от Юрия Мухина и покойного коммуниста Виктора Илюхина, академик Алексеев - академик самой настоящей Российской академии наук, а не какой-нибудь поддельной академии, каких насоздавали много, чтобы тешить неумных бизнесменов и  солидных деданов.

С другой стороны, те, кто утверждает, что вопрос о подлинности останков, а заодно, о подлинности самой истории надо поскорее закрыть: не будоражить общество, сохранить статус кво, проявить уважение к святому следователю Иванову и т.д. и т.п., - иными словами не назову их: подлецы и враги народа. Разве отношение к советской власти, к большевикам времен гражданской войны не изменится кардинально, если убийство всей семьи окажется ложью? Разве напрасно антисоветчики всех мастей от белоэмигрантов, от фашиствующего герцога Эдинбугского Филиппа - до Обамы, Альбац и Венедиктова с "Эха Москвы", - все они не ставят на екатеринбургскую трагедию как на неубиенного козыря в идеологической игре? Разве этот козырь уже не сыграл своей роли по дискредитации советского прошлого, по разрушению чувства исторической преемственности, гордости за историю своей страны? И сыграл так эффективно и неоспоримо, как мало что иное. Нужно быть врагом России, чтобы заявлять: а и всё равно! Нет, в истории с семьей бывшего царя Николая - всё далеко не все равно. Лжецы и фальсификаторы должны быть выедены на чистую воду. Нельзя говорить, что уже ничего не исправишь.

Итак, высококвалифицированный историк, дорожащий своей репутацией, говорит: архивы не исследованы, есть множество документальных свидетельств, что и царица, и дети были выданы Германии или жили в РСФСР, затем СССР еще долгие и долгие годы. Данные колчаковского исследования предвзяты (в рамках реабилитационных процессов сфальсифицированными признаются куда более убедительные, доказательные расследования). Свидетельство Троцкого - ничто иное как позднейший пересказ с чужих слов, который не был бы принят ни в одном суде (да еще и пересказ весьма и весьма не заслуживающего доверия эмигранта). А на это отвечают (всякие Аксючицы и следователи Ивановы): но всё ведь очевидно - мы так привыкли думать, что трагедия в Ипатьевском доме - нечто бесспорное, да и традиция белой эмиграции, зарубежного синода нас обязывает! Не будите нас! А академику Алексееву просто не дали денег на архивные исследования (уже, якобы, не нужные - ведь всё рпять-таки очевидно!), вот он и злобствует!... Сам характер рот-затыкательской аргументации оппонентов академика Алексеева свидетельствует: они лгут.

Удивительно красива позиция РПЦ - право, поверишь, что её контролируют премудрые чекисты, вроде епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), которые одной рукой строят храм страстотерпцев и новомучеников на Рождественском бульваре, а другую держат в кармане - не с фигой, а с аргументами академика Алексеева: в случае, если Путин решится реабилитировать советскую власть, восстановить историческую преемственность национальной истории (что возможно, если он будет рассматривать своей главной опорой не предпринимателей, а рабочий класс - если громадье задач по противостоянию с нашими врагами на Западе, по действительному, а не мнимому возрождению России потребуют этого), - вот вам, пожалуйста: РПЦ не против, а никогда, в отличие от црушного синода зарубежной церкви, никогда под "екатеринбуржскими останками" не подписывалась, мосты не жгла! Есть в РПЦ и митрополит Сергий (Страгородский), а не только катакомбники!


 
Теги: история
 
 

Марокко — стратегический партнер России


Дима Медведев встретился с королем Марокко. Король Марокко, конечно, прекрасен. Настолько прекрасными бывают только питерские юристы из окружения Димы Медведева и его друзей. http://www.1tv.ru/news/polit/303984

Объявлено: Марокко — стратегический партнер России. Решили объявлять это не через Путина, а через Диму. То ли потому, что Путину такое объявлять стыдно, то ли стыдно появляться вместе с таким королем. Не хорошо: как-то сходу в карьер обидели короля стратегического партнера. То ли Путину в один день и президента Израиля с его российской прабабушкой Хавой, и короля Марокко с его типичной питерской мордой было многовато — перебор.

Но если серьёзно: у нас с Марокко — большое будущее. Недавно ученые откопали в Атласских горах древнюю реку — теперь, конечно, она погребена под песками пустыни, но раньше была не менее полноводна, чем Нил. Мы же — великие специалисты по строительству рукотворных морей, рытью каналов… И только проклятые перестроечные «демократы», предатели шестидесятники не дали нам повернуть северные реки на юг — оросить Центральную Азию, превратить её в новый эдем (а заодно, говорят, и заморозить США и Канаду: ведь из-за изменения солености и т.п. Северного Ледовитого океана полюс холода сместился бы из Якутии в аккурат одну из канадских провинций).

Итак, наш план для короля Марокко и, естественно, племени Каддафи, которое мы приведем обратно к власти в Ливии (дай то бог нашим соколам вернуться из Сирии!): а) прорыть каналы из Средиземного моря — наполнить низменности, где теперь только ужасные шотты (коварные озера под коркой солояного «льда» среди Сахары, так ярко описанные Карлом Маем); б) повернуть Нигер на север; в) поставить в Сахаре гигантские зеркала — изменить альбедо пустыни, а заодно, производить электричество; г) каким-нибудь образом опять наполнить водой погребенную под песком великую реку Атласских гор (может, найти подземную реку — построить АЭС и качать её воды на поверхность; а может, из-за предыдущих мероприятий климат в Марокко изменится настолько, что река возродится сама собой). И в Сахаре тоже будет новый Эдем!

Конечно, для всего этого нужно много рабочих рук. Разобьем НАТО — и отправим англо-саксов и всяких там шведов на трудовое перевоспитание. Заодно, они, может, Нижне-Ленскую ГЭС,наконец, построят! И в Якутии будет новый Эдем! Мы везде устроим новый Эдем — и тут, и там, и там!…

Так что, с королём этим мордатым, точно, надо дружить. 


 
 
 

Альфред Кох, Андрей Илларионов и проч.призывают к оккупации России


http://www.1tv.ru/news/polit/303763

Илларионов — пять лет был советником Путина. Близкий соратник Чубайса.

Кох, бывший вице-премьер, - одни из ближайших соратников ныне канонизированного Егора Гайдара.

Среди собравшихся явно не хватает Кудрина и Чубайса.

Интересно, есть в России уголовная ответственность за призывы к её оккупации? В США, думаю, есть.


 
Теги: заграница
 
 

Надежда Савченко — правозащитница!


Чудесный марочный блок! Замечательное свидетельство: как тесно сейчас на Украине промывают мозги. Какой романтичной красавицей на марке предстала эта шизоидная (помимо привитой с детства, дошедшей до патолгии ненависти к русским и России, она еще и экстрасенс!) лесбуха (увы, воспитывалась в семье без отца, - наверное, он был русским? Отсюда и ненависть и к России, и к мужчинам)!

Маразм зашкаливает: Савченко, лично похвалявшаяся, что убила то ли 18, то ли 19 ополченцев, объявлена Евросоюзом правозащитницей!

Самое интересно, что западный обыватель верит: обыватель там даже не знает, что депутатом и членом ПАСЕ она была сделана на зло России уже гораздо после того, как попалась. А представляют всё так: как голубая птица надежды, прилетела депутатка-лётчица-правозащитница на Донбасс, а злобный Путин — её хвать за правозащитничество, цап-царап!

А ведь она даже в составе «Айдара» сражалась — того самого батальона, чьи многочисленные военные преступления признают даже в ОБСЕ! Кровавая правозащитница из «Айдара» - мило! Там, вероятно, все были правозащитники!

Интересно, если Украина полагает, что Россия — воюющая сторона, агрессор, - то в чем могут быть претензии? Выдать военопленного? В чем нарушение международных прав? Военопленных нельзя судить за убийство? Не по той статье квалифицируют её проделки — надо как военное преступление? Но уж это наша внутренняя прерогатива.

А Керри — уж чья бы корова молчала! Дело генерала Норьеги — открытое вторжение США в Панаму, захват лидера и судилище над ним за, якобы, связь с контрабандой наркотиков! Вся история с вторжением в Панаму — яркий образец американского цинизма, лжи, насилия.

Мне сначала казалось, что никакого смысла в этом сначала воронежском процессе, который с упоением демонстрировало наше телевидение, не было: наводчицу следовало расстрелять на месте, а не везти судить. Зачем? Что и кому хотели доказать? Но сейчас, когда прорезались все эти Керри, европейские правозащитные друзья, думаю: может, в этом и была высшая мудрость Путина — еще раз, как на приманку, выманить их — пусть покажут себя во всей красе своей лживости? Пусть топают, проклинают, лгут, входят в священный экстаз правозащитничества. А мы посмеемся — мы не Панама.

 

P.S. Замечательные штрихи к портрету украинской героини и правозащитницы: http://www.1tv.ru/news/polit/303757


 
Теги: заграница
 
3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13