Блог О пользователеflaexia

Регистрация

Теги

aefut2008.blog.ru generation doof name of russia александр исаевич солженицын алкоголизм армяне бегбедер без тэга билетик в кино великая мордовия владимир кантор. империя война генерал деникин гоголь гомосятина грузины грязь мертвого моря гундяев демкоратия в россии демократия в россии демокраяти в россии демокраятия в россии домашний кинозал дэвид айк; ющенко евреи епископ диомид епископ диомид; гундяев; экуменизм жуков; ржев заграница задорнов; онанизм зомби иван петрович павлов иосиф виссарионович сталин исихазм искусство история исход; проституция кантор. империя караджич; хонеккер; милошевич; саддам кино конопля; мичурин; памперсы конспекты константин ковалев; алексей денисов крепостное право ксения собчак; еврейский фашизм лакмусова бумажка лев толстой литература мандела; цветочный горшок маргиналии мир меняется музыка и зрелища на заказ наноуспехи наука немцы норн; поморцев; душные олигарх лисин очень личное ползучее отчуждение православие праздники в россии природа путевые заметки путевые заметки. великобритания путевые заметки. одесса путевые заметки. тверская область путевые заметки. франция российская армия саббатианство сергей павлович королев служба в армии; н.шевелева; конституция соседи; жилищный вопрос стоун-терапия; негры театр театр. мхт им. чехова удивительные тексты укры и иваны фельдмаршал михаил каменский физика еврейская финансовый кризис фотография фсб футбол; гус; тераподы хазарский каганат человечинка; пирожки челси; визит в казахстан; асав шафаревич. русофобия эдуард лимонов эйдельман; преемственность эрнест аметистов; пизда южная осетия ющенко; проказа

Календарь

« Июнь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

На странице


1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11
 

Совместный ужин Трампа и Клинтон менее, чем через 24 часа после последних дебатов


Полная запись вечеринки (правда, без русского перевода, но всё равно, поучительно): https://www.youtube.com/watch?v=jGq4EtbvD6g

Сначала спели гимн, потом долго, более часа, все едят - в зале разговоры, движение, общение, потом выступили с юмосристическими речами Трамп, Клинтон и кардинал.

http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/19/donald-trump-hillary-clinton-to-dine-together-at-t/

Пресса продолжает спорить о результатах президентских дебатов. Кандидаты, однако, должны идти дальше. Удивительно, Хиллари и Клинтон и Дональд Трамп будут на самом деле обедать вместе в Нью-Йорке в четверг, 20 октября 2016 г., вечером, менее, чем через 24 часа после их столкновения в Лас-Вегасе.

Это 71-й ежегодный Ужин Мемориального фонда Альфреда Э. Смита, который будет организован в роскошном отеле Уолдорф Астория. Г-жа Клинтон и г-н Трамп являются основными докладчиками в этом превознесенном благотворительном деле. Организатор вечеринки - кардинал Тимоти Доланом, архиепископ Нью-Йорка. Два кандидата должны отложить свою конкуренцию на несколько часов.

“Хиллари Клинтон и Дональд Трамп выступят с программными речами в духе согласия (""вариант: "соборности и хорошего настроения"), которое стало признаком этого ежегодного торжества”. Вечер преподносит кандидатам возможность объединиться с самыми знаменитыми гражданскими, деловыми, и религиозными лидерами страны, чтобы поддержать благотворительные учреждения, которые служат нуждающимся детям Нью-Йорка. Цель ужин должна строго соблюдаться,  превалируя над поляризующей политической риторикой. Мероприятие посвящено памяти губернатора Альфреда Э. Смита, известного как ‘Счастливый Воин’ из-за его способности поддерживать общее позитивное восприятие, как раз решении неотложных социальных вопросов своего времени”.

 Короче говоря, на этих мемориальных ужинах принято всем и обо всем шутить. Ужин проходит в гигантском зале Уолдорф Астория, размером с хороший театральный зал: почетные гости - на горе, на сцене, а остальные, в зависимости от стоимости билета, - партере или на ярусах.

Прошлый "маргинальный" кандидат от Республиканской партии - Митт Ромни, тот самый кардинал - архиепископ Нью-Йорка и Обама на этой ежегодной вечеринке четыре года назад в разгар изибирательной гонки:

Mitt Romney, Timothy Cardinal Dolan and President Obama have a moment of cheer at the annual Al Smith Dinner in 2012. (Ryan Brenizer/Archdiocese of New York)

 

Комментаторам Блумберг шутки Трампа не понравились, а шутки Клинтон, прогнозируемо понравились: http://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-10-21/clinton-and-trump-trade-hostility-for-humor-at-al-smith-dinner?bpop=101415292

Пример шутки Трампа:

“На СМИ еще больше оказывают давление против меня чем когда-либо прежде. Вы хотите доказательство? Мишель Обама произносит речь, и все любят ее. Это фантастически. Они думают, что она является абсолютно великой. Моя жена Мелания произносит ту же самую речь! И люди начинают озабоченно критиковать её! И я не получаю очков! Я не знаю почему!” (шутка по поводу плагиата в речи Меланьи).

И: “...Правда, я на самом деле очень скромный человек, очень скромный. Это верно. На самом деле многие люди говорят мне, что, возможно, скромность является моим высшим качеством”.

 Шутки Клинтон:

 "Я сделала перерыв из своего строгого графика дремоты, чтобы быть здесь. И это - к вашему удовольствию, потому что обычно я взимаю много за такие речи, как эта” (шутка по поводу домыслов, что Клинтон под допингом и после дебатов отсыпается).

Лучшая, по мнению прессы шутка Клинтон: “Люди смотрят на статую Свободы, и они видят гордый символ нашей истории как страны иммигрантов, маяк надежды для людей во всем мире. Дональд смотрит на статую Свободы и видит - "на четверочку”. “Возможно, пять, если она наконец выбросит этот факел и скрижали (таблетку) и ей изменят волосы” (шутка по поводу участия Трампа в конкурсах красоты).

Как обычно, аудитория состояла из 1,500 человек и была одета в парадную одежду (мужчины - во фраках). Участиники ужина заплатили от 3,000$ до 15,000$ на человека. Устроители ужина, следовательно, заработав приблизительно $6 миллионов. Средства пойдут для католических благотворительных учреждений (на бедных нью-йоркских детей).

Зал был заполнен титанами Уолл-стрит, врагами Трампа. Среди них, усаженный на возвышении генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан, генеральный директор NASDAQ Роберт Грайфельд, управляющий хедж-фондом Роберто Мигноне и Мэри Эрдоес, генеральный директор для Управления активами в JPMorgan Chase & Co.

Меню ужина состояло из: “трио из морепродуктов”, салат камчатского краба, коктейль из омара и рулон омара, сопровождаемые говядиной, полентой и краснокочанной капустой и десертом, которые включали  капкейки и пралине из темного шоколада. Клинтон потягивала чай ромашки и оставила отметку помады на ее краешке. У Трампа были стаканы кока-колы. Ни один не съел свои десерты.

После юмористических спичей Клинтон и Трамп обменялись рукопожатиями.

Клинтон милостиво побеседовала с Меланьей. Меланья была с полностью обнаженной спиной. Клинтогн была без мужа.

Картинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New York

 Картинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New YorkКартинки по запросу Donald Trump the Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner in New York


 
Теги: заграница
 
 

NYT: восстание против глобализации - главный месседж Трампа


Восстание против глобализации составляет основу месседжа Трампа", - говорится в статье. Но его антиглобализм, поскольку он исходит от американца, просто не вызывает доверия у остальных стран мира.http://www.nytimes.com/2016/10/19/opinion/from-russia-but-nowhere-else-with-love.html

http://www.inopressa.ru/article/19Oct2016/nytimes/love.html


 
Теги: заграница
 
 

Американская промышленность. Американский экспорт в Россию


Странно, но львиная доля ввозимых из США в Россию товаров еще недавно относилась к продуктам переработки нефти и газа. В этом смысле не ясно, какие контр-санкции "по самым больным местам" мы можем ввести против Америки (в случае ужесточения антироссийских санкций)? Затопить МКС? Это мы умеем. Но вряд ли.

Чтобы было понятнее, о чем спорят Трамп и Клинтон: реиндустриализация США. Есть две большие державы, которые в последние двадцать пять - тридцать лет разрушали свою промышленность - США и Россия (чем эти две страны отличаются и от Китая, и, например, от Германии). На счет России - всё ясно. А вот про США в этот тезис российскому читателю верится с трудом. Однако это так: доля промышленности в ВВП США за президентуры Клинтона - Буша - Обамы снизилась с 20 до 12 процентов. По этому поводу горе-трубадуры, славильщики с Уолл Стрит даже вещали: ура, это наступил конец истории, постиндустриальная экономика, ура, ура, ура! Однако ура только для финансового рынка - Баффета, Сороса и проч. На последних дебатах в Лас-Вегасе Трамп прямо сказал, что его подлинный враг не Хиллари, а Баффет и Сорос. В этом смысле, тезис о том, что Трамп - союзник Путина, находит лишнее подтверждение: враг моего врага..., - у них общие враги. Уолл Стрит выводит производства из США (в Америки есть даже налоговая льгота - вычет затрат на аутсорсинг производств за рубеж, т.е. на вывод промышленности). В результате миллионы теряют работу, заработная плата на оставшихся производствах снижается в разы (как это имело место при реализации плана Обамы по спасению автопрома). Деградируют целые графства, города, штаты. Деградирует население, падает "качество человеческого капитала". Образуются миллионы лишних людей, которые чувствуют себя пешками в руках Уолл Стрит, - воротил, не связанного никакими национальными обязательствами.  Люди становятся материалом для глобалистских манипуляций с неясными целями. С неимущими, зависимыми можно и новые мировые войны развязывать, и проводить любые эксперименты по изменению человеческой природы, - PR-подготовку и к тому, и к другому Обама начал более успешно, чем обещанную им реиндустриализацию.

Кроме того, именно промышленность, а не сфера услуг (даже при номинально гораздо меньшей доли промышленности в ВВП) формирует львиную долю экспорта (70 процентов). План реиндустриализации Обамы в целом провалился, - а ведь этот план был построен на тех же принципах и средствах, о которых говорит Клинтон: субсидии, промышленная политика (всё из арсенала "Атлант расправил плечи"). И что показательно, - и Трамп подчеркивает это: Обама после выборов и не особо настаивал на этом плане.

 

http://www.rusexporter.ru/research/country/detail/2619

/http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&;newsid=1360&type=news

Промышленная продукция к ней в США относятся товары, подпадающие под группы 28-99 Гармонизированной тарифной системы США, в целом соответствующей ТН ВЭД Таможенного союза играет определяющую роль во внешней торговле США, на нее приходится 77% экспорта и 71% импорта товаров США. По данным Минторга США, в 2011 году американский экспорт промышленной продукции достиг 1,147 трлн долл., импорт 1,609 трлн долл., а торговый дефицит составил 462 млрд долл. В структуре совокупного экспорта и импорта товаров на машины, оборудование и транспортные средства пришлось 658 и 865 млрд долл. соответственно, на продукцию химической промышленности 235 и 247 млрд долл., на металлургическую продукцию 81 и 115 млрд долл., на продукцию текстильной и обувной отраслей 30 и 131 млрд долл. 


Резкий рост дефицита в торговле промышленной продукцией в последнее десятилетие, если в 1989-2000 гг. его совокупный объем составил 1,7 трлн долл., то в 2000-2011 гг. 4,5 трлн долл.  является серьезным источником проблем для американской промышленности, так как увеличение поставок импортных товаров ведет к снижению производства в США и закрытию неконкурентоспособных предприятий. При этом дефицит наблюдается не только по товарам с низкой добавленной стоимостью, что логично с учетом перевода за рубеж трудоемких отраслей, но с 2002 года и по высокотехнологичным товарам, сейчас дефицит по ним составляет около 100 млрд долл. в год, в основном за счет импортных поставок компьютеров и телекоммуникационного оборудования. на протяжении последних трех десятилетий США переживали упадок своей промышленности. Об этом говорит устойчивое снижение доли промышленности в ВВП страны и уровня занятости в ней. Конечно, снижение роли промышленности наблюдается во многих развитых странах, но некоторые из них проходят этот этап относительно безболезненно благодаря реструктуризации промышленности, направленной на приоритетное развитие высокотехнологичного производства за счет сокращения доли трудоемких производств. В это же время США не смогли осуществить эффективную реструктуризацию промышленности и прошли через частичную деиндустриализацию экономики. При этом пример Германии и Японии показывает, что упадок промышленности в США не был неизбежным, он не нормален и уж тем более не прогрессивен, как полагают некоторые эксперты. 

 


 
Теги: заграница
 
 

Очистка Малоневского канала в Шлиссельбурге


Вот, как это происходит:

https://www.youtube.com/watch?v=p0aB5Phn-dc

https://www.youtube.com/watch?v=7PBA2Z34w4g

https://www.youtube.com/watch?v=hyRRcw1Kzmk

https://www.youtube.com/watch?v=TIqdMhrI_J0

Обратите внимание на видео: мусор со дня канала никуда не вывозится, а размазывается по берегам канала.

Шлиссельбург - "город Глупов" в реальной действительности. Край абсурда из разряда "нарочно не придумаешь".

Летом городские власти - "хоменки и василенки" объявили торги на очистку Малоневского канала (он же Екатерининский, или Лейманка). Протяженность канала километра полтора - два. Начальная цена подряда была относительно не большой http://www.ladoga-news.ru/news?id=11873 (в Москве патину с памятника Пушкину на Пушкинской площади задороже снимают). Я, наивный, радовался: ну, надо же! Удивительно! Не верилось, а хотелось верить: вот ведь, и шпиль на Благовещенском соборе восстановили (шпиля с Великой Отечественной не было), - может, действительно, люди вроде Дмитрия Юрьевича Василенко не жлобы, не только воруют? Побандитствовал в 90-ые, а теперь... Ну, любит человек мэйбах (http://www.vesti.ru/doc.html?id=363589&;cid=549), ну, шансон (https://www.youtube.com/watch?v=cpq-HvlMb4M), ну, рожа... А поди ж ты!

Но оказалось всё очень грустно и позорно. Что, естественно, не помешало Василенко стать членом Совета Федерации (http://kirovsk-reg.ru/news?id=7686), а шлиссельбургским депутатам сделать его "почетным жителем" города Шлиссельбурга (http://www.lenoblzaks.ru/news/single/5192/66364).

Похоже, ни в техзадание, ни в в состав работ в муниципальном контракте, ни в смету расходы по вывозу мусора, который образуется при этой самой очистке канала, включены принципиально не были. Многолетние (многодесятилетние!) фекальные отложения, ил, всевозможный бытовой и строительный мусор (просто, залежи автомобильных покрыжек!)... Всё это крепко пропитано мазутом из недавно ликвидированной "мазутной горки" - мазутохранилища, созданного еще в 70-ых годах в самом центре города, среди жилых домов, - это была чуть прирытая землей огромная, проржавевшая старая цистерна (кажется, корпус речного мазутовоза), которая долгие и долгие годы безбожно подтекала в почву и в тот же канал. Вы представляете, как вонял этот канал прямо в окна стоящих по его берегам многоквартирных домов?

И вот в ходе т.н. очистки вся эта дрянь, которую поднимают со дна крайне обмелевшего канала, никуда не вывозится. Гениально! Расходов на перевозку, на услуги полигонов по размещению отходов - никаких! Достаточно опустить несколько экскаваторов - и они поразметают, поразмажут эту грязь по берегам канала. Браво! Всё это перемешивание говна (простите за слово из разряда "невыразимого" в викторианской лексике) происходит на виду жителей города, в самом его центре. Нисколько не стесняясь. Ничего не опасаясь. Жителям - на всё наплевать, тотальное равнодушие, а прокуратура, природоохрана - всё куплено, всё безмолствует. Общественных организаций, СМИ в 40 километрах от Питера уже не существует - будто бы допетровская Московия: царь (где-то очень далеко), воеводы, старосты, сотские и десятские (как там до Петра исправники назывались?) и холопы, смерды... Кстати, что первично: смерд или смердеть?

Малоневский канал - памятник истории и инженерной мысли. С 70-ых годов, периода массового жилищного строительства в Петрокрепости (Шлиссельбурге), этот канал стал отстойником для слива стихийной канализации. Проще говоря, дома строились без нормальной канализации: её трубы напрямик "фигачили" в канал. Тогдашний застройщик - Невский судостроительно-судермонтный завод (НССЗ). Его директором в те годы был Евгений Павлович Яшин, впоследствии прославившийся криминальным скандалом на "Русском дизеле" во Всеволожске. Этот Яшин и решил сэкономить на канализации, на очистных сооружениях. До какой степени надо не уважать людей? Не говоря уже о почтении к историческому наследию, эстетике, санитарии... Но ведь тоже, по-своему, гениально? И преемственность в подходе к делу и к людям у тогдашних и у нынешних шлиссельбургских властей прощупывается: один дерьмо начал сливать (на людей по сути), а другой - размазал (об людей по сути). Оба почетные граждане этого города. Но и рыночный прогресс налицо: не просто размазал говно, но еще, как пить дать, еще и обогатился на этом.

Градус варварства в Шлиссельбурге не спадал никогда. Городские власти по своей разрушительности как будто хотят сравняться с немецкими оккупантами. Тот же Яшин, чуть ли не самолично на тракторе, снес еще в 70-ые годы исторические здания костела на месте детской площадки дома по адресу ул. 1-ое Мая, 22, и часовни Казанской Божьей Матери на берегу Новоладожского канала, в истоке Невы. Что уж говорить о великом подвиге Евгения Павловича Яшина, который, если не Дунай вспять повернул, не северные реки - на юг, то течение Невы изменил: при нем в черте Шлиссельурга была перегорожена протока - Малая Невка, отделяющая Фабричный остров от "большой земли"; в результате основное течение Невы сдвинулось в левому берегу и стало его активно размывать.

В царствование председателя исполкома Николая Леонидовича Кузечкина в середине 80-ых было снесено старинное еврейское кладбище с несколькими десятками дореволюционных, очень колоритных каменных надгробий рядом с братской могилой воинов, погибших в Великую Отечественную: удивительно, фашисты не тронули еврейское кладбище, а нашим властям понадобилось - расчищали площадку для митингов. При нём же изувечили старинный гранитный мост через т.н. "Черную речку" (водосброс между Старо- и Новоладожским каналом), а также проложили какой-то трубопровод прямо по гранитным шлюзам Староладожского канала, являющимся памятником архитектуры и инженерной мысли и даже фигурирующим в объектах Всемирного наследия ЮНЕСКО в составе позиции "Старая часть грода Петрокрепость", номер в перечне ЮНЕСКО 540-04 (общее название объекта - "Исторический центр Санкт-Петеребурга и связанных с ним комплексов памятников").

Уже при Диме Василенко безбожно исказили исторический вид Гостиного двора, также входящего в этот объект ЮНЕСКО. А великий друг, последователь, сатрап и холоп Василенки - его преемник Хаменка года четыре назад построил прямо на шлиссельбургской Красной площади (спасибо, что не по центру её!) торговый павильончик, наполовину загородив здания Никольской церкви и собора от народа. 

С варварской очисткой Малоневского канала городские власти тоже ведь в принципе ничего нового не изобрели. Федеральный бюджет впервые за десятилетия дал огромные деньги на ремонт и реконструкцию Мариинской системы. Соответственно, по ФЦП на очистку Новоладожского канала (судоходного) поступили деньги (это уже миллиарды!) Бассейновому управлению "Волго-Балт". И что же предпринял его "эффективный менеджмент"? Точно также многолетние иловые и прочие отложения поднимаются земснарядом со дня Новоладожского канала и выливаются на берег уже Ладожского озера. В черте Шлиссельбурга вал, отделяющий канал от озера, - метров десять. С царских времен вал был укреплен гранитным камнем (мелкий окатыш). Дрянь со дня канала выливалась прямо поверх камня. Исторический вид канала, естественно, был искажен. Так канал не чистили ни при царях, ни при советской власти. Экономия, а скорее всего, воровство на вывозе мусора со дня канала - колоссальные. Вред нанесен тройной: уничтожен городской пляж Шлиссельбурга, какая-никакая рекреационная зона, уничтожен (искажен до неузнаваемости) облик исторического памятника, нанесен вред природному объекту - Ладожскому озеру, на берег которого выброшены сотни тонн мусора, пропитанного мазутом, всякой дрянью. Более того, Ладожское озеро, видите ли, довольно бурное - штормит. Может быть, гениальный замысел "эффективных менеджеров" из ГБУ "Волго-Балт" в том и заключался, что вал из мусора само озеро во время осенних и проч. штормов и размоет? И всю дрянь унесет в реку Неву (ведь всё происходит непосредственно в её истоке - кто не знает: Нева из Ладоге в Шлиссельбурге вытекает)? Да, размывает. За два года с начала этого варварского углубления Новоладожского канала, шторма слизнули вглубину метра два этого нового вала из мусора почти на всем его протяжении в городской черте, т.е. озеро продвинулось обратно - вал опять стал уже, а река Нева теперь в истоке окрашена в какой-то дикий бурый цвет. Размытые, поднятые со дна канала осадки (ил, дерьмо, мазут, бактерии и проч.) унесла Нева - во все городки по её берегам, и в Питер, и в море.

Так что, у "хоменок-василенок" есть у кого брать пример. Прокуратура, природоохрана, городские жители - третий год молчат по безобразию с Новоладожским каналом. Не пикнут и с Лейманкой. Тем более, Лейманка с Невой теперь не сообщается.

Неужели, ничего поделать с варварской очисткой Малоневского канала нельзя? Залежи дерьма так и оставят по берегам канала? Исторический облик этого памятника не будет восстановлен, а наоборот, будет нарушен до неузнаваемости? Скорее всего, так.

Самое интересное, что в свое первое пришествие во власть в Шлиссельбурге, в начале 2000-ых, Дима Василенко уже немного позаработал на очистке каналов: правда, тогда чистил оконечный участок Староладожского канала (от Петровского моста до шлюзовых камер). Тогда творилось нечто, равно, из разряда гоголевщины или салтыковщины: воду откачивали на берег и она стекала обратно. Только в этом и заключалась очистка. Переливали из пустого в порожнее, носили воду в решете, осваивали бюджетные деньги. Как и сейчас: люди ходили, всё видели, злословили... И в принципе всем на всё было наплевать.

Нынешний вариант хуже только тем, что зловоннее.

Я боюсь одного: что шпиль, который восстановил на Благовещенском соборе Дима Василенко, рухнет, а заодно от Диминой реставрации рухнут и стены собора. Если человек вот такой, то и всё у него должно быть вот такое...


 

Сьюзан Сарандон против Клинтон больше, чем против Трампа


Трампа может спасти только одно: "колебнутие" (ленинский термин) какого-нибудь подводного политического течения. Пока либеральные СМИ и социологи поставили на карту даже свою деловую репутацию, явно, приписывая Клинтон очки, - часть электората Демократической партии, те, кто хотел Берни Сандерса, - возьмет и проголосует за Трампа. Ведь Клинтон как представитель истеблишмента в чем-то дальше если не от футурологического фабианца Сандерса, то от его несостоявшегося электората.

Самая популярная консервативная газета США - "Вашингтон таймс" (не "...пост"!), газета из провокативных красно-оранжевых пакетов, пишет:

http://www.washingtontimes.com/news/2016/jun/3/susan-sarandon-says-hillary-clinton-more-dangerous/

Голливудская актриса и активистка Сьюзен Сарандон говорит, что бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон была бы более опасным американским президентом, чем Дональд Трамп.

Г-жа Сарандон, сторонник кампании по выборам президента сенатора Берни Сандерса из Вермонта, сказала на этой неделе, что послужной список г-жи Клинтон предвещает намного худшее будущее, чем что-нибудь, что г-н Трамп мог бы "катализировать" как главнокомандующий.

“Я верю, что она более опасна", - сказала актриса в прошлый четверг. “Она не извлекла уроки из Ирака, и она - интервент, и она сделала ужасные вещи — и она очень черствая.”.

“Я не знаю, какова  политика Трампа. Но я действительно знаю, какова ее политика, я действительно знаю, от кого она берет деньги. Я знаю, что она не прозрачна".


 
Теги: заграница
 
 

RT и Инопресса


Смешно выглядят утверждения, что счета RT были закрыты почему-то - потому-то, но никак не из-за содержания этого канала и не из-за того, что британскому мейнстриму он не нравится.

Обозреватель лондонской "Таймс" Оливер Кэмм так и называет свою статью - "Пора поджарить путинскую машину лжи". И далее, перефразируя Оскара Уайльда: "Нужно каменное сердце, чтобы не засмеяться" над неприятностями, постигнувшими телеканал RT".

Ofcom (Управление по коммуникациям Великобритании. - Прим. ред.) 15 раз отметил в действиях RT нарушения телевещательного кодекса. Одним из самых "чудовищных обманов", как говорится в статье, было утверждение, что сюжет BBC о применении химического оружия Асадом является инсценировкой. Кэмм уверяет, что в качестве экспертов RT привлекает "расистов, неонацистов, любителей НЛО, сторонников теорий заговора об 11 сентября и мутных фантастов".

"Демократические государства стоят за свободу слова. Одностороннее либертарианство, отказывающее свободному обществу в праве защищать себя от врагов, - вовсе не либерализм. Хватит британскому гражданскому обществу, органу, контролирующему телевещание, и избранному правительству миндальничать с RT, - призывает автор статьи. - Это не нормальная новостная структура, а заговор мошенников на службе у автократа-убийцы. Отказ в банковском счете - самая меньшая из проблем, которые нам следует создать для RT".

Не плохо, а?

"Гардиан", по крайней мере, не высказывала свои восторги так открыто - похоже, там не испытывают оргазма  побиения несогласных, не считают что абсолютная истина и венец толерантности будет достигнут, если заткнуть кому-то рот. Ведь RT, по крайней мере, сам никого не убил, к бунтам, к войне не призывал? И с Россией ("кровавым убийцей") Соединенное Королевство пока не воюет, а значит, пора не пора, а терпеть маргинальный канал надо.

Вот что пишет "Гардиан": канал часто грешил погружением в конспирологические теории, предоставлением эфирного времени тем, кто якобы "раскрывает правду" о терактах 11 сентября 2001 года, и прочим "подвальным блогерам". Якобы, именно за это так и ненавидит RT тот же обозреватель "Таймс": почти теми же словами он пишет и про блогеров, и про уфологов...

Однако "Гардиан" признает: "Канал часто освещал те же сюжеты в Британии и США, которые могла бы освещать и The Guardian. Он фокусировался на несправедливости и должностных преступлениях официальных лиц, на социальной напряженности и политических демонстрациях. Канал, особенно в США, обзавелся своей аудиторией благодаря тому, что затрагивал проблемы, которые не освещаются многими крупными телекомпаниями".

В понедельник RT назвал решение NatWest "непостижимым" и утверждал, что оно было принято "без предупреждения". Компания добавила: "Однако оно не идет вразрез с бесчисленными мерами, предпринятыми в Великобритании и Европе в последние несколько лет для того, чтобы изгнать RT, перекричать его или открыто воспрепятствовать его работе".

Экс-советник МИД Великобритании Дэвид Кларк предположил, что теперь российская сторона, "наверное, рассмотрит идею выдворения британских журналистов из России".

Пари - не выгонят!




 
Теги: заграница
 
 

Новый истукан у Кремля


Были же совсем еще недавно в России очень приличные скульпторы: Аникушин, Комов, Свинин... Правда, все они уже умерли. Но должна же остаться школа, традиция. Если были, значит, и есть!

Но почему-то везде прёт удивительная пошлось. У кремлевских заказчиков "в тренде" - какой-то Салават. Лепит и лепит - одного истукана за другим. Кому от того, что центр Москвы будет заставлен этими Салаватовыми истуканами легче? Кто их полюбит, как полюбил народ, скажем, Пушкиных Опекушина и Аникушина? Кто их примет и будет уважать как национальный символ, как неотъемлемое, необходимое, неотвратимое, - как, например, создания Мухиной или Вучетича? Кто будет получать эстетическое удовольствие от них - как от работ Голубкиной ("Пловец" на МХАТе), Белашова-младшего (Палеонтологический музей)? И тем более, никакой "гнилой", фрондирующий интеллигент не почувствует ничего своего, "для посвященных" (из разряда - "возьмемся за руки, друзья..."), как от работ Митлянского ("Реквием" погибшим одноклассникам на 110-ой школе)? Никто. Истукан плох уже тем, что, на самом деле, он никому не нужен. Путинский план монументальной пропаганды плох по плодам своим.

Работы Салавата удивительно шаблонны, неиндивидуальны, предсказуемы. Это даже не настолько забавно, как плакат позднего советского периода. Если древнерусский князь - то в шапке, шубе и с тесаком, если митрополит или патриарх - то в хламиде до пят и в складках, таких тяжеловесных, будто святитель перед этим выкупался или в нефтегазе, или в дерьме...

Отличить продукцию Салавата от подобной монументалистики путинского периода - например, Бургановых - невозможно. Та же идиотичность решений, отсутствие и изящного, и величественного, отсутствие и божеского, и человеческого. Как там заказчики выбирают между этими скульпторами - должно быть, только по цене? Такое ваяние, точно, можно заказывать на электронных торгах. Знаете, Церетели был несравненно лучше - у него хоть задор был, характер!

Истукан князю Владимиру установили у Кремля. К Кремлю Владимир не имеет никакого отношения. Кремль и Владимир - две совершенно различных вехи, пускай, и на одном пути. Грубо говоря: Владимир в Кремле не главный.

Хотите поставить истукана Владимиру? Ради бога! В Москве, действительно, мало и памятников, и истуканов, а места много. Ставьте у какого-нибудь въезда в город - скажем, с Киевского шоссе. Ставьте, где-нибудь на живописных берегах реки Битцы (которая, к слову, к Владимиру имеет столько же отношения, сколько и холм на месте впадения Неглинки в Москву-реку).

Истукан испортил вид сразу и на Кремль, и на Пашков дом.

Истукан занял единственную милую, не занятую ничем, а значит, свободную, а тем и милую лужайку у Кремля.

Новый истукан - это еще хуже, чем истукан Гермогена: Гермоген стоит где-то там, у красной стеночки, рядом с детской песочницей в Охотном ряду, которую развел Церетели. Там Салаватому Гермогену и место. А новый истукан стоит так, что его хочешь не хочешь, а увидешь, проезжая мимо Кремля: нате, любуйтесь на меня принудительно!

Истукан - порождение путинской политической конъюнктуры: вот, мы пикируемся с Киевом - у них Владимир, а у нас Владимир еще более Владимир, чем их Владимир и чем Владимир вообще. А нет ничего менее вечного под луною, чем политика. О чем будет говорить этот истукан завтра? Об очередном национальном обломе? И снимать придется не памятник Путину, а памятник Владимиру. В этом смысле (как и в любом другом) советская власть была намного честнее: призывы, деяния, свершения и планы связывались не с притянутыми за уши владимирами да иванами, а с самими вождями - деятелями, авторами, несущими за всё ответственность. Памятники по политическому поводу - памятники как залог, заклад, ручательство - ставили Сталину, Ленину, Калинину, Свердлову. Их потом и сносили.

http://www.rbc.ru/politics/18/10/2016/5805f5839a7947012a729858

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1858040-echo/


 

Теория заговоров


"Здравый смысл - совокупность предрассудков своего времени". Гегель.

Теория заговоров - это на актуальном воляпюке, синоним бреда, чего-то неправильного, не соответствующего веяниям либерального мейнстрима.

Вот, скажем, еще вполне респектабельный недавно марксистский анализ империалистического капитализма - это теперь уже теория заговоров. А если Клинтон говорит, что Трамп - шпион Путина, то это не криптология. Поскольку, хотя по всем сущностным признакам это криптология - догадка, домысел, основанный на второстепенном, косвенном и игривой живости ума, - всё-таки это сказано Клинтон, а кроме ней - еще и "Нью-Йокр Таймс" и т.п., т.е. тусовкой, во имя доброго, разумного, вечного, против сил зла, "плохих ребят," и проч.

А вот это чем не теория заговоров:

http://www.inopressa.ru/article/17Oct2016/ft/oligarchs.html

 

Вполне себе заговор. Правда, обозреватель "Файнэншнл Таймс" Ник Батлер, скорее, призывает и надеется на заговор, чем проговаривается, что такой заговор уже есть и действует.

Но ведь не совсем же это глупые надежды: не на заговор же рыжих "Файнэншнл Таймс" возлагает свои надежды? Может быть, эта статья является чем-то вроде аванса или вытащенного, пускай, и не вполне официальным порядком карт-бланша лицам, которые почти готовы составить такой заговор, но немножко сомневаются, боятся, ждут отмашки?

То, что путинская власть изолирована от общества, а население в России одурачено - ложь. Пускай, Путин - великий пиарщик, но пиар - это тоже род связи с электоратом, выражение зависимости от него. Если бы он не действовал в рамках реальных интересов народа России (хотя и половинчато, а тои вовсе: шаг вперед - два шага назад), то ничего у него не получилось. Не всякая ложь ко столу. Не всякий сумасшедший - гений.

Несмотря на это, дворцовый переворт, действительно, может решительно изменить ситуацию в России. Запад на это надеется. И будет этому всячески содействовать. Благо, опыт богатый: от императора Павла - до позднесоветского периода.

Олигархи - приверженцы демократии? Их приход к власти в результате переворота - демократический акт во имя народа России? Нет, конечно. Но судя по этой статье в "Файнэншнл Таймс", Запад жаждет этого, вне зависимости от прогресса, демократии, законности (как и всегда - Запад постоянен в своем цинизме).

Ник Батлер - весьма респектабельная фигура, хотя сведений на счет его членства в Бильдербергском клубе в открытых источниках нет:

 Ник Батлер - приглашенный лектор в Королевском колледже в Лондоне. Он также старший советник в Coller Capital (брокерская фирма http://www.collercapital.com/), Linton Capital and Corporate Value Associates (http://www.linton-capital.com/index.asp - финансовый консультант на фондовом рынке, рынке слияний и поглощений, позиционирующий себя как "бутик" - изысканный консультант). С 2007 до 2009 он был председателем Кембриджского Центра энергетических Исследований. Он был специальным советником бывшего британского премьер-министра Гордона Брауна с 2009-2010.

Ник Батлер закончил Тринити-колледж, Кембридж (по экономике).

С 1977 г. работал в британской нефтяной фирме BP, в конечном счете, став Вице-президентом по стратегическому развитию.

 Батлер - правый социалист, член Фабианского общества и был его казначеем с 1982 до 2012. Был близок к Дэвиду Милибэнду. Был кандидатом в парламент от лейбористской партии.

 Он входит в консультативный совет OMFIF (одна из площадок мягкого "мирового правительства", т.е. финансистов - сторонников глобализации https://www.omfif.org/).


 
Теги: заграница
 
 

Муха и голодная пайка хлеба, или "Дукакис на танке"


Пока президент Российской академии образования Вербицкая начала войну со Львом Толстым (якобы, из-за него, из-за его "Войны и мира", российские школьники испытывают чувство неполноченности, как украинские - из-за таблицы Пифагора), пока муха ползет по лицу Клинтон (чувствует падаль, как по зомби? Предрекает растворенные пасти братских могил от очей этой мегеры?), - пока происходит всё это в Петербурге утверждена голодная пайка хлеба - на случай войны:

За счет продовольственных резервов петербуржцам гарантируют получение 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней. Такое решение 6 октября подписал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.http://www.fontanka.ru/2016/10/10/027/

Кстати, в блокадном Ленинграде рабочие получали по 350 г. То есть ситуация в блокадном Петербурге будет, по-видимому, не лучше. Конечно, если сравнивать с блокадным пайком для детей и иждивенцев (125 г) , то нынешние власти расщедрились. Как вы помните, Улюкаев пенсионеров в общем-то и в мирное время за людей не особо считает, постоянно стремясь подсократить их богатсва. А Гаффнер, рпавда, из ебуржского, а не питерского ЗакСа, прямо советует меньше есть: https://www.youtube.com/watch?v=NXX27g-l38w

 А может быть, расчет на то, что после ядерного удара число едоков гораздо уменьшится, и пайки можно будет поднять?

 

В общем-то наши ЧС и ГО последовали в этом за немецким коллегами, ничего нового не изобретя.

 

Мой совет всем: иметь и дома в городе, и на даче (чем дальше от городов - потенциальных мишеней для ядерного удара, тем лучше) запас продовольствия недели на три, притом рассчитывайте не только на себя, но и на ближайших друзей и родственников, которые, может быть, попросят у вас приюта, куска хлеба и спасения.

Кстати, после того, как губернатор Пенс разразился в вице-президентских дебатах рядом тирад против России, многие на несколько дней (с 7 по 10 октября) полностью потеряли интерес к американской кампании. Но умница Трампа не побоялся не согласиться с собственным партнером по "биллету". Тем более жалко, что он проиграет. А это всё более очевидно.

Хорошо хоть, Трамп не стал изображать "Дукакиса на танке" (текст в кавычках - это вообще-то термин американских политтехнологов, который сейчас подходит как можно лучше, и приобретает новые, весьма глубокие значения), а до конца гнет позицию не Ареса, бога войны, а Гермеса - бога переговорщиков.


 
Теги: война
 
 

Великие американские неудачники


Грекам в американской политике очень не везет: Майкл Дукакис и Спиро Агню, - после них американцы за греков даже и не берутся.

Дукакис, - вспомните эту в высшей степени знаковую и чем-то похожую на нынешнюю избирательную кампанию 1988 года, - одно из главных разочарований в американской политике.

Утешает одно: шотландцы выплывают из любой трудной ситуации. Как Трамп.

 

Dukakistoday Картинки по запросу 16 de julio de 1969


 
Теги: заграница
 
 

Почти полная запись дебатов Клинтон и Трампа с русским синхронным переводом


http://www.svoboda.org/a/28014724.html

Айн Рэнд приходит на память постоянно: Клинтон с её псевдо-левой риторикой и Трамп, которого клеймят как защитника богатых, исключительно крупного бизнеса, на самом деле, выступающий в зашиту труда.

Поясняю: Клинтон за высокие налоги, за субсидии, за льготные кредиты на душещипательные цели (озвучено: среднему классу на погашение студенческих долгов), за торговые соглашения, т.е. за экспорт производств в Мексику и т.д., за субсидии тем отраслям, которые выбирает государство (например, альтернативная энергетика).

Вообще у неё уравнительного пафоса хоть отбавляй: лучшее место её речей - разбор не опубликованной налоговой декларации Трампа. То ли она ломысливает, то ли друзья из налоговой службы раскрыли ей тайны. Трамп, де, открыл казино, обнулил свои налоги и не платит, следовательно, на содержание ветеранов и инвалидов.

Вообще забавно было слышать из уст Клинтон в начале её спича против Трампа как предпринимателя драматическое: "Трамп эксплуатирует людей!" Посудить предпринимателя и предпринимательство вообще, оказалось, коньком Клинтон: он, де, алчный, я, де, встречалась с обиженными им людьми! Не понимаю, почему Трамп не вспомнил "Атлант расправил плечи" (наверное, в России книга куда более популярна, чем среди массового американского читателя, среди избирателей Трампа). Но в общем-то он ей ответил верно: "Это болтовня, болтовня, болтовня". Я, же, построил успешную империю, котирующуюся во всем мире, если есть недовольные, то десятки тысяч довольны (факт высокой деловой репутации Трампа Клинтон, очевидно, ссылками на встречи с некими обиженными не подорвать). Тут же Трамп отметил: я буду первым за многие годы президентом, который умеет считать деньги. А если и объявлял о банкротстве 4 раза, то действовал исключительно в рамках закона. И по поводу налоговой декларации он верно ответил: из неё многое не увидишь, - представляет ли Клинтон вообще, каково содержание и форма налоговой декларации? Уместно вспомнил и про здание почты, которую фирма Трампа летом досрочно сдала на Пенсильвания авеню по соседству с Белым домом: "И если я не въеду на этой улице в Белый дом, то я уже пришел туда иным путем". 

Трамп против зарегулированности экономики, против высоких налогов (зачем отбирать, а потом распределять? Он верит не в идеолггизированный выбор политиков и финансистов, близких к политикам, а в предпринимательскую инициативу), он против торговых соглашений. Экономику Обамы он характеризует как огромный зловонный пузырь, который рухнет тут же, как ставки резервной системы чуть повысятся над нулевыми (об этом на двадцатой минуте).

Хотя, конечно, разглагольствования Трампа производили впечатление чего-то пустоватенького, - неужели, огромную страну можно убедить таким малым количеством слов, фактов, мыслей? Особенно ярко эта система недомолвок, жонглирования общими местами, повторяющимся впечатыванием штампов сказалась при ответах на вопросы о черной преступности и полиции. Ни один из кандидатов, не готов был признать очевидное: система вэлфера, при которой целые семьи, целые гетто из поколения в поколения выброшены из нормальной жизни, основанной на труде, и является следствием нового черного кризиса. Людям платят за то, чтобы они не бунтовали, умирая от голода; людей подкармливают как скот. По мере развития общества пропасть между его частью, уподобленной стаду, и остальным (белым) обществом усугубляется: догнять отстающим становится всё труднее, бесперспективность существования становится всё очевиднее. Взаимные оценки всё в большей степени основываются на полном отторжении, эмоциональной чуждости, неприязни. В американском обществе это табу. Ибо что делать, если отменить вэлфер? Поэтому Клинтон и заклинает про беседы с психологами, круглые столы с представителями "сообществ", а Трамп - про "остановить и обыскать".

Ведущий (его почему-то озвучивала на радио "Свобода" женщина) Клинтон, явно, подыгрывал: если Трампа он несколько раз прессовал вопросом о том, как Трамп ставил под сомнение гражданство Обамы (реперь в Америке это воспринимается как что-то неприличная - глупость, если не крипто-расизм), то Клинтон он ни одного, так напрашивающегося вопроса об этом не задал: ведь это с подачи прошлой президентской кампании Клинтон, когда вопрос о гражданстве Обамы вбрасывался её командой, этот вопрос и подхватил Трамп!


 
Теги: заграница
 
 

Обносов о гиперзвуке


— В каком состоянии находятся сейчас гиперзвуковые проекты? Лет десять назад этой теме не уделялось практически никакого внимания.


 

 

— Это правда. Поэтому, собственно говоря, мы и подняли этот вопрос перед руководством страны. Тема гиперзвука возникала в разное время в зависимости от состояния экономики, науки и техники, однако в годы перестройки была практически забыта. Но я считал и считаю, что гиперзвук — это та тема, развитие которой могло бы дать огромный положительный эффект всем отраслям науки. Будь то аэродинамика, вычислительные методы, двигателестроение, материалы. Мы очень плотно сотрудничаем с академическими вузами и РАН. Рассчитываю, что в ближайшее время проведем совещание с ведущими учеными, посвященное фундаментальным проблемам разработки и создания гиперзвуковых технологий.

Сейчас этому направлению уделяется должное внимание, что не может не радовать. Ведется ряд проектов и с Фондом перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии. Поверьте, у нас уже есть интересные результаты по этому направлению.

— Отставание от других стран велико?

— Если сравнивать с США и Китаем... Что-то у них лучше, что-то у нас. Просто нужно понимать, что данная тема требует основательного и комплексного подхода. Знаете, как у нас иногда считают? Придумаем асимметричный ответ, быстренько что-то из загашников достанем и — бах! — все нормально, враг повержен. С гиперзвуком так не получится: здесь нужно вкладывать большие ресурсы в исследовательскую работу и натурные эксперименты. Но ожидаемые результаты будут того стоить.

— И когда у России может появиться гиперзвуковое оружие?

— Думаю, что в начале следующего десятилетия.

— Как идут испытания первых образцов?

— Не могу раскрывать всех деталей, но кое-какие наработки у нас уже есть.

— Вы использовали наработки СССР? Я имею в виду НИР "Холод" и "Холод-2".

— Конечно — тот, кто не помнит прошлого, обречен на провал. А в СССР этой тематикой занимались с 1960-х годов.

Мы все прекрасно понимаем, что сделать с нуля гиперзвуковое оружие было бы просто невозможно, хотя технологии достигли необходимого уровня. Представьте, как должна работать головка самонаведения при скоростях в 8-10 Махов (1 Мах — около 300 м/с)? При таких условиях у поверхности ракеты образуется плазма, температурные режимы запредельны. Никто не знал, как это будет влиять на функционирование систем и агрегатов. Сейчас такие вопросы прорабатываются.

Неслучайно в США в начале этого века появилась "Стратегия молниеносного удара", где предусматривается достижение любой точки земного шара в течение 60 минут с целью нанесения урона инфраструктуре противника. В рамках ее реализации Пентагоном было образовано объединенное управление по гиперзвуку, к работе подключены крупнейшие промышленные компании. Американцы уделяют огромное внимание этому вопросу: их аппарат Х-51 Waverider на протяжении 240 секунд удерживал скорость в 5,1 Маха. Солидный показатель.

Кроме того утверждается: а) по крайней мере, для тактических ракет Украина нам больше не нудна; б) у России есть собственная элементная база для микроэлектроники: был узкий момент, но его прошли, благодаря колоссальным запасам, а теперь свои заводы вышли на достаточные мощности.

К
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3099581


 
Теги: наука
 
 

Как будем праздновать Октябрьскую революцию?


Ничего не понял, но звучит интересно:

По мнению Бойза, вся надежда Путина - на "успешное празднование 100-летия Октябрьской революции" и на достаточный уровень стабильности, который позволит ему победить на досрочных президентских выборах. "Чтобы этого добиться, он нуждается в смягчении западных санкций. Некоторые европейские страны уже говорят о таком смягчении, а президент Трамп наверняка без особых угрызений совести отбросит санкции", - говорится в статье.

"Трамп - импровизатор, а Путин даже в ослабленном состоянии может околпачить противника, у которого нет своего плана. Если Америка позволит Трампу ее возглавить, ее обманут так же легко, как туристов, которым гроссмейстеры в парке Горького ставят шах и мат на 18-м ходу", - заключает автор.http://www.inopressa.ru/article/21Sep2016/times/trump_rus.html

 

Какой там текущий рейтинг и прогноз по Трампу?

 


 
Теги: заграница
 
 

Коммунисты, почти что революционеры, - и другие слуги народы


Полный перечень слуг: http://www.cikrf.ru/law/decree_of_cec/2016/09/23/56-541-7.html

 

1. Коммунисты. Один в 90-ые торговал на экспорт чеченской нефтью:

Агаев Ваха Абуевич http://kras-pravda.ru/themes/politics/agaev-i-synov-ya-oligarhi-ne-kladut-svoi-yayca-v-odnu-korzinu.html

 

Второй занимался каким-то мутным строительным бизнесом, на лицо - супер-интеллектуал. Наверное, поэтому переоформил несколько десятков объектов недвижимости и доходы от бизнеса на жену, а себе оставил, исключительно в революционно-освободительных целях, личный вертолётик:

Некрасов Александр Николаевич https://kprf.ru/personal/nekrasov-aleksandr-nikolaevich ;http://www.gosduma.net/structure/deputies/131385/ ;http://www.heliport-moscow.ru/catalog/eurocopter_ec120_b_colibri/

2. А вообще среди коммунистов обращает внимание обилие секретарей территориальных организаций. При чем это именно секретари, кондовые, от и до (где он таких выискивает?): как правило, с никаким образованием (какой-нибудь пед- или сельхоз- или еще какой безликий провинциальный институт, законченный вечерним порядком, совмещая с работой сантехником, стропальщиком и т.п.), потом как-то сразу, аж с 70-ых, работа секретарем... И так - до конца. Может быть, какое-то стратегическое, ценное для России значение имеет и жизненный опыт таких людей? Ничего не открывших, не спевших, не станцевавших, даже не побандитствовавших и не поторговавших всласть в "лихие 90-ые"... Да, и потом Юнна Мориц же говорит: простой человек не так уж прост. Но все-таки эти "простые лица", с протертыми лысинами, багровой расцветки, отвисшими щеками...

Боюсь, что после семигинщины Зюганов стал заложником безликой секретарщины на местах и все-таких же спонсоров - маленьких семигинцев. Даже единственный коммунист, избранный по Москве, - секретарь (ну, хотя бы юный). Идут ли к нему яркие личности, способные привлечь к себе на одномандатных участках, способные заинтересовать общество при работе в Думе? Да, пошел писатель Шаргунов и режиссер Бортко. И это уже всё - предел усилий? Ведь не обязательно изображать из беллетриста политика, дайте политиков, способных изобразить яркую кампанию!

Вот в нашем Бабушкинском округе коммунистический кандидат Потапов: никто и не знал, что есть такой кандидат, более того, действующий депутат ГосДумы (судя по роликам его выступлений - два слова связывает, но с бумажкой и с усилиями; типичный старпер из КБ - даже больше кухонно, дачно, перекурный говорун, чем технарь, - такие недовольные со стажем, из 90-ых - в окружении Зю главный типаж). Говорящая черта: на его персональном сайте раздел "Встречи с избирателями" (как и большинство других разделов) оказался пустым в течение всей компании. Зато был наивный раздел о сборе пожертвований.

Во Всеволожском округе с единороссом спорстменом-биатлонистом-блогером состязался в том числе коммунист - ректор Лесгафта, старый боксер. Коммунист занял третье или четвертое место, уступив и ЛДПР-овцу, и, кажется, кандидату от "Справедливой России". И набрал он примерно же столько голосов, сколько кандидат от поддельных коммунистов, - и тот, и та - по 6 проц. (то есть не подвинул публику на то, чтобы хотя бы разобраться, где какая партия, а казалось бы, это минимум чего можно ожидать от одномандатника). Да, он был старенький, да биатлонист-блогер был еще и и.о. райадминистрации, но причина всё-таки в общей коммунистической пассивности: народ хочет, чтобы кандидат показал себя, - а не просто видит регалии и проч.

На пятничной встрече Путина с лидерами прошедших в Думу партий, как обязательно скажет и напишет "внесистемная" оппозиция, Зю сидел как один из уродцев-паяцев, марионеток из путинского карманного театра. Встреча проходила по незатейливому сценарию (по сравнению со сценарием выборов): Путин для прессы, для потехи буквально сталкивал меж собой своих болванчиков, ванек-встанек: Зю, Жирика, Миронова..., - они что-то там выдавали, в меру дебильное, он как большой снисходительно над ними посмеивался.

У меня есть один вопрос к Зю: может быть, он просто трус? Не гоже политику быть трусом. Народ это чувствует. Что другое - нет, а трусость чувствует.

Как можно было, идя на такую встречу с противником, просто подставляться: толковать про какого-то Обухова, жаловаться взрослым на фальшивых коммунистов, которые, де, даже символику сперли...? (Ясно же, официозная пресса сделает максимально дебилизирующую нарезочку). Как это жалко, постыдно! Да взял бы и задал, пусть и не в тему, зато к  месту два-три вопроса: Диме - про домик для уточки, Путину - про то, когда закончится этот построенный Путиным гадюшник в Донбассе, где и не два и не полтора - бандеровцы фигачат по жилым домам и фигачат; где сотни тысяч, если не миллионы бежали, потому что нет ни медицины, ни школ... И просто систематически убивают. Как выходить из этого гадюшного тупика, созданного исключительно в пиар-целях Путина под крики о "русском мире", защите православия и т.д. и т.п.? Не честнее ли было просто сдать Донбасс еще в 2014-ом?

 

3. Но огромное количество партийных функционеров, людей без облика, заслуг помимо партийной политики (то есть без заслуг, которые можно было бы пощупать, - ибо какие там в кулуарах нашей призрачной законодательной власти заслуги?), и среди прошедших кандидатов-одномандатников "ЕдРа": безликие депутаты-чиновники, их помощники, безликие люди при власти, региональные безликие депутаты. Показателен Питер: Оксану Генриховну побеждает человек вообще без биографии (уверен, и лицо его избирателям модно было бы не показывать - достаточно напечатать логотип "Единой России").

Причина: народ голосовал за партию. Путин на заре своего правления ликвидировал одномандатные округа, представлявшие собой в 90-ые  беспринципное болото. В этом болоте тонула и оппозиция, но и власти было трудно вытянуть ноги. Болото высушено - общество построено. В нынешней ситуации одномандатники выполняют функцию выборщиков - с введением одномандатных округов в нынешней ситуации избирательную превращается из прямой в косвенную (и даже не "как бы", не "отчасти", а именно в известной части - аж, на 50 проц.). Нынешняя ситуация характеризуется партийным голосованием: национальный лидер - правящая партия - и прочие партии (партии-попутчики или как уж сложится). При этом личности кандидатов не имеют значение, вопреки утверждениям, что люди будут голосовать за звезд: врачей, ученых, спортсменов... Персональное наполнение мандатов не имеет значение: личности слабы и контролируемы.

Пример для понимания тезиса о косвенности и ей недемократичности. Народ не просто голосует за "ЕдРо" дважды, но отсеивается и огромный процент голосующих за оппозицию. Так, Тетерин по Бабушкинскому округу набрал только 30 процентов. 70 процентов, как при косвенной системе, оказываются потерянными, ибо 225 мандатов по сути распределяются не между личностями, а также между партиями (что за личность Тетерин? Что за личность некто Михаил Романов???).

Лишний раз поражаешься нашим "аналитикам", в т.ч. вещавшими со "Коммерсанта", и усматривавшим некую демократизацию в восстановлении одномандатных округов.  

Та же безликость и в Ленобласти: Всеволожский - с лицом, по идее, более-менее - биатлонист; Кингисеппский - Нарышкин, который, надо полагать, не говорил в ходе кампании своим избирателям, что тут же откажется от мандата, - т.е. он воплощает партийность этих выборов в превосходной степени: лицо - по должности, партия велела - лицо стерлось; Волховский - еще одна вершинка безликости: побеждает, вопреки уверениям "ЕдРа" о какой-то крутой ротационности, безликий депутат со стажем безликости, в общем-то к востоку Ленобласти не имеющий никакого отношения. Даже если компромат про "С.В.П." (Петрова) и ложь, то что это за представитель народа? Некий строительный бизнес, некая активность в СРО - в строительных СРО, которые давно стали национальным позором, символом вымороченности, лживого формализма, безжизненного начала, присущего режиму. И где здесь национальные интересы, где идеи?


 

Полная речь Лаврова на Генассамблее ООН 23 сентября 2016 г.


https://www.youtube.com/watch?v=GgnswfBdpYc

Цель ООН - сбережение человечества во всем его многообразии.


 
Теги: заграница
 
 

Обама боится тет-а-тета с Путиным


"Я вам хочу по секрету сказать даже. Какую-то деталь я знаю такую. Что охрана Обамы не решается оставить Обаму один на один с Путиным разговаривать. Вы понимаете? Это очень сильный показатель", — сказал музыкант, говоря о лидерских качествах Путина.https://ria.ru/world/20160922/1477597254.html

Чего он боится? Или боятся кукловоды? Обама - "правый авангард", или Обама - правый социалист в духе "кибуцника" Берни Сандерса? В Обаме может проснуться совесть: он арестует Байдена, отринет Клинтоншу, осудит бандеровцев, покаится перед неграми глубокого Юга и перед всем Миром, вернет "нобелевку"?... Обама может проговориться о каких-то страшных секретах НАТО: планы нападения на Россию, дележ её территори - вроде, Ульяновская область - Франции, Ленинградская - Швеции... Обама и Путин сцепятся, и неизвестно, кто кого? Обама обратится в православие: они договорятся вместе слетать на Афон, или в Печоры, или в Пюхтицы?

 


 
Теги: заграница
 
 

Действительно ли это так?


«Мы считаем, - продолжил Г.А. Зюганов, - что ситуация складывается гораздо драматичнее, чем изображают наши оппоненты. Не может быть фаворитов и победителей на фоне униженного народа, две трети которого отказались идти на эти выборы, проголосовав ногами. Мы подводили итоги и вели параллельный подсчет. На 18 часов в лучшем случае проголосовала треть избирателей. Но к утру выдавили еще дополнительно 6-7 млн якобы проголосовавших. Кто внимательно следил за тем, как менялись цифры, должен был увидеть, что они увеличились только у «Единой России». У остальных они только проседали. Это был массовый, миллионный вброс бюллетеней, в которых была отмечена только одна партия. В противном случае такой арифметики не могло быть на табло, которое нам постоянно демонстрировали из Центризбиркома».https://kprf.ru/party-live/cknews/158964.html

Действительно ли это так? Если рост показателей "ЕдРа" так однозначно свидетельствует о приписке или о вбросе, и не надо даже устанавливать конкретные факты: где, когда, сколько, - то как объяснить эту однозначность (математически, логически, юридически)? Мне лично вообще не ясна эта технология: пририсовывают в протоколах, докладывают в пачки при подсчете уже ночью, когда бюллетени извлечены из вскрытых урн? А если так, то почему рост процентов катился с востока на запад - почему это же нельзя было сделать и на Дальнем Востоке (ну, может, и можно, но населения там маловато, а в мордовских елках и самарских степях потеряться легче)? Но ведь и посчеты идут под видеозапись, - хотя, да, не везде. И, как утверждали власти, предприняты какие-то шаги по исключению приписок в протоколах...

Ведь и до дня голосования и подведения итогов было ясно, в чью пользу могут иметь место фальсификации, - а если миллионные приписки-вбросы - это самый эффективный способ фальсификации, который, тем не менее, так легко на основании общедоступных цифр, транслируемых на всю страну, сразу, скопом фиксировать, то почему в ходе избирательной кампании оппозицией не было заявлено: вот если процент "ЕдРа" будет расти за ночь настолько-то по сравнению с..., - то это будет формальным, но достаточным признаком фальсификации. Заявлено не было. Теории на этот счет также нет.

Вот здесь о методах несправделивых выборах подробнее. Факты вопиют. Однако и здесь ни слова о фатальных ночных фальсификациях: https://kprf.ru/party-live/cknews/158969.html (ну, разве, упоминаются на сайте КП РФ еще ночные отключения света в Нижегородской области, - но сама эта мера носила чрезвычайный характер (если действительно была связана с ночной работой комиссий), ясно, что по всей России света не вырубали). 

Боюсь, что папаша Зю просто сглупа присоединился к навальному лаю. Не очень убедительно в его исполнении: так-то он "Путин - диктатор", "в России тоталитаризм" как-то мало кричит.

Общую тенденцию выборы уловили правильно. Да, ВВП упал, да, дом для уточки https://www.youtube.com/watch?v=nMVJxTcU8Kg , да, частичная индексация пенсий и проч.... Но почему народ проголосовал так, понять можно. Тем более, была низкая явка. Против КП РФ была удачная провокация с фальшивыми "коммунистами России" (номер 2 в списке, с такой же, как у КП РФ, символикой) и много других запрещенных приемчиков. 

Я на выборы сходил. Проголосовал за коммунистов (12 номер в списке) и за Потапова (тоже КП РФ). Вел долгий бой, но всё-таки подвиг сходить и жену. Народу на участке было очень мало. Мне, чтобы проголосовать за Зюганова, хватило раз случайно послушать его на дебатах (включил запись дебатов, чтобы услышать пресловутые провокационные заявления Касьяныча, за которые его хотели снять с выборов): прямо окрыляет - Зюганов говорит то, что я сам думаю, очень справедливо (хотя ему бы самокритичности добавить и попробовать самому ответить с марксистских позиций: почему КП РФ проигрывает 25 лет и соревнуется уже с такими пустышками, как ЛДПР и "Справедливая Россия", - дело-то идет к тому, что КП РФ постигнет судьба украинской компартии). Но, думаю, избирательная кампания велась КП РФ бездарно, а его курс поддержки (хоть и выборочной) Путина сработал сам за себя - никакие вбросы не нужны. Если можно голосовать за победоносного генерала, то зачем голосовать и за прапорщика, и за тыловика? На региональных выборах в Крыму, когда КП РФ не получила ни одного мандата, вышло почти то же самое, что и вчера. 

Выборы, наверное, нигде и никогда не были стерильно чисты. Сценарии непризнания их результатов до боли знакомы: перечитайте историю Желтой революции - переворота, приведшего к свержению Маркоса. Признание результатов выборов США - вот фактор международного диктата и местных буржуазных интриг.

Хотя, конечно, начать с 45-48 (на экзитпулах и ДВ) и кончить 54 - это эффектно.

И пока такие кумушки безнаказанно действуют в участковых комиссиях, - вера в стирильные выборы - это, скорее, фанатизм или суеверие (хотя к ночным миллионам, вампирам, наверное, это отношения не имеет): https://twitter.com/Gulay_Pole/status/777480191094513665 ;https://twitter.com/leonidvolkov/status/777490209088954368 ;https://twitter.com/Gulay_Pole/status/777480191094513665 Интересно, они когда в участковых комиссиях не заняты, промышляют воровством на базарах? Что ими движет?

А вот тут уже вбрасывают ночью: https://twitter.com/Gulay_Pole/status/777872785871933441

А вот родной мой Дагестан - в своём амплуа: https://twitter.com/Gulay_Pole/status/777585986486300672


1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11