Блог О пользователеflaexia

Регистрация

Теги

aefut2008.blog.ru generation doof name of russia александр исаевич солженицын алкоголизм армяне бегбедер без тэга билетик в кино великая мордовия владимир кантор. империя война генерал деникин гоголь гомосятина грузины грязь мертвого моря гундяев демкоратия в россии демократия в россии демокраяти в россии демокраятия в россии домашний кинозал дэвид айк; ющенко евреи епископ диомид епископ диомид; гундяев; экуменизм жуков; ржев заграница задорнов; онанизм зомби иван петрович павлов иосиф виссарионович сталин исихазм искусство история исход; проституция кантор. империя караджич; хонеккер; милошевич; саддам кино конопля; мичурин; памперсы конспекты константин ковалев; алексей денисов крепостное право ксения собчак; еврейский фашизм лакмусова бумажка лев толстой литература мандела; цветочный горшок маргиналии мир меняется музыка и зрелища на заказ наноуспехи наука немцы норн; поморцев; душные олигарх лисин очень личное ползучее отчуждение православие праздники в россии природа путевые заметки путевые заметки. великобритания путевые заметки. одесса путевые заметки. тверская область путевые заметки. франция российская армия саббатианство сергей павлович королев служба в армии; н.шевелева; конституция соседи; жилищный вопрос стоун-терапия; негры театр театр. мхт им. чехова удивительные тексты укры и иваны фельдмаршал михаил каменский физика еврейская финансовый кризис фотография фсб футбол; гус; тераподы хазарский каганат человечинка; пирожки челси; визит в казахстан; асав шафаревич. русофобия эдуард лимонов эйдельман; преемственность эрнест аметистов; пизда южная осетия ющенко; проказа

Календарь

« Июнь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10
 

Президентство Трампа загублено?


Президентство Трампа загубелно, еще не начавшись?

http://www.kp.ru/daily/26626/3644237/

Или же хакеры были американские — допустим, самого Трампа или спецслужб (как утверждают потерпевшие власти штата Джорджии). Спецслужбы регулируют всё: когда надо, убирают опасных президентов (Кеннеди); когда надо, убирают опасных кандидатов (мадам Клинтон); когда надо, подстраховывают, обеспечивают направление, будущий курс избранного президента (если тебя будут обвинять, что ты «пудель Путина», то придется не дружить с Россией, а доказывать, что ты не «пудель»).

У Трампа очень, очень много знаковых друзей: Ротшильды (которые через Гленкор дружат и договариваются и с Кремлем), проповедник Грэм, Киссинджер, Нетаньяху и проч. Так что человека на поводке (хотя бы тянущемся из Лэнгли, а не из Кремля) он не очень напоминает. Он вполне сам мог взломать серверы Демпартии. Не даром, он хочет повесить портрет Никсона в Белом доме. А вся идея с дружбой с Россией была, наверное, ответом на настроения «синих воротничков», но, равно, была и инсценировкой.

В любом случае Путину следует подарить для Белого дома бюст Александра I — такой же, как стоит в усадьбе Томаса Джефферсона Монтичелло в Шарлотсвилле. Это был бы хороший, хотя, как знать, может, и безнадежный шаг.

Не исключаю, что ЦРУ подменит бюллетени выборщиков (или недобросовестных выборщиков окажется гораздо больше, чем признавшихся в своем грехе). И палата представителей или даже сенат с его «милым» Маккейном назначат президентом Майка Пенса. Вот и Меланья как-то сдала, пресса перестала любить детей Трампа (а ведь и сама Клинтон делал Трампу единственный комплимент: у него хорошие дети)… Да и сам разменявший восьмой десяток Трамп не смотрится слишком бодрым на старте: может, он и сам уже не рад. Во всяком случае, вести президентство в режиме бесконечного предвыборного турне очень трудно. А иначе его съедят — методичные дятлы из мейнстримных СМИ.

 

Дональд Трамп обещал встретиться с представителями разведки США после введения Бараком Обамой санкций против России. «Пришло время нашей стране двигаться к вещам, которые больше и лучше, чем это. Тем не менее, в интересах нашей страны и нашего великого народа я встречусь с лидерами нашего разведывательного сообщества на следующей неделе, чтобы меня проинформировали о фактах по данной ситуации», — заявил Трамп.

 


 
Теги: заграница
 
 

Эту связь скрывают


Вице-президент РАН, директор Института законодательства и сравнительного правоведения, очень результативный менеджер и эксперт, обслуживающий путинский режим (не менее результативна, чем автор ельцинской конституции Кутафин или приснопамятный Шахрай), - академик Талия Ярулловна Хабриева.

Бывший генеральный директор РУСАДА, единственный из трех руководителей РУСАДА сочинского (или, точнее, родченковского) периода, который остался в живых, а также высокопоставленный чиновник, сначала татарского, а потом федерального уровня, в сфере здравоохранения, — Рамил Усманович Хабриев.

Это жена и муж. И после декабря 2015 г. эту связь  (отнюдь, казалось бы, не порочную и не зазорную, а вполне традиционную, в пределах скреп, законом не преследуемую)  двух высокопоставленных функционеров режима довольно тщательно скрывают. В Интернет информацию о том, что Хабриева замужем за Хабриевым, а Хабриев женат на Хабриевой, и у них двое детей, - тщательно подтерли везде.

Зачем скрывать? Вот такие детальки: и само родство двух довереннейших технологов (каждый — в своей сфере, но оба — при дверях одних и тех же высочайших кабинетов), и его засекреченность, да и откровения, которые каким-то образом вырвала NYT у нынешней руководительницы РУСАДА Анны Анцелиович (не удержал, не смог проконтролировать Путин! Предательница!), - всё это как-то эмпирически, а не логически наводит на мрачные размышления: https://lenta.ru/articles/2016/02/15/deathlab/

В принципе, если только правильна версия ЦРУ и инквизитора Макларена о причастности Кремля и Путина к допинговому сканадалу, а тем более, к попыткам, возможно, кровавым, замести следы, — это основание для ухода Президента. Несмотря на всякие противостояния, присоединения Крыма, национальное единение и проч. Более того, уход в этой ситуации, спокойный и техничный, будет только на пользу и единению, и мобилизации общества в противостоянии с Западом, и т.д. и т.п.

Вот Яндекс случайно сохранил, не подтертую биографию Р. У. Хабриева:

1

 

 

 Хабриев   Рамил   Усманович  (род. 18.5.1953, деревня Таишево Кукморского района Татарской АССР), 
        - бывший руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения  и  социального развития РФ, директор Научного центра акушерства, гинекологии  и  периантологии, доктор медицинских наук, кандидат юридических наук, профессор, член-корреспондент РАМН. 
        Образование получил в Казанском медицинском институте им. С. В.Курашова (КМИ; 1976) по специальности «Врач». 
        Защитил докторскую диссертацию на тему «Медицинские стандарты вертеброгенных заболеваний нервной системы: клинико-статистическое исследование». 
        С 1976 врач-ординатор кафедры судебной медицины, 
        в 1978—1984 младший научный сотрудник, заведующий научно-исследовательским сектором, 
        в 1984—1988 старший преподаватель, доцент кафедры социальной гигиены  и  организации здравоохранения КМИ. Член КПСС. 
        В 1988—1989 секретарь партийного комитета КМИ. 
        В 1989 назначен министром здравоохранения Республики Татарстан. 
        Одновременно в 1990—1993 народный депутат РСФСР, член Совета Национальностей Верховного Совета РФ. 
        В 1994 переведен в Москву на должность начальника Инспекции государственного контроля лекарственных средств  и  медицинской техники Министерства здравоохранения РФ. 
        С 1997 начальник Управления государственного контроля лекарств  и  медицинской техники Минздрава РФ (с 1998 — Департамента государственного контроля качества эффективности, безопасности лекарственных средств  и  медицинской техники). 
        В 2001—2004 генеральный директор РАО «Биопрепарат» (Москва). 
        25.3.2004 назначен руководителем Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения  и  социального развития РФ. Одновременно является заведующим кафедрой организации  и  управления в сфере обращения лекарственных средств Московской медицинской академии им.  И .М. Сеченова. 
        Автор около 40 научных трудов по проблемам организации здравоохранения. 
        5.3.2007 в связи с критической ситуацией вокруг обеспечения льготников лекарствами освобожден от должности руководителя Росздравнадзора. 
        С марта 2007 директор Научного центра акушерства, гинекологии  и  периантологии. 
        Женат, имеет двоих детей. Жена —  Талия   Ярулловна   Хабриева .


 

И никто не будет наказан?


http://www.1tv.ru/news/2016/12/22/316667-v_kazani_voditel_avtomobilya_protaranil_naskvoz_passazhirskiy_terminal_aeroporta

Смешно слышать дружный хор самооправданий казанских правоохранителей. Ситуация примерно такая же, как с немецким пилотом Матиасом Рустом, севшим на Красной площади. Рапортуем об успехах ФСБ по предотвращению какого-то огромного количества терактов. Рассказываем об усилении мер безопасности в аэропортах. Показываем народу Варвару Караулову, интересовавшуюся, почему в Казани еще не стреляли… А в результате? Выстраиваем народ в очереди на вход в ажропорты у рамок металлоискателей, просвечиваем всё и вся, пропускаем людей через несколько кордонов… Но как, оказывается, это всё неубедительно — как легко преодолевается через стеклянную стенку. Было бы желание, удаль — хотя бы и пьяная!

Желающих, - хотя бы и, предположительно, по дурости, - таранить аэропорты надо уничтожать. Убивать. В том числе, чтобы другим было не повадно. Для превенции. Татарский ездок показал очень опасный пример. Кто поручится, что этому примеру, например, по уже идейным, исламистским соображениям, кто-нибудь не последует завтра? Что не будут испытывать на прочность другие российские аэропорты — и там полицейским придется жертвовать своими жизнями по вине казанских трусов в полицейской форме? Кто даст гарантию, что из-за безволия, непрофессионализма, безответственности казанских властей не будут гибнуть люди: пассажиры — в других аэропортах, зрители — в театрах и т.д., - везде, где новые «герои» тарана попробуют «на вшивость власть» и стеклянные стенки на прочность? Вся эта будущая кровь, все эти жертвы — на совести казанских трусов и на совести тех, кто благостно теперь ищет им оправданий.

Кто знал, что у татарского ездока, протаранившего окно казанского аэропорта и гонявшего там, по терминалу внутрироссийских линий, всего лишь кулёк с наркотиками в бардачке, а не килограмм-другой взрывчатки? За ним гнались 22 километра — и все эти 22 километра казанские полицейские не смогли прострелить шины, остановить автомобиль какими-либо средствами. Что за вранье, что им непрерывно мешали прохожие, - при стрельбе, де, могли попасть в кого-то другого! Это на трассе-то, в том числе и за городом? Вы, что, из гаубиц палить собирались или уж совсем стрелять «не умевши»?!

Накануне кое-кто и в реале, и в рунете злорадствовал по поводу, якобы, непрофессионализма немецкой полиции: теракт в Ницце, де, ничему европейцев не учит. А вот это в Казани… — это как назвать? Непрофессионализм — слишком мягко. Как-то в Татарии не хотят, не могут нормально работать обычные государственные струкутры, обеспечивающие порядок в обществе и безопасность граждан: лицензирующие органы на внутреннем водном транспорте не могут поставить на прикол ржавые посудины, на которых гибнут сотни людей, а доблестная татарская полиция не может догнать потенциального террориста-смертника, который решил протаранить аэропорт!

Удивительно и другое оправдание: применять оружие охрана аэропорта имеет право только для зашиты жизни пассажиров, у охраны, де, были связаны руки!… Вот эти дурацкие ссылки на «несовершенство закона» в оправдание бездействия правоприменителей — это самый опасный удар по правопорядку в целом, это, если угодно, реклама для тех, кто только задумывается совершить теракт, сесть за руль в состоянии наркотического опьянения, убить, ограбить: приходите к нам, родные, грабьте — у нас руки связаны!… За подобные разговоры из полиции надо гнать незамедлительно. Тот, кто так говорит, — враг власти и каждого из нас худший, чем сами террористы, насильники и проч. А гоняющий по залам терминала автомобиль — это не угроза жизни пассажиров?

Уверен, что увечить пьяниц, бомжей, скандалистов и т.п. в ивс и кпз отделений казанской милиции умеют не хуже, чем и везде по России. А вот остановить ездока — потенциального террориста-смертника оказалось слабо. ИМХО — просто боялись: боялись, что подорвет, боялись идти на необходимый в этой профессии риск. Разбежались, попрятались по углам. Какая там защита жизни граждан, предотвращение потенциально теракта? Что вы!

Ответить за такую расхлябанность должен не стрелочник, не только сам трус, бежавший за гонщиком на безопасносном растоянии, а начальник ГУВД Татарстана (или он там, аж, м-и-н-и-с-т-р!) и губернатор-президент.


 

Епископ Тихон или корейская шаманка для Трампа?


В 2015 году, с 28 октября по 1 ноября, по официальному приглашению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и правительства Москвы Ф. Грэм принял участие в Третьем международном форуме «Религия и мир». Во время своего визита Ф. Грэм встретился с президентом России Владимиром Путиным.http://rublev.com/novosti/donald-tramp-otmetil-vazhnuiu-rol-frenklina-grema-v-ego-pobede-na-vyborakh


 
Теги: заграница
 
 

Является ли подводный дрон экстерриториальным объектом суверенитета?


Двойная мораль, т.е. не просто полное забвение «золотого правила» этики, но и простой житейской мудрости, очень характерно для нынешней англо-американской (англосаксонской) элиты. Чего же этому удивляться, если накануне голосования Клинтон в своей программной статье в NYT, говоря о миссии США, сравнила себя и себе подобных с первыми христианами — с Христом и апостолами, надо понимать! Как в известном анекдоте про украинца, решившего пострелять москалей: «А меня-то за што?»

Нам можно, а если по нам — кощунство! Невиданное святотатство! Не гуманно!

Страна, которая, если верить турецким СМИ, на полном серьезе собиралась побросать, по крайней мере, в Сирии нам на голову свои «красивые атомные бомбочки», страна которая держит и Москву, и Питер (подлетное время американских самолетов, способных нести «красивые атомные бомбочки», с аэродрома в Эстонии до Питера — 3—4 минуты), и всех нас, чему-то возмущается! 

Вот перлы из «Вашингтон таймс» (креативная газета американских правых, не поддерживающая Трампа):

Использование русской супер-торпеды, способной нести заряд до 100 мегатонн («Статус-6», усовершенствованная Т-15), против американских портов будет нарушением законов войны и антигуманно:

http://freebeacon.com/national-security/russia-building-nuclear-armed-drone-submarine/

А каковы сегодняшние истерические заклинания Обаминой дипломатии: китайцы нарушили американский суверенитет, вытащив из воды американский подводный дрон!

Оно понятно, что Обама — король дронов. Это такой специфический гуманизм и специфическая логика: а) беречь своего солдата, который в перспективе превращается в убйицу, сидящего в тылу и нажимающего на кнопка, - а если его, а если по этим тылам — Т-15 или Satan-2, то это уже не гуманно! б) дрон не ракета, не торпеда, а значит, никакие ограничения по РСМД на них не распространяются. Ну, как видно на примере с Статус-6», вашей же логикой — да и по вам!

Но виноваты ли китайцы? Дрон не ракета, не торпеда… А что? Морское право знает военный корабль. На корабле есть экипаж. Корабль — экстерриториальный объект суверенитета. Посягательство на него… До Брианов-Келлогов — казус белли. Да, и сейчас, я думаю, акт агресси. А вот дрон? Дрон ИМХО не корабль, и именно потому, что на нем нет экипажа. Дрон — та же пуля, снаряд, торпеда. В мировом океане — это даже не объект собственнической охраны. Вы выпустили его, чтобы убивать — сейчас или в перспективе. Никакой охраной он не пользуется вообще. Тащи его из воды, как, скажем, затонувший испанский галеон.

Вот читаю в «Знание-сила»: книга не должна умереть, т.к. она есть настолько гениальное изобретение, что использует базовые рефлексы человека — хватательный рефлекс. Естественное здесь идет рука об руку с интеллектуальным. Прогресс — это и поступательное, и естественное развитие человечества.

Правый авангард, наиболее ярким выражением которого является политика, система ценностей администрации Обамы, не за прогресс, а за нечто другое — за эксперименты над человеской природой: за однополые браки, за усыновление геями детей, за пожирание человеческих эмбрионов, за дронов, за манипуляции на Востоке и на Украине.

Всё у правого авангарда, у Обамы, у Дэвида Рокфеллера с Соросом вырожденное:

вместо гуманизма — постнегуманизм,

вместо прогресса — постмодерн (то у чего нет собственного имени, как у медведя),

вместо прав человека и социальной справедливости — права LGBT,

вместо знаменитого из Циолковского «…Но нельзя вечно быть в колыбели» (русский космизм — достояние левого, а не правого авангарда) - проповедь ненависти к Земле («Мы ей надоели»), бегства избранных куда-то там (это уже воспел и популярзировал среди покорных и доврчивых пиплз-потребителей Голливуд). В этом смысле отвратителен, давно ставший более медийной фигурой, ньюсмейкером, а не ученым Хокинг, все более и более превращающийся в лже-ученого («Позорно… быть притчей на устах у всех…»), спекулирующий своим инвалидством и поющий гнусные песни: «Пора бежать — мы ей надоели» (а значит, да здравствуют генетические эксперименты, культ избранной части человечества и т.д. и т.п.)…

Я эмпирик и вижу, что человечество разделяется на тех, кто читает  книги, - и на тех, кто противоестественно тычет пальцами в айфон. У них хвательный рефлекс подавляется. Они готовы к тому, чтобы принять за «прогресс» вживление чипов в мозги.

Тех, кто читает книги, защищает «Статус-6». Тех, кто тычется в айфон, - американский дрон, которого вытащили из океана китайцы.


 
Теги: война
 
 

Совладает ли с Меркелихой Трамп?


Как я и предсказывал: Ренци и Олланд слетели незамедлительно за уходом Обамы.

А вот Меркелиха? Она, конечно, хитрая бестия: и Бушам продавалась, и Обаме… Но может статься, что экономке надоело служить, и она хочет, как и значительная часть германской элиты, стать хозяйкой. Результаты выборов в Австрии очень тревожны: они показывают, что немецкие страны могут пойти по своему пути.

Главный шанс Меркелихе дает то, что маховик пропаганды войны запущен в Германии в силу её «демократических» особенностей (тотальный диктат шпрингеровской прессы) наиболее круто. Его очень трудно остановить: сразу взять и сказать — стоп, мы тут немножечко соврамши. Трампу с этим будет трудно совладать.

Атлантизм — атлантизмом, американские базы как оккупация — тоже хорошо, однако ослабление НАТО, если такое последует, может быть на руку немецким реваншистам. Немцев хлебом не корми — дай им почувствовать себя защитниками европейской цивилизации на её восточных рубежах от русского варварства. С этим приходил Гитлер, с этим жило классическое ФРГ… С этим и со всё тем же ХДС/ХСС может закрепиться на своих рубежах Меркель.

Голубой тренд Обамы — уйдет. Антиросскийский, антиславянский, уже не 8-летний, а тысячелетний тренд народа дойч — останется. Германия может начать свою игру в рыхлеющем НАТО, используя зависимых о неё экономически и не только, агрессивных, дурковатых Польшу, Украину, прибалтов…

 

Нечто подобное скозит в высказываниях Картера Пейджа:

 Советник избирательного штаба избранного президента США Дональда Трампа Картер Пейдж в интервью РИА Новостиназвал «катастрофическим» уровень дезинформации, на которой строились решения внешних игроков по Украине и Крыму.

 

Пейдж назвал историю событий последних лет на Украине в целом и в Крыму в частности одним из самых вопиющих примеров «поддельных новостей» за последнее время.

 

«Я уверен, что будут новые возможности для преодоления этих ошибочных представлений и неверного вектора, который был установлен для Украины,» — заявил Пейдж РИА Новости, отвечая на вопрос о том, будет ли, на его взгляд, новая администрация США реализовывать политику признания присоединения Крыма и какую роль будет украинский вопрос играть в политике кабинета Трампа.https://ria.ru/politics/20161209/1483234254.html

 


 
Теги: заграница
 
 

Бесогон о Ельцин-центре


https://www.youtube.com/watch?v=M4IgocuwPaI

Да, конечно, про то, что это великий недостаток — не упомянуть «крупнейшего государственного деятеля» Александра III, - это Никита Михалков загнул. («Крунейший государственный деятель», может быть, и был мастером крепкого политического словца, но для крестьянства, т.е. народа, не сделал самым хладнокровным образом ничего: подушная, выкупные платежи, чудовищная недоимка, порка — всё оставалось по-прежнему.) Это мелкая деталь, которую вполне можно было и упустить: упустили же, скажем, и всё, что было до Грозного. Но в главном автор «Бесогона» прав: чудовищные последствия разорения страны, её населения, демографический «русский крест», бездумное подчинение Западу, по крайней мере, в период козыревской дипломатии, приклонение перед Задпадом — всё это Ельцин.

А как в этом шедевральном мультике изображены русские — мы, наши предки? Ползающие во мраке, скорченные, с чуть не волочащимися по земле руками ниже колен… - толкиеновские орки. А цитата из Грозного? Разве это не кредо самих авторов, разве не через призму этой цитаты следует рассматривать весь дальнейший путь Руси в их изображении? Как сказал Владимир Кантор: «безличностный этап истории России» — у авторов мультика этап этот продлен до ельцинских 90-ых. Своим расизмом они явно перещеголяли знаменитое высказывание Натана Эйдельмана: «Вся история России — сплошная цепь ошибок и преступлений». На фоне идейного, эмоционального содержания этого мультика позиция Эйдельмана весьма умеренна.

Идеология Ельцин-центра, если её верно иллюстрирует анимированная программа, - это уже не иделогия борьбы, сокрушения русской империи. Это идеология уничтожения. С такой идеологией не побеждают лишь (великую Россию как врага), а истребляют. Добивают. Клеймят, оскопляют, загоняют в резервации. Нас, русских. Полностью и окончательно.

Вот эти — ползающие в потёмках тролли — это ведь ваши предки. Это вы. И с таким стартовым отношением к себе можно не прозебать, а жить: бороться, состязаться, спорить, дерзать и быть правым? Нет.

Грозный, опричнина. Подлог не только в том, что авторы мультика допускают весьма спорное утверждение, что Смута — необходимое следствие опричных репрессий и только. Подлог — вполне типичный для западной масс-культуры (этому у них школьников по учебникам учат) гипертрофированный образ Ивана IV как монструозного, беспримерного, иррационального зла. Иван IV представляется вне времени: с чем его стравнивают? Явно, не, скажем, со странами крепостного права в XVI веке, - а это едва ли не половина Европы. Тогда как при Грозном крепостного права не было. Явно, не с кровавыми Генрихом VIII, его дочерью Марией Тюдор… А впрочем, не многим лучше их и следующая несостоявшаяся невеста Грозного — матерь британской нации Елизавета. Религиозная и крестьянская война в Германии, террор в восставших Нидерландах. Испанская инквизиция. Геноцид коренного населения Америки. Всё это XVI век. И на этом фоне даже кровавый поход опричного войска на Новгород выглядит вполне обычным. Абсолютная монархия — это чисто русское изобретение? (При том что сам царь Иван Васильевич абсолютным монархом еще далеко не был).

Чтобы признать заслуги Ельцина его нужно сравнивать, аж, с Грозным? Забыть полностью про интеллектуальный, материальный прогресс человечества, про развитие социальных, правовых технологий. И всё равно, даже на фоне Грозного Ельцин выглядит, мягко говоря, не слишком убедительно.

С чем сравнивают Грозного? С каким-то ходульным представлением о Западе как носителе неизменных, внеисторичных — существующих, якобы, всегда достижений демократии, прав человека и проч.? Как вульгарно!

Материальный прогресс, реальная безопасность нации и личности, укрепление национального государства — во всём этом при Грозном был достигнут несомненный прогресс. Одно сокрушение Казанского ханства, систематически занимавшегося работорговлей в бассейне Волги, одна победа на реке Молодь, прекратившая походы крымцев в центр Руси, - достижения цивилизационного характера, бессмертные победы, на которых зиждется нация.

Вообще авторов мультика не интересует ничего, кроме сравнения живших во вполне конкретных исторических условиях деятелей с неким картонным набором идеологических штампов (со вполне ребячливым, а потому лишь условно, расплывчато определенным набором псевдо-либеральных идей), не существующим и не существовавшим нигде, зависающим в безвоздушном, в безжизненном пространстве. Интеллектуальный гигант Петр Великий, оказывается, жаждал только пушек, а западные ценности ему были не нужны. Вполне вульгарный штамп из современной западной масс-культуры — страшилок о «кровавой русской истории», фильмов для обывателей. Что там, на Западе, было, и чего не заимствовал Петр? Указа об отмене Нантского эдикта из Франции? Законов о преследовании католиков и чрезвычайных комиссий по делам якобитов в Британии? Английских казней «через повешение, потрошение и четвертование»? Судилищ над ведьмами из Новой Англии? Вполне еще бодренькой испанской инквизиции? Прусского и шведского крепостного права? (Впрочем, это, кажется, заимствовал). Польского сарматизма? Культурная, правовая программа Петра для авторов мультика не существует: просто, мужик стоит перед тёмным лесом (это опять-таки мы — дремучие, пню молимся), машет топором и мечтает о пушках. 

Как авторы мультика не дошли до «массовых изнасилований немок солдатами советской (Красной) армии» (самая трендовая страшилка сейчас в Европе), - не понятно. Наверное, об этом в Ельцин-центре в каком-нибудь другом разделе говорится, на другом стенде.

Авторов мультика не интересует народ. Его лидеры, герои — неудачники. А сам народ — неизменные, страдательные, пассивные, помраченные нелюди. Народ не субъект истории в ельцинском панегирике. И в этом главная клевета и ложь.

Восхвалить Ельцина, не оболгав народ, не отрицая, его нельзя. 

Ебуржский культ Ельцина имеет смысл только как последняя, самая жестокая борьба именно с народом. Как акт расизма и социального расизма.


 

«Духовное» наследство патриарха, или Они всё молятся своим богам…


И жена у него — игуменья, и дочь у него — игуменья.

Вопрос: вправе ли монашествующий иметь личную собственность?

https://meduza.io/feature/2016/01/18/bank-dlya-neprostyh-lyudey

https://meduza.io/feature/2016/12/05/300-millionov-patriarha-komu-zaveschal-svoi-sberezheniya-aleksiy-ii


 
Теги: гундяев
 
 

Полный текст первого интервью Трампа NYT


http://inosmi.ru/politic/20161123/238272586.html

Даузет: Тогда я задам следующий вопрос. Как вы сможете руководить администрацией и договариваться с конгрессом во главе с республиканцами, будучи республиканцем иного типа? Не тревожит ли вас то, что пройдет три года, вы снова приступите к предвыборной кампании, отправитесь на промышленный Средний Запад, а люди скажут: да он руководил страной в большей степени как Пол Райан, а не как Дональд Трамп.

Трамп: Нет, меня это не тревожит. Потому что мне не пришлось этого делать. Я уже говорил раньше Артуру: «Артур, у меня не было в этом нужды. Я делаю это, чтобы хорошо работать». Именно это я хочу делать, и? как мне кажется, именно это произошло в промышленном поясе. Они называют его ржавый пояс, и не без причины. Если проехать по нему, у вас возникнет впечатление, что вы вернулись на 20 лет назад. Тогда его не называли ржавым поясом. Вы будете проезжать один завод за другим, которые пустуют и ржавеют. Ржавчина — еще ничего, там есть вещи и похуже. Они разваливаются. Нет, я бы не стал этим жертвовать. Для меня важнее позаботиться о людях, доказавших, что они любят Дональда Трампа, в отличие от тех, кого называют политиками. И откровенно говоря, если политики не будут заботиться об этих людях, они не будут побеждать. И тогда у нас будет совершенно другая страна, абсолютно не похожая на ту, которую мы видим сейчас. Эти люди по-настоящему разозлились. Они умные, они рабочие, и они злые. Я называю их забытыми мужчинами и женщинами. Я говорю об этом в своих выступлениях, говорю, что они забытые люди, преданные полному забвению. Но мы вернем рабочие места. Мы вернем их, и в большом количестве. Я переговорил уже со многими компаниями. Я говорил: не планируйте переезд, потому что вы не сможете перевести свою компанию в другое место, не сможете продавать нам свою продукцию. Вы думаете, что сможете продавать ее через границу, но это будет крепкая граница. По крайней мере, вы знаете, что граница будет. Так что не рассчитывайте на это. 


 
Теги: заграница
 
 

Денис Муравьев и Екатерина Власова


Тренд: отчим — спецназовец, который чуть ли не наводит огонь по падчерице и её мальчишке. Дети очень глупые. И это сейчас чуть ли не норма. У них есть даже свой язык, выработанный поколением дурачков при попомощи айфонов и т.п.: прикольный язык. Но не подбросили ли им эти новые патроны уже после штурма?

https://www.youtube.com/watch?v=vbI1PfIB80w

 

Ультиматум «Файнэшнл таймс» и серьезность намерений


http://www.inopressa.ru/article/18Nov2016/ft/trump2.html

Статья редакции! Выглядит куда серьезнее, чем завывания на страницах той же газеты или иных мамонтов либерализма конгрессменов-демократов, которые удивительным образом совмещают показное человеколюбие и «левизну» с жаждой (также не скрываемой) мировой бойни, или чем подвывания бывших и нынешних «европейских лидеров», не менее удивительно совмещающих атлантическую покорность, изрядную, как на плацу, вышколенность Обамой с заявлениями о наличии собственных интересов у европейских союзников (а это уже из разрядо малонаучной фантастики). А интересы эти (которым в действительности эти «лидеров», как прилежных зубрил, обучил Обама) Америка при Трампе должна, де, уважать, не обижать маленьких, не бросать никого наедине с медведем.

Редакционная статья газеты, которая еще недавно травила Трампа, активнейшим, центровым образом участвуя в сговоре Клинтон в период избирательной кампании, выглядит как ультиматум: Трамп должен сделать так-то и так-то, иначе мы его накажем.

А наличие такие ультиматумов как раз и показывает, что у Трампа серьезные намерения: он, действительно, будет искать широкую сделку с Россией. Будет торговаться. Но явно не смотреть в рот ханжам, вроде Меркель, Обамы, редакции «FT» и т.д. Трампа действительно боятся.

 

Трампу предстоит серьезная схватка с сенаторами-республиканцами из числа неоконсерваторов: 80-летний маразматик Маккейн и проч., - которые запросто могут блоковаться с личностями вроде Чака Шумера — гуманистами, размахивающими ядерным оружием.

Думаю, Трампу придется доказать, что Маккейн — это провокатор, что неоконсерватизм — это искусственное течение, это оружие созданное по заказу тех же самых Сороса и Баффета. Внедрение неоконсерватизма в Республиканскую партию имеет прямой целью превращение её в региональную партию Юга, моральное подчинение её демократам на национальном уровне, утрату стратегической инициативы, оригинальности, подлинности.

Трамп возрождает Великую старую партию, а значит, Маккейн и ему подобные — его прямые враги, не только из-за позиции по России. Он должен их вычистить.


 
Теги: заграница
 
 

Во истину так!


«Если бы исход выборов зависел от завоевания большинства голосов, я бы вел кампанию в Нью-Йорке, Флориде и Калифорнии, выиграл бы с большим перевесом и гораздо легче», - заявил он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3786107

 

И они начали падать!


Я же писал в этом блоге: избрание Трампа приведет к тому, что начнут валиться и Меркелиха, и Олланд, и наш Дима Медведев. То есть повалятся т.н. либералы. И не потому, что они лидеры (и личности) иного типа, чем Трамп. А потому, что они вообще не лидеры, а слуги. Господин сменился. Слуги уходят.

Конечно, Меркелиха в своё время здорово извернулась: подряжал её еще Буш-младший, а большую часть своей партии (роли) - этакого постоянно морализирующего Бисмарка в юбке — она отыграла уже при Обаме (и вошла в роль, разогрелась по-настоящему). Но второй раз обернуться, как Труффальдино из Бергамо, даже у неё полчится едва ли. Всё-таки Обама в отношении Бушей демонстрировал изрядную преемственность, разница между ним и Трампом гораздо больше. Буши, конечно, сейчас идиотски улыбаются, желают Трампу удачи, но ведь всем известно, что Буш-старший публично заявлял, что будет голосовать (и голосовал-таки!) за Клинтон…

Да, и сам Трамп не любит, не принимает эту семейку уже давно: как известно, из-за несогласия с политикой Буша-младшего он даже вышел из Республиканской партии и некоторое время состоял сначала в одной карликовой партии, а потом, пока к власти не пришел Обама, значился даже за демократами.

Сменился господин — сменяются, теряют место слуги. Иначе не описать плохие мины всех этих Юнкеров, Олландов и Меркель.

Первым валится самое слабое звено — Дима Медведев.

Не то чтобы Дима очень любил лично Обаму. Нет, помнится, в период своего потешного президентства Дима даже Обаму поругивал. Но был некий запрос, соцзаказ: на айфоны, планшетники, твиттеры, Сколково, юное поколение эффективных менеджеров (типаж тотально, как из-под конвейера вышедший, известен: от Брилева-Бритикова — до экс-сенатора Костантина Добрынина)…, - и Дима в это очень вписался. Так плотно вошел в роль, так крепко, подобно Меркелихе, засел в своем амплуа, что уже не выйдешь.

Валить Диму начали (и он начал валиться) с Улюкаева. Везде срабатывает слабое звено. Знаменитое трамповское: «Вы уволены!«- "You’re fired!»

Чекисты, то есть по сути крепкие мужики, - та же категория, что Путин и Трамп, - конечно, помогают Диме и Улюкаеву упасть, задрав брюхо к верху.

У Улюкаева один шанс остаётся: в исключение из общего правила, действующего для «забраных»: брать всё на себя, не дать вменить квалифицирующий признак группы, - наоборот, дать показания против Димы и всех остальных реформаторов. Тонуть самому и топить остальных. По максимуму. Чем щедрее — тем лучше. Франклин Рузвельт — это американский провал в демографической статистики и американские лагеря для бродяг, и русский 1937 год. Дональд Трамп — это американское…. (отчасти то, что ему сейчас вменяют говорящие муфточки, вышедшие на шествия с покрышками, отчасти то, что он сам обещает) и новый русский 1937 год. Который начинается сегодня, во вторник 15 ноября 2016 года. Новый 37-ой год начинается с министра Улюкаева.


 

Лица из штаба Трампа


Билл Палатуччи. Адвокат-республиканец, специалист по избирательным кампаниям. Типаж почти из «Крёстного отца»

Картинки по запросу william palatucci

Bill Palatucci 32434.png

Картинки по запросу Republican National Committee

 

Крис Кристи, губернатор самого коррумпированного штата — Нью-Джерси, «американского Подмосковья». В прошлом — прокурор штата, борец с коррупцией. Друг Палатуччи — вместе они смогли победить в штате, традиционно голосующем за демократов — Нью-Джерси. Кристи — специалист по успешным избирательным кампаниям.

Картинки по запросу news conference

Картинки по запросу chris christie weight loss

Картинки по запросу Крис Кристи

 

Руди Джулиани, еще один итальянец и притом коренной житель Нью-Йорка в команде Трампа.

Картинки по запросу giuliani

Картинки по запросу руди джулиани

Картинки по запросу руди джулиани

 

Роджер Стоун, экстравагантный и легендарный. Специалист по политическим технологиям, в том числе грязным. Носит на спине татуировку с Ричардом Никсоном и никогда не носит носки. Был еще в команде Никсона, в т.ч., по собственному признанию, шпионил за его конкурентами. И после падения Никсона — его ярый адепт, представитель Никсона в Вашингтоне, автор книги с нетрадиционной, конспирологической версией Уотергейта, выгораживающей Никсона. Благодаря Стоуну Рейган победил в штате Нью-Йорк. Во время избирательной кампании 2016 г. из-за острого языка Стоуна, его даже не впускали на здание CNN во время дебатов.

Картинки по запросу roger stone ronald reagan

Картинки по запросу roger stone

 

Майкл Флинн. Бывший глава военной разведки США. Русский шпион — супер-крот. И будущий глава ЦРУ в ранге министра (члена кабинета). Главный советник Трампа по военным вопросам: на знаменитом брифинге по вопросам нацбезопасности для кандидатов в президенты США Флинн до такой степени разошелся и не давал никому из действующих сотрудников Петагона и ЦРУ слова сказать, что ему попросили заткунться, на что он ответил, что лучше их всех разбирается во всех этих вопросах…

Картинки по запросу Michael T. Flynn

Картинки по запросу Michael T. Flynn

Картинки по запросу кустурица путин


 
Теги: заграница
 
 

И где обещанная Зюгановым и Клинтон с Обамой катастрофа???


Картинки по запросу Goodbye to murderer

https://twitter.com/LeroyLovesUSA/status/796772863869075460/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

 

The Wall Street Journal Перспективы российской экономики постепенно улучшаются по мере ослабления эффекта падения мировых цен на нефть. Международный валютный фонд прогнозирует возобновление роста ее экономики уже в следующем году — хотя и на уровне всего 1%.http://inosmi.ru/economic/20161111/238185270.html


 

Волнующие дни


Из предыдущего поста: лгут те, кто утверждает, что по предвыборной программе Трампа совершенно ничего нельзя сказать о его будущем курсе.

Очевидно, Трамп будет не мемуары на «нобелевку» писать, а постарается быть хорошим президентом, а для этого надо сделать то, что он обещал сделать во время выборов. Все мероприятия исполнимы. Для этого надо принимать указы (отмена наследия Обамы, не прошедшего через Конгресс), вносить законопроекты, затоптать грядки Мишель Обамы.

Хотя, в след, скажем, за Кругманом, можно усомниться, повлекут ли эти обещанные резкие шаги те благоприятные последствия, которых ищет Трамп и ждут его избиратели. Скажем, достаточно ли для возрождения промышленности: а) снижения налогового бремени на корпорации; б) отмены налоговых льгот на вывод производства за рубеж (и возможно, принятие обратных льгот); в) отказ от субсидий и «обамакэра», снижения «админстративных барьеров» - всевозможных надзоров и контролей; г) торговой войны с Китаем; д) выхода из НАФТА и подобных соглашений… Бог весть! Обе стороны в ходе кампании говорили о необходимости возрождения реального производства; глупый миф из 90-ых о «постиндустриальной экономике», когда можно ничего не делать, не трудиться, разводить в воздухе пальцами (кстати, очень похоже на российскую «экономику» МММ — то же миф 90-ых) - и жить при этом припеваюче, уже не популярен и среди политиков (и демократов, и республиканцев), и среди экспертов-экономистов (а популярен он, похоже, только среди тупой молодежи, которой очень нравится разводить пальцами, если не в воздухе, то по экранам айфонов — и, якобы, чего-то достигать при этом)… Но как справедливо говорит Кругман, на самом деле, что делать, достоверно не знает никто. Можно добавить: только Маркс.

Да, вот как плохо глумиться над человеком — не буди лихо, пока оно тихо: 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2820114

Трамп, слушая глумливые шутки Обамы, сидит с застывшим, ничего не говорящим, холодным выражением лица. Воля и интеллект, большой знаток экономики, искусства масс-медиа, имиджмейкер. Это был именно тот человек, который мог пробить бетон господства Баффетов и Соросов. Путин, со своей стороны, понимал: диктатура Уолл-стрит осуществляется с применением вполне определенных средств — не прямое кровопролитие, не штыки. Отказываясь от национальной идеологии (коммунизма), мы приобретаем возможность действовать теми же средствами и на том же поле, что и Сорос и Баффет. Так встретились два мотивированных и умных мужчины. Двоих на планете Земля оказалось достаточным, чтобы изменить Мир.

Путин воздействовал в сторону Трампа и через туркменских хакеров, и через словенскую тёщу, и через Нетаньяху… Нетаньяху — антагонист Обамы. Нетаньяху — от него веревочка к внуку белорусских партизан Джареду Кушнеру и потомку русских авангардистов начала XX века Стивену Мнухину.

Вот какой замечательный дедушка будет у американских финансов — Роберт Мнухин, ценитель Малевича, Ротко, Экстер, Розановой, Эли Нудельмана из Гжели и Хаима Сутина из Смиловичей:

 Картинки по запросу robert mnuchin

Конечно, действовал Путин и через Берлускони, и через кинематографические связи Мнухина, и через Аллу Пугачеву…

Вопрос: а будет ли Трамп на самом деле помягче с Россией?

Если обещанная конфронтация с Китаем действительно начнется, то, безусловно, будет. Главная ошибка Обамы во внешней политике, о чем неоднократно говорил Трамп в ходе выборов, - Обама умудрился «подружить» Россию с Китаем, тогда как традиционная политика США со времен Никсона и ранее — игра на противоречиях между ними. Исторический опыт самой России показывает: США — если союзник, то хороший, надежный союзник. А вот Китай — союзник никакой, союзником быть не способен. Что собственно и показали последние два года. В своё время Демура очень верно транслировал: или США пойдут в поход на Иран, или — на Россию. Трамп более склонен идти в поход и на Китай, и на Иран. По крайней мере, в экономическом плане (или позволив Израилю нанести удар по Ирану самостоятельно, чего так жаждет Нетаньяху). На Россию, как и в начала 2010-ых, так и сейчас у США одновременно с наскоком на Иран и КНР сил не хватит. Стоит ли нам, виляя хвостом, бежать к США, когда поманят, бросив Китай? Это вопрос. Главное, манили бы, а не пугали палкой нашу Моську.

Вывод: помягче будет. Отменить список Магницкого и закон о поддержке Украины получится не сразу, однако по Сирии. мифической угрозе Эстонии и по Бандере позиции изменятся незамедлительно.

Дни волнующие. Что будет дальше — посмотрим.


 
Теги: заграница
 
 

С победой тебя, дедушка Трамп!


Самый пожилой президент на момент избрания за всю историю США. Однако его следовало избрать хотя бы для того, чтобы в Белый дом впервые за много-много лет пришел белый мальчик, младший сын Трампа Бэррон. Да, Трамп — очень и очень пожилой папа. Как известно, у Билла была ужасная Челси (которая стала еще ужаснее, когда выросла и показала материнскую породу), и у Обам тоже — девочки. До Бэррона Трампа последним мальчиком, жившим в Белом доме, был Джон Кеннеди-младший, прозванный «сыном Америки». «Порфирородный» Патрик Бувье Кеннеди (то есть родившийся в президентуру своего отца), как известно умер в детской больнице Бостона через три дня после рождения и в Белом доме не побывал. Это несчастье произошло в семье Кеннеди всего за три месяца до убийства самого президента-отца. Не известно, будет ли сентиментальный американский обыватель любить Бэррона хотя бы отчасти так, как Джона-младшего. Всё-таки Бэррон существенно старше на время заселения в Белом доме. Прозовут ли его, скажем, «Принцем Белого дома»? На принца, благодаря генам обоих родителей, он действительно похож. Но вот масс-медиа, настроенные отнюдь не благосклонно к новому президенту, уже поспешили наврать, что Бэррон спал стоя, слушая ночную подедную речь своего папы. По-моему же, и он, и одна из внучек Трампа вполне мужественно, хоть и в три ночи по нью-йоркскому времени, отстояли своё. 

Картинки по запросу donald trump 10 year old son

Картинки по запросу Меланья Трамп

Картинки по запросу donald trump and melania son

Внешность у Бэррона, благодаря родительским генам, - как у персонажа японских мультфильмов, - не мудрено, что в социальных сетях у него уже большие группы фанаток, в основном японки: https://russian.rt.com/inotv/2016—11—09/BuzzFeed-U-spyashhego-na-hodu

В период избирательной кампании пресса Бэррона не щадила — часть шишек за папу досталась и ему: http://www.theonion.com/article/barron-trump-sprints-convention-stage-tears-after-53295 (журналист смакует неудачу Бэррона с соло на дудке).

 

А Хиллари была наказана за свой людоедский смех, когда упивалась убийством Каддафи. Может, в Америке не одна она получила удовлетворение от этого убийства, но надо же уметь контролировать свои эмоции — а тут, похоже, было полное непонимание пределов допустимого, что-то языческое, сатанинское.

Думаю, что и Билл в тайне злорадствовал, когда он стоял за спиной Хиллари, а та рассказывала, как ей тяжело от поражения на выборах. Даже крокодилью слезу Билл пролил. Его можно понять! О, изрядно усохший Билл! Джентльмен жил себе в своё удовольствие 15 лет: играл в гольф, пользовался всеобщим уважением (в память о сытых 90-ых — десятилетии американского беспроблемного преобладания), читал лекции (за немалые гонорары), произносил речи в приятной обстановке… А тут эта ведьма, которая ему всю жизнь кровь портила (и в Белом доме в том числе), - уж, не знаю, какими сценами и скандалами, каким шантажом, - заставила его впрячься в совершенно не нужную, - уж, Биллу точно! - кампанию, как тягловая лошадь… И ему, «великому президенту» (то есть такому, именем которого назван авианосец!), не знавшему поражений (если не в Сомали, то на выборах), пришлось таки познать «сладость» поражения, политического провала!

Я предсказал избрание Трампа президентом еще три недели назад словами: победа Трампа неизбежна и очевидна. Находились деятели, которые даже в моем блоге пытались не соглашаться, высмеивать это…

Вот теперь сижу и жду: какие мне по линии Трампа последуют преференции, преимущества.

В общем-то расстраиваюсь только по одному поводу: что не перевел денег на поддержку кампании Трампа и не сделал ставок в букмекерской конторе. Первое — из-за того, что боялся его скомпрометировать, второе — из-за того, что, как ориентируют нас теперь партия и правительство, больше не играю в азартные игры.

Вдохновляющая речь Трампа после победы: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3769419

Удивляюсь тупости Зюганова: не видеть разницы между капиталом, поддерживающим нациоальную промышленность, и безнациональным финансовым спекулятивным капиталом — это идеологическая слепота. И кто этот постановочный догматизм демонстрирует? Оппортунист и соглашатель Зюганов, который в марксизме сдал всё, что только можно!

И либертарианское движение, и чайная партия, и политика изоляционизма — всё это не пустой звук и имеет в Америке богатые культурные, интеллектуальные традиции.

И еще не могу не сказать пару слов о тупых высказываниях: якобы, предвыборные заявления кандидатов не имеют значения, по ним ни о чем судить нельзя, и вообще не известно, как избранный президент поведет себя в том или ином вопросе… То есть, надо полагать, презюмируется, что все кандидаты в Президенты США — подлецы, а все избиратели — традиционные придурки. Их каждый раз обманывают, а они каждый раз верят, - и на этом построена вся система. При этом совершенно не известно, - это как рулетка, - в какую сторону и почему кандидат врет, связи с реальностью никакой. Известный вопрос Порфирия Петровича: а почему же, батенька, непременно об этом пригрезилось?…, - вопрос этот достоевский совершенно к Америке не применим. В действительности, и подобные расейские утверждения об абсолютной непредсказуемости избранных американских президентов, и заявления, что прошедшая кампания 2016 года была совершенно бессодержательной, свидетельствуют только об одном: говорящие так не знают, - не потому, что действительно ничего не известно, а потому, что в силу безграмотности, лени, тупости этих комментаторов не знают, не желают знать, не могут знать именно они.

Гингрич — точно, не Керри, не Хиллари. Вот его высказывание по надуманной проблемы русской агрессии в отношении Эстонии:  http://www.freecity.lv/politika/34356/

Тут надо понимать специфику наших журналистов: это безграмотные пролазы, которые знают, как пролезть на штатные должности, скажем, ОРТ, а о предмете, о чем вещают, не знают ничего. Крайнее невежество — родовая черта нашей журналистики в любой области.

Вот еще одна ложь: Америка расколота. Да, ведь в 350-миллионной стране на улицы вышли только кучка придурков. Далеко не все голосовавшие за Клинтон поддерживают вышедших на улицы, одних с ними взглядов. Среди придурков много молодежи: избалованная, невежественная молодежь, мнящая себя однако чем-то большим: некой футуристичной стаей, которая посвящена во что-то, чего не знают другие, - это произведение Обаминых двух сроков. Это разновидность «новых безграмотных» - любители айфонов и твиттеров, которым показали пальчик и сказали: это не пальчие, а нечто… Доверчивые, доступная игрушка в руках хозяев того же Обамы, - думаю, Сорос и Баффет отдельно благодарны за эту ручную-цепную молодежь, за это поколение молодых волков из «Книги джунглей» Киплинга — волков, которые, скорее, подобны шакалятам. Голосовавшие за Клинтон — это не армия со стабильным составом, едиными целями и идеологией. Это не армия вообще. Нет такой общности — «голосовавшие за Клинтон». Люди проголосовали — и разошлись дальше.

За Трампа проголосовали и старик Клинт Иствуд, и Джон Войт, и Чарли Шин, и боксёр Тайсон.

И вице-президент у Трампа — Мик Пенс — куда более достойный, чем у Клинтонши.

Теперь, главное, чтобы Маккейн, не поддерживавший Трампа каким-то парадоксальным образом не оказался в его команде. А Руди Джулиани (как генпрокурор, министр юстиции) и Ньют Гингрич (как госсекретарь) - это совсем не плохо. 

Олланд чувствует неуверенность и вещает о начале «эпохи неуверенности». Меркелиха, туски-юнкеры, ренци также куксятся. Да, для тех, кто свято верил в глобалистские схемы, предначертания Баффета-Сороса-Дэвида Рокфеллера наступает эпоха неуверенности. Для политических импотентов, которые привыкли бежать следом за Обамой, виляя хвостом и подтявкивая, которым теперь не на кого опереться наступает период неуверенности.

Да, теперь, как карточный домик, поваляться все эти любители айфонов и глобализации: Меркелиха, Олланд… и наш Дима Медведев.

Киркоров имеет шанс войти в правительство, а на его шоу «Я», которое целых десять дней будет идти в Кремле, прилетит Трамп с Меланьей:

http://tass.ru/kultura/3770312

Дональд Трамп и Филипп Киркоров

За Обамой же скоро начнется охота:

http://112.ua/mir/charlie-hebdo-pomestil-na-oblozhku-svezhego-nomera-ubegayushhego-obamu-351482.html


 
Теги: заграница
 
 

Клоун Олег Попов прилетел в Россию, чтобы умереть на арене


Клоун Олег Попов прилетел в Россию, чтобы умереть на арене цирка. Прилетел не в первый за последние два года раз. Умер не совсем на арене: в гостинице при цирке.

Говорят, человек был вредный, в никулинскую и прочие бизнес-команды, паразитирующие на советском цирковом бренде, в 90-ые не вписался. Что-то "ловил" в Германии четверть века.

Но клоун был прекрасный: детишкам нравился очень. Чем? Не всегда теперь и понятно. Те дегенеративные клоуны, которые теперь представлены на Цветном, больше всего напоминающие помурзанных, зачуханных уголовников, - они не нравятся никому, кроме самих себя, - не то что в подметки Попову не годятся, а даже сравнивать грешно.

 

Фильм об Олеге Попове: https://www.youtube.com/watch?v=3SEd0Iqzn9o

Конечно, многого в его, по-своему трагической судьбе, неприглядного. Вот так посмотришь фильм и решишь: да, заездили дедушку - в смысле, когда питерские уломали Олега Попова приехать в Сочи в 2014 г., а потом на открытие после реконструкции цирка на Фонтанке, то ли сам Олег Константинович, то ли его куда более молодая и крепкая жена решили "ковать железо...". Может, он контракт какой стахановский подписал? Короче говоря, надорвался.

Зельдина, жизнь которого была несравненно спокойнее и легче, почему и прожил в гомеостазе дольше, но актёром он был куда как менее значимым (скорее, совершенно не значимым), хоронят на Новодевичьем. Немецкая жена заявила, что увезет тело Олега Попова в Германию. Будут ли власти её уламывать похоронить народного артиста СССР на Родине? Оставил ли он распоряжение на случай смерти по этому поводу? А то с крепкой жены станется: она и трупом торганёт. Хотите, мол, похоронить у себя - платите. Вдов Белютиных и Поповых можно понять.

Фильм, конечно, льстивый. Но о многом можно вполне догадаться. От рака молниеносно не умирают. Поэтому рассказ о потрясении, когда умерла жена, а он не поехал на её похороны, несколько не убедителен. Хотя для понимания Попова важен. Он, видать, был как-то связан со средой "Берёзке", - почти из тех, кто так хорошо сохранился в вывезенном и законсервированном состоянии где-нибудь на Брайтон-Бич.  Что в "простых рабочих семьях" в советские времена не понимали: как это пойти в актеры?! - вранье: тысячи актеров - именно из таких семей, лифты работали, престиж творческих профессий был огромен. Другое дело, что Попов из семьи запойного алкоголика, мать его к его отроческим годам жила уже с другим... Да, в такой среде - чего угодно хватало. 

 Олег Попов на открытии цирка на Фонтанке: https://www.youtube.com/watch?v=c3ySH5eA_Jg

Клоун Олег Попов. Архивное фото

https://ria.ru/incidents/20161103/1480586175.html

Картинки по запросу чарли чаплин и олег поповКартинки по запросу чарли чаплин и олег попов

Ясно с кем. Слева - Чарли Чаплин.

 


 

Жуткий детский журнал "Барвинок". И это правда


Жуткий детский журнал "Барвинок". И это правда. Неофашистский, бандеровский.

http://mariachuprina.livejournal.com/196520.html

Характерно: на официальном сайте журнала все архивы номеров - запаролены, нет даже оглавлений. Стесняются показать товар лицом? Стесняются перед народом всю это бандеровскую мерзость выложить.

 


 
Теги: война
 
 

В чем общественная значимость проблемы "золотой молодежи"?


https://www.1tv.ru/news/2016/11/01/313194-figurant_gromkogo_dela_o_gonkah_na_gelendvagene_vnov_lihachil_v_tsentre_moskvy

 

Сначала маленький вопрос, предварительный: почему Абдулвахобу не вменяют статью 324 УК РФ? Ведь езда по чужим правам лиц, лишенных..., сейчас стало распространенным правонарушением. И ГАИ чуть ли не само такими правами (правами девочек и дяденек, которые не ездят) лишенных обеспечивает. Дать Абдулвахобу три  месяца и судимость - и тиражировать находку по стране.

 

Для чего обществу стали постоянно показывать сюжеты про "золотую молодежь" на дорогах? 

О, не думайте, что проблема "ЗМ" лежит на поверхности, что она ограничивается тем, что они быстро ездят и сбивают людей на дорогах. И ролики не для того показывают, чтобы ДТП стало меньше. Какова доля убитых "золтой молодежью" в 27 тысячах ежегодных потерь на дорогах? Близка в нулю. Не-золотая молодежь ездит лучше? А эффекта Вицина, Никулина и Моргунова мы с такими роликами не боимся? Когда каждый показ блок-бастеров Гайдая ("Пёс Барбос и неудачный кросс" и т.п.) приводил к новому витку пьянства, по существу являясь неотразимой рекламой алкоголя и алкоголизма.

Нет, не в этом дело.

Знаете карикатуру Эфеля?

Картинки по запросу политический юмор

 

Вот так и здесь, с проблемой "ЗМ" и роем сюжетов о "ЗМ" по центральному телевидению: мы - тот же рикша. Власти не знают, как решить проблему "ЗМ" (в чем она - см. ниже). И показывая эти беспокоящие сюжеты, заставляют нас не бежать, а включать свой мозг и думать об этой проблеме: что она есть, что с этим делать?

Проблема "ЗМ" не из области правил дорожного движения. О, если бы!

Проблема "золотой молодежи" - это проблема преемственности. Или скажем прямо: наследования.

Поясняю. Кремль терпит олигархов, и не ведется ни на какие уговоры ни коммунистов, ни духовника Путина епископа Тихона (Шевкунова) национализировать "нефтянку", Магнитку и проч. И терпит только потому, что олигархи обеспечивают эффективный менеджмент. Да-да: и выживший из братьев Бажаевых, и старик Алекперов, и другие старики. Ну, национализируем. И что дальше? Посадить туда чекистов управлять? Но это получается и не дешевле, и не лучше, - см. примеры с Сечиным, с Миллером и проч.

Да, и кто такие олигархи? Квази-частные собственники. Собственники в силу признания их Кремлем. Как говорил бессмертный советолог Пайпс из Принстона: это, как в Иране, сатрапы - собственники по назначению, аристократы не по крови, а по чину (как наши бояре со своими разрядными книгами), а верховный собственник - шах, т.е. власть, Кремль.

У нас через всю экономику, какую отрасль ни возьми (ритейл, авиация, нефтегаз и проч.), проходит глубочайший, красный разлом - между капитальными операциями и операционной деятельностью. Капитальные операции сводятся к тому, чтобы отрезать и спрятать. Но не, скажем, разведать, построить, разработать. А операционные - вся страна в режиме Ашана (если не Черкизона) - вся страна по модели розничной торговли, примитивной спекуляции. Капитальные операции даже не имеют цели укоренить свой титул, не говоря уже о созидании. Созидает в России только государство - его бремя, его привилегия двигать что-либо вперед.

Олигархи как бы изначально признают, показывают, что, когда партия потребует, они готовы вернуть все "в трудовые руки Родины" (вернуть - или бросить). Но в то же время операционную деятельности олигархи обеспечивают? Обеспечивают. Создают казовую сторону нашей экономики, народ не на площадях, а смирно работает, дороги ремонтируют, липы на Тверской содють, и чтобы ни кричал академик Глазьев, у бригады Эльвирочки Набиуллиной и олигархов пока получается без особо громких обломов, прорывов и обвалов. А страна, буквально, живет страхом или 90-ых, или чего похуже ("прорыва в сельском хозяйстве 1931 года", например).

Но ведь и олигархи стареют! Большинству из них (как будто бы их и по возрастному цензу в 90-ые подбирали, чтобы, как рекруты, свои 22 года царю-батюшке прослужили) сейчас за шестьдесят. Поколение Путина. (Не Лужкова! Не Березовского!) И скоро будет 70-т. Нам только кажется, что они, как и постсоветский режим, активны и не стареют. Но ведь на двух путинских сроках (третьем и четвертом) всё это должно и кончиться. Для Путина и для олигархов. Но не для режима. Режим должен существовать дальше, хотя бы чтобы обеспечить патриархам золотую осень. Преемство в Кремле, по-видимому, будет обеспечено. А вот в олигархических структурах?

Это и есть проблема "золотой молодежи". Кремль пристально вглядывается в неё и не находит для себя ничего утешительного. Допустим, среди неё много умных, работящих, образованных. Но где они формировались как менеджеры, умные, работящие и проч.? Где их воспитывали? Думаю, что всех умных из них - на Западе. Кремль проиграл бой за это поколение. Едва ли и начав его.

Признать их (преемников), не видеть проблемы в передаче по наследству им всех олигархических структур - это значит заранее смириться с тем самым, что в принципе хотел сделать Ходорковский со своим ЮКСИ. Лечь под глобалистов - под вот тут уж по истине бессмертных и не стареющих Дэвида Рокфеллера, Уоррена Баффета, Джорджа Сороса и проч. Легитимизировать всё, что сидит в оффшорах и завтра перейдет какому-нибудь Васе (Бэйзилу) из Итона, Оксфорда и т.п.? Который давно уже не с нами... Высказывания дочурки одного из братанов Бажаевых очень показательны.

Допустим, второе поколение "олигархов" (строго говоря: они уже не олигархи. Олигархия - публичный феномен и наследованию как имущество не подлежит) вежливо отстраняется от управления и сидит на процентах, как энные поколения каких-нибудь размножившихся, выродившихся или ушедших в пост-модерн Вандербильтов... Тогда Кремлю придется набирать эффективных наемных менеджеров... Лишнее звено. Менее ответственное, менее привязанное к место, менее мотивированное, - да, и сколько раз может поворачиваться такое колесо? Как их набрать, кем и из кого? И чем это будет отличаться от дорогостоящего менеджмента государственных компаний?

Нет, Путин против неопределенности.

Власть думает. И нам предлагает думать. Доннерветер, не национализировать ли нам их? Но папашки-то проработают еще лет десять. А без возможности передать по наследству частная собственность - ничто, мотивация снижается на порядок. А значит, условия контракта Кремля с олигархами этот деликактный вопрос обойти не могут. Или контракт рухнет, станет тяготить стороны, приведет к... Тяжбы на таком конституционном уровне невозможны - в России в ход вступает или табакерка, или броневик.

Так что, сюжеты про "ЗМ" - это очень опасный симптом. Как бы все не обернулось заговором олигархов и переворотом, о котором предупреждает обозреватель "Индепендент". Как говорится, за Абдулвахоба Меджидова как бы не досталось Путину по голове. "Отвечай за базар".

 


1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10