Блог О пользователеflaexia

Регистрация

Теги

aefut2008.blog.ru generation doof name of russia александр исаевич солженицын алкоголизм армяне бегбедер без тэга билетик в кино великая мордовия владимир кантор. империя война генерал деникин гоголь гомосятина грузины грязь мертвого моря гундяев демкоратия в россии демократия в россии демокраяти в россии демокраятия в россии домашний кинозал дэвид айк; ющенко евреи епископ диомид епископ диомид; гундяев; экуменизм жуков; ржев заграница задорнов; онанизм зомби иван петрович павлов иосиф виссарионович сталин исихазм искусство история исход; проституция кантор. империя караджич; хонеккер; милошевич; саддам кино конопля; мичурин; памперсы конспекты константин ковалев; алексей денисов крепостное право ксения собчак; еврейский фашизм лакмусова бумажка лев толстой литература мандела; цветочный горшок маргиналии мир меняется музыка и зрелища на заказ наноуспехи наука немцы норн; поморцев; душные олигарх лисин очень личное ползучее отчуждение православие праздники в россии природа путевые заметки путевые заметки. великобритания путевые заметки. одесса путевые заметки. тверская область путевые заметки. франция российская армия саббатианство сергей павлович королев служба в армии; н.шевелева; конституция соседи; жилищный вопрос стоун-терапия; негры театр театр. мхт им. чехова удивительные тексты укры и иваны фельдмаршал михаил каменский физика еврейская финансовый кризис фотография фсб футбол; гус; тераподы хазарский каганат человечинка; пирожки челси; визит в казахстан; асав шафаревич. русофобия эдуард лимонов эйдельман; преемственность эрнест аметистов; пизда южная осетия ющенко; проказа

Календарь

« Июнь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15
 

В свете успешной посадки первой ступени Фалькон-9. Как жить?


Успешная посадка первой ступени американской ракеты Фалькон-9, безусловно, будет преподноситься как очередной триумф американизма - наравне с запуском айфонов. Правда, не знаю, зачем такая функция для ракеты-носителя нужна? Стоит ли игра свеч...

Но тем не менее, горько, бесконечно горько. Как жить? Чем ответить?

Ведь очевидно, что в экономике дальше всё будет становиться только хуже. Цены на нефть падают.

Думаю, у нас должно быть два приоритета (и именно потому, что ситуация в экономике ухудшается): а) развивать оборонный потенциал до такого уровня, чтобы он технически позволял нам уничтожить Америку; б) первыми слетать на Марс (то есть послать человека туда и обратно).

По поводу оборонного потенциала. Возможно, и сейчас технически возможность уничтожить Америку у нас есть. А возможно, и нет. Во всяком случае, допускаю последнюю версию: как перед Крымской войной, когда царь Николай, а вместе с ним большая часть российского общества поверила тем военным экспертам, которые утверждали, что нарезные ружья нам не нужны, что и линейные пароходы нам не нужны, - мол, дорого, да и ходят медленно, наши же парусные линейные корабли куда маневреннее и быстроходнее... Соответственно, чтобы не оказаться в той же ситуации, нужно как можно больше процентов ВВП тратить на оборонку: развивать собственное гиперзвуковое оружие, спустить как можно больше подлодок, создать какие-нибудь бомбы-поганки, заложить на спутники, висящие над Америкой и Великобританией, самого что ни на есть ядовитого плутония... Ну, думаю, и всяких других страшно секретных додумок у военных есть еще много. Какое чудо, что в 90-ые дебильный-раздебильный Павло Грачев, непросыхающий Ельцин и проч. смогли сохранить оборонку! Пусть и в обшарпанных стенах полузаброшенных КБ, пусть 90-летние евреи..., - но мысль не спала: думали о системах противодействия системам противодействия!

По поводу полёта на Марс: здесь всё ясно - нам нужен свой триумф. Англосаксонские расисты уже забыли всё. Помните в идеологическом фантастическом блокбастере с элементами антиутопии "Интерстеллар": англосакс говорит про свою расу - мы не землеройки, мы нация первооткрывателей, покорителей и т.д. и т.п.? Подразумевается: весь остальной мир - землеройки, которыми в случае какого-то глобального кризиса (а когда у нас не кризис? и почему именно и только при кризисе?) можно пренебречь. Как говорится, в Ираке - полмиллиона, в Донбассе - столько-то, в России, при удобном случае, - соответственно (убили или убьют американцы и их ставленники). Так что, мирный Марс - наша идеологическая и не только защита.

Марс - это не расширенный вариант Сирии, т.е. достать левой рукой до правого уха. Марс, в отличие от вмешательства в сирийские дела, - это разумно, это последовательно, это дойти до цели. Потому что нынешнее участие в войне в Сирии - это безыдейно (воюем с ИГИЛ, тогда как истинный враг, т.е. враг смертельно опасный, это Америка), это половинчато, а значит, мешкотно, бесцельно, морочно. На рубеже 80-ых и 90-ых в обществе был конценсус, последствия которого были применены на практике и игнорировать, забывать который нельзя: всё общество было против активной политики СССР. Зачем, де, поддерживать эти коммунистические, рабочие партии, режимы народной демократии по всему миру? Дорого, нелепо. Мы их не уважаем. Лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" устарел и прогнил. А ведь СССР и США на тот момент, действительно, поделили между собой весь мир: Африка, Азия, Латинская Америка - на каждое их "йес" - было наше "нет". Наш режим, наш друг, наши братья по оружию.

Войти в Сирию и остановиться - войти туда, куда и СССР не летал, - это, конечно, остроумно, но всё может обернуться скверным анекдотом: безнаказанные активные враждебные действия Турции, американизация курдского движения, интервенция саудитской коалиции в Ирак и в Сирию, двойная игра Ирана и Китая... И придется, поджав хвост, уносить ноги.

Следовательно, войдя в Сирию, уже нельзя останавливаться. Нужно идти дальше: поддерживать коммунистов и хуситов Йемена. Держать курс на разрушение нынешнего режима в Саудовской Аравии - а падение ненавистного народу Йемена ставленника Эр-Рияда - это начало падения монархии саудитов.

Договориться с нынешним режимом Багдада: пусть выгонят американцев, расторгнут с ними все военные соглашения, предложить им лучшие условия. Пусть реабилитируют партию Саддама, ибо арабский социализм - это наше слово на Востоке.

Признать Курдистан - то есть предложить им поддержку в борьбе за земли, которые относятся сейчас к Турции. Курдам в Сирии и Ираке не обязателен суверенитет. Ибо такой немедленный, поспешный суверенитет под американской эгидой будет чреват потерей всех земель на севере (в турецких границах). Нужно открыто поддержать Курдскую рабочую партию, и договориться об особом статусе (федеративном, конфедеративном) для курдов с режимами Дамаска и Багдада. С перспективой создания в дальнейшем единого государства езидов - полосой от Ирана до моря. Религиозное многообразие Востока - это достояние, сокровищница всего человечества: друзы, алавиты, езиды, евреи...

В остальном нужно противостоять американским идеям раздела Сирии между алавитами (незначительные территории у моря: Латакия и проч., но без Багдада) и суннитами. Не дать американцам и османам разыграть карту борьбы суннитов и шиитов.

Нужно активно продвигать требования по пересмотру позорного для Греции мирного договора 1920 г.: требовать возвращения Греции румелийских земель и компенсаций за изгнание из Анатолии греков-христиан, что фактически явилось актом геноцида. А также активно продвигать последствия признания геноцида армян: Арм ении должны быть возвращены все земли, населенные армянами до геноцида. Нужно ставить вопрос о возвращении России Карской области на том основании, что Турция Эрдогана отошла от идей светского государства, которые имелись в виду при передаче Карса Турции, - с халифатом мы не договаривались, в отношении халифата договоры не действуют.

Нужно замирить Иран и Хесболлу с Израилем. О, это было был во истину историческим актом! Блаженны миротворцы! И действовать с Ираном в Междуречье и Сирии совместно.

Нужно идти в Ливию, Мали, Эфиопию (память Менгисту священна!) - и далее везде: думать глобально.

Иначе посадка первой ступени Фалькона будет началом нашего конца.


 
 
 

Лукиан Попов


Лукиан Повов - поздний передвижник. В общем-то находится в русле тем и образов, проложенным Репиным, Ярошенко и проч. Некоторые его картины являются откровенными перепевами (с минимальными изменениями в мизансцены и состав действующих лиц) жанровых картин тьго же Репина (его великолепного "Не ждали", например).

Однако как бытописатель Лукиан Попов создает целую галерею очень убедительных, достоверных типажей русского общества своего времени.

Вот она - русская интеллигенция начала XX века. Вполне болотные типажи. Через сто лет всё возвращается на круги своя, отчасти стихийно, отчасти сознательно. Ходят лохматые, расхлюстанные, в мешковатых ризах, Родину не любят, много курят, топорщатся с претензией на творчество.

Ну, и как с такими охломонами было заниматься индстриализацией страны, догонять Запад (иначе опрокинут и раздавят), выигрывать мировые войны?

Те же вопросы стоят и сейчас. Перед национальным лидером, например.

Нужна чистка?

 


 
Теги: искусство
 
 

Украина бесконечно радует


ыступление главы правительства с отчетом за работу в течение прошедшего года предлагали перенести на недельку-вторую. Однако премьер принял принципиальное решение - не выказывать слабость перед недругами. Первая половина общения с законодателями проходила спокойно. Даже Оппозиционный блок, подвергая деятельность отдельных министров аргументированной критике, одновременно отмечал «блестящие ораторские способности» главыправительства. Однако представители пропрезидентского блока — БПП — были настроены более решительно.

В 11.08 по киевскому времени к трибуне, которую занимал Яценюк, с букетом цветов бодрым шагом направился депутат из фракции «БПП» Олег Барна. Не всем было видно, что букет обвязан черной траурной лентой.

Ударив оратора букетом, Барна деловито захватил Яценюка обеими руками (правая при этом была где-то между ног Арсения Петровича) и попытался унести главу правительства в сторону. Яценюк, сохраняя невозмутимое выражение лица, схватился за трибуну, умудряясь при этом не ронять цветы на пол.

Далее началась жестокая потасовка. Часть депутатов ринулась к правительственной ложе, пытаясь побить министра топлива и энергетики Владимира Демчишина. Спикер Владимир Гройсман, метнувшийся к ложе, дабы предотвратить расправу над коллегами, чуть было не был задушен...

http://www.mk.ru/politics/2015/12/11/debily-i-yacenyuk-premera-ukrainy-vynes-s-tribuny-storonnik-poroshenko.html


 
Теги: заграница
 
 

Ну, вот и слетал Путин в блокадный Крым


Ну, вот и слетал Путин в блокадный Крым. В аккурат перед ежегодным посланием Федеральному Собранию. Комар носу не подточит: нордический характер лидера - выдержать паузу и... Вопреки клеветникам и истерикам, решить проблему?... Или обозначиться на торжественном мероприятии, которое, в свою очередь, должно обозначать, что проблема решена или якобы-решена?... Во всяком случае, он опять - на пиар-поле рыцарь без страха и упрёка! Даже ленточку доверил разрезать маленькому министру Новаку: мол, я ему доверяю, и с самого начала доверял, и знал, что будет, как надо, так что рваться в Крым после закрытия курортного сезона, как в какие-нибудь Бокситогорск и Пикалёво к Дерипаске, смысла никакого не было. Рабочие также были допущены на мероприятие. Правда, в крайне ограниченном количестве. И стояли короткой шеренгой поодаль с видом, будто их припугнули. Не знаю, наградят их, скажем, медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" (или чем там у нас теперь положено?) за трудовой энтузиазм, и наблюдался ли этот трудовой энтузиазм.

А в остальном всё так же прекрасно: веерные отключения в Крыму сохранятся еще на неопределенный срок, непредсказуемые риски, которые федеральная власть не только не желает предвидеть и предотвращать, но сознательно замалчивает и полной мерой перекладывает на граждан Крыма, никуда не делись и будут только возрастать. А за энергокатастрофу, за то, что не предотвратили ("никак не могли предположить, что наши партнеры..." - и т.д. и т.п. теми же словами, что и про казус с пилотом), - не ответит никто. И общественное мнение нашего мудрого народа с этим полностью согласно.

Будет ли упомняут в сегодняшней речи Донбасс? Не знаю. Скажет - будет расценено почти как подвиг, личный подвиг лидера, на манер багратионовского, ну, и, конечно, как великий вклад в дело защиты Донбасса. А то, что социальной защиты герои Донбасса, сражавшиеся за русские интересы, не получат, - это точно. Дать статус ветеранов участникам операции в Сирии - это следовало почти со степенью автоматизма. И почти с такой же степенью автоматизма следует, что, по мнению Кремля, ополченцы воевали на свой страх и риск, их подвиг как бы не полезен и второсортен.

Ну, что ж, народная мудрость, выявленная Левадой подтверждает: 75 процентов "россиян" считает, что с Западом надо мириться, более половины считает, что мириться надо с Украиной. То есть с нынешней киевской хунтой. Перспективы в демократическом обществе до боли ясны?


 

Возможна ли морская блокада Крыма?


Возможна ли морская блокада Крыма, которую обещают украинские "патриоты"?

Разовьют мастерство пловцов-диверсантов (как в одной из версий истории линкора "Новороссийск" итальянские патриоты)?

В любом случае, блокада будет настолько реальной, насколько позволяет ей стать таковой наши "американские коллеги" (как упорно продолжает их называть Путин).http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565d6b3f9a79475e15ec6939


 
Теги: война
 
 

Как выглядит древнейшая церковь Москвы?


Как выглядит древнейшая из сохранившихся до наших дней церковь Москвы? 

Это храм Рождества Богородицы на Сенях (или Воскрешения Лазаря). Построена в конце XIV века, - золотой век московско-звенигородского древнерусского духовного искусства! - вдовой Дмитрия Донского.

Выглядит символично: совсем сторон окружена тесными объятиями Большого Кремлевского дворца - как в объятьях светской власти пребывает и РПЦ.

Символично и её нынешнее состояние: церковь не действует, музейной экспозиции в ней нет, используется как склад.

Вместо того. чтобы сносить здание школы красных командиров и лепить там историческую подделку - новодел, лучше бы, обустроили эту церковь - гораздо бюджетнее в кризис получилось бы.

 

 


 
Теги: искусство
 
 

Мы захватим весь мир. Скоро


На последнем сабантуе в Колонном зале Дома Союзов меня поразила экстравагантная одежда Таджуддина.

Оказалось, человек действительно занятный:

Верховный муфтий России Талгат Таджуддин: «Я предложил Владимиру Путину поступить с Израилем, как с Крымом.Путин посмеялся и ответил: Муфтий-хазрат, подумаем». Думать здесь не надо, надо забирать. Пусть до Мекки будет Россия"...

http://echo.msk.ru/blog/statia_iz_regiona/1665150-echo/

 

Не знаю, кто автор песенки: большинство схождится - аноним, есть версии: некто Е. Васил, Виктор Петров... Моя версия - Таджуддин:

Вижу горы и долины,
вижу реки и поля.
Это русское приволье,
это родина моя.
Вижу Прагу и Варшаву,
Будапешт и Бухарест.
Это — русская держава,
сколько здесьлюбимых мест!
Вижу пагоды в Шри Ланке и Корею, и Китай…
Где бы я ни ехал в танке,
всюду мой любимый край!
Вижу речку Амазонку, крокодилов вижу я…
Это русская сторонка, это родина моя!
Недалеча пирамиды,
Нил течет — богат водой,
Омывает русский берег!
Русь моя, горжусь тобой!
Вижу Вашингтон в долине,
Даллас вижу и Техас
Как приятно здесь в России
выпить вкусный русский квас!
Над Сиднеем солнце всходит.
Утконос сопит в пруду.
Репродуктор гимн заводит.
С русским гимном в день войду!
Вот индейцы курят трубку
И протягивают мне,
Все на свете любят русских,
На родной моей земле...

http://7slov.livejournal.com/895217.html

http://oldyura.ru/archives/1835

 

Вот как, оказывается, откуда угроза мирового халифата исходит!


 
 
 

Айятолла и дружественный огонь


Экран телевизора плоский - сознание зрителя не трехмерно. Пока шла олимпиада, события на Украине не воспринимались всерьез. Как пошла Сирия, события на Украине опять перестали восприниматься всерьез. Так надо?

Трогательная сценка: айятолла и Путин. Мы с персами - братья навек. Как и с турками, как еще недавно с меркелихой (с немцами). Действительно, трогательно: русский паренек, застенчивый, жмется, стеснительно прячет-прикрывает глазки веками, моргает... - и такой весь из себя восточный, глазастый, покровительственно улыбающийся перс.

Но позвольте, почему Дима Медведев где-то в Индокитае, а Путин в Тегеране, когда Россия стала мишенью для масштабной, хоть пока и бескровной террористической атаки - обесточено два субъекта РФ, - или Крым и Севастополь - это, где-то в подсознании самих кремлевских правителей, не совсем Россия? Не совсем то же самое, как если бы в результате взрывов, не важно на нашей территории или чужой, обесточили, скажем, Питер?... В Крыму, что, живут не наши люди? Это проблема Аксенова и, возможно, второстепенных фигур, вроде министра Новака (из компании маленьких министров Димы)? Почему ни премьер, ни президент не в Крыму?

Успешная и безнаказанная террористическая энергетическая атака против Крыма - это крупнейший провал власти. Это такой удар, от последствий которого мы не уйдем, даже когда электричество исправят. Гражданам Крыма наглядно и убедительно продемонстрировали: они на передовой. И вслучае чего их вполне могут бросить. Тут уже о социально-экономической стабильности, инвестиционной привлекательности, курортных ресурсах, врастании в общероссийское правовое поле - смешно говорить. Преждевременно - время "Ч" на носу. В зависимости от пиар расклада, граждан Крыма будут защищать с большей или с гораздо-гораздо меньшей интенсивностью. Они люди второго сорта - не цель, а средства сумрачных раскладов угро-финского Кремля. Доверие к России-маме подорвано в очень значительной мере. Ибо очевидно: главная интенция московской власти было замолчать, а не защитить. Когда взорвали опоры первых двух ЛЭП в пятницу - власть, а вместе с ней официозные СМИ бодрились: не страшно! У нас там и мобильные электростанции и еще что-то такое-растакое... Храбрились, пока через двое суток при полном бездействии федеральных властей Крым-таки не отключили. Безопасность - конёк Путина. Безопасность Крыма оказалась на нуле. Не предвидели, не анализировали, когда началось, не реагировали ни в длительной, ни краткой перспективе, не готовились (не тянули кабель с Тамани), замалчивали, надеялись на авось, остались равнодушны - вот краткий протокол реакции Путина на энергокатастрофу Крыма.

Крым? Какая мелочь! Подумаешь! Мы тут с айятоллой общаемся! Осталось только полобзаться, как Брежнев с Хонеккером.

 

А вслед за провалом в Крыму - "удар в спину", как выразился сам Путин: Турция сбивает наш истребитель.

Всё тот же сценарий: немцы - наши друзья, - и при первом же "шухере" оказывается, что немцы нам не друзья, а враги (именно враги).

Теперь турки - наши друзья. Правда, турки в исконных друзьях продержались гораздо меньше. (Вероятно, наша исконная дружба замешана даже на кровно-генетическом уровне: ведь Турция была главным потребителем славянских рабов, вплоть до XVIII века, когда прекратились набеги крымцев; хотя есть свидетельства, что некоторые помещики, пускай и незаконно, но вполне безнаказанно, уже в екатерининские времена продавали своих крепостных парней и девок армянским и персидских купцам - их везли потом по Волге, на Хвалынь на невольничьи рынке Персии и Османской империи. Так что значительная часть нынешних турок - потомки русских рабов).

Наши СУ ничего не стоят по сравнению со старенькими F-16? Наши пилоты сплоховали? Часто ли сбивали наших пилотов в локальных конфликтах у чужих границ в прошлом? Пилоты не были готовы, не видели, не знали? Им не ставили задачи - внушали, что турки, как и французы, - наши союзники? Следует ждать, когда такой же "удар в спину" нанесут нам и французы? Настоящие вояки переигрывают наших вчистую?

Не мной сказано: путинские газо- и нефтепроводы качают нефть из руин нашей промышленности. Гордиться всеми этими "севернымии", "южными" и т.п. потоками нечего. Это памятники неэффективности нашей экономики, неэффективности, вредоносности режима.

И чего теперь зловеще вещать, что "без ответа не останется"? Останется, непременно останется! Турки будут своих пилотов, сбивших наш СУ, на руках носить! Останется без адекватного ответа, так же как и теракт против Крыма. И нам нечего противопоставить - сбивать, что ли, турок? Это самолёты-то страны НАТО? Чтобы завтра проверить выдержит ли ПВО Москвы атаку футуристического президента Обамы?

Из закопанных в "Южный поток" стальных труб надо сделать памятник погибшим пилотам.

А что сделать из путинского вранья? Ничего. Только попыхтеть им.

Когда весной 2014 г. обыватель пыхтел: о-ля-ля! Русская весна! и т.д. и т.п., - было ясно, что России придется столкнуться с такими трудностями, которые предсказать еще не возможно. Враг слишком силен и коварен. Однако СМИ, эксперты в один голос славили мудрость Путина, играющего в шахматы. Когда вошли в Сирию, обыватель пыхтел еще больше: американцы - слабаки, воевать не умеют, а вот мы щас!.... Обидно то, что этот же обыватель немного поостынет и потребует сдать и Донбасс, и Крым, и по Сирии как-нибудь позорно-затратно прогнуться. Потому что обыватель хочет в Хургаду и Анталью, например. И ничего - только потерянное время, силы, жизни, поколения.

 

Из поэта Трилунного-Струйского (о Путине в отставке):

Пока злодей счастлив, могуч,
Я сам готов рукою смелой
Исторгнуть дух его из тела,
Когда же грянет гром из туч -
И бледный, слабый, обветшалый,
Он под небесною опалой
И с униженьем на челе,
Как тень блуждает по земле, -
Во мне к нему погаснет злоба,
Мне не чужда его печаль,
И мне его как брата жаль!
Что мстить ему?.. за дверью гроба -
Ужель того осудит Бог,
Кто злополучному помог?

 

Еще один союзник!


Ура! У России появился еще один союзник - Мали. Второй, если считать Францию. И третий, если считать Рамзана.

Теперь Мали тоже пошлет свой атомный авианосец к берегам Сирии.

У России атомных авианосцев нет. Поэтому мы послали своему союзнику - Франции собаку. Овчарку. Взамен погибшей при штурме квартиры террористов в Сен-Дени. Есть версия, что террорист, которого - о-ля-ля! ком ну сом брав гарсон! - бравые французские и бельгийские полицейские ищут и не могут найти (а раньше видели у бельгийских гей-клубов), на самом деле  и был той шахидкой, которая подорвала себя. Переодетой в женское шахидкой-мужчиной. Наверное, это как-то и объясняет её (его) последний загадочный крик: "Он не мой бойфренд!"...

У России нет автомных авианосцев. А у Франции есть. И у СССР не было. Есть атомный авианесущий крейсер - "Адмирал Кузнецов". Но это недо-авианосец. На память приходит строчка из поэта-лауреата Бродского о России: "В прихожей - куча на полу"... Авианосцев нет, а в прихожей куча на полу. Жаль, что Бродский умер и не сможет добавить в эту оду о России строчку об авианосцах, которых нет.

Журналист Брилев имеет имидж приближенного. Нигде в мире (впрочем, это штамп: мы забываем о Малайзии, Казахстане...) журналист, претендующий на уважение, не будет сознательно культивировать имидж приближенного. Ибо это уже не журналист, а лакей. Впрочем, искренняя, без задних ног любовь к гаджетам, действительно, роднит его с Димой Медведевым. Дима Медведев не считает это духовное родство с лакеем зазорным.

Его (Брилева) новостная программа 21 ноября 2015 года - это феериия: тут тебе и ситуационный центр ФНС, и Филипп Киркоров, и трогательная любовь Цискаридзе к 15-летним мальчикам, и даже венчающая всё и вся Наина Иосифовна, которая тоже хочет нанести удар по Сирии... Но плеяда жемчужин, подобранных Брилевым для этого выпуска, началась с прямого эфира из столицы Бельгии города Брюсселя: пустынные, мрачные улицы, всё закрыто... Так сильно напугал всё население стран НАТО пролет двух стратегических бомбардировщиков их союзника - России. С дозаправкой над Гибралтаром. Передали: что до понедельника брюссельцы так и не выйдут от страха на улицу.

Есть версия: Диме Медведеву скоро наступят кранты. Путину сообщили, что на саммите G20 национальная рубашка будет отравлена - пропитана медленно действующим ядом. Поэтому он не полетел. Послал Медведева. Медведева ни о чем не предупредили...

Так что на следующую президентскую пересменку начинают подыскивать нового кандидата в тандем.

Похоже, маршал Шойгу скоро пойдет на повышение. Вот только вопрос: куда? То ли в преемники, то ли... Во всяком случае, не спроста, ох, не спроста руководитель ФНС Мишустин продемонстрировал "ситуационный центр" ФНС. На самом деле, это - тренировочный стенд. Мишустин тренируется. Тренировки идут успешно. Скоро он будет готов к работе и в ситуационном центре Минобороны. То есть будет готов командовать нашей армией. Похоже, его двинут из налоговиков в военачальники, как когда-то Сердюкова. А если серьезно: в том несусветном наборе дебилизмов, который выливается в новостях на канале "Россия", сюжет с Мишустиным, демонстрирующим "ситуационный центр" ФНС, - это уже явный перебор. Обязательно найдите этот сюжет на сайте канала "Россия": посмотрите на глаза Мишустина - эти выпученные, будто бы в искреннем азарте глаза. Несколько взрослых мужиков стоят перед плазменным экраном в комнате с низким потолком, тыкают пальцем в экран, делают вид, что потрясены, хватаются за гаджеты... В какой стране мира еще, кроме, конечно, Чечни, Казахстана и Малайзии, есть такие "ситуационные центры"? Их полезность для "налогового администрирования" - ноль (нужно писать так: "Ноль!!!"), круглый ноль, очевидный ноль. Бессмысленность, тупость этой затеи очевидны. Когда это показывают, на кого расчитывают, на какую зрительскую аудиторию? Равно, как очевидно и то, что на эту затею ухлопаны десятки миллионов (освоены! - инновации, понимаешь...). Я могу найти этому только одно разумное объяснение: это тренировочный стенд, как в хорошей автошколе ДОСААФ, - Мишустина тренируют в министры обороны.

Ой, куда смотрели мои глаза?! О какой неэффективности может идти речь?! Ведь новая модель кассовых машин дает возможность не только проверить, не паленой ли водкой тебя напоили в ресторане (об этом рассказал нации сам Президент), но и отслеживать и уничтожать террористов. Истреблять террористов через кассовые машины. Фискально-боевая техника, понимаешь!

А вот еще одна светлая задумка... Но тут есть всё-таки одна трудность: уходят, слишком быстро уходят от нас старые маразматики! Вот Жискар д'Эстен сказал, что "Крым - русский". До него аналогично высказался один из бывших канцлеров ФРГ (кажется, к осени уже скончавшийся). Кого бы еще из старых маразматиков нам найти, чтобы подкрепиться авторитетом этого "тяжеловеса"? Эх, не успели: жаль Никсон уже ушел! Не успели. Клинтон, конечно, не решится - он у Хиллари слишком забитый. Есть Джимми Картер - главное успеть! Правда, он может пойти на сделку с совестью: слишком хочет получить именной авианосец...

А вот интеллектуалка из МИД Мария Захарова, на лице которой я вновь и вновь лихорадочно пытаюсь найти хотя бы следы мыслительной активности, простой человеческой мысли, - но нет, увы! Сплошной "селигер"! - вот она вместе с "приближенным" Брилевым, любителем гаджетов, начинает плести сложную логическую паутину, протягивая её, аж, с 1812 года, имея целью доказать, что русский с французом - братья на век... И тут... Такой облом: на запрос Марии Захаровой о возобновлении участия России в партнерствах с НАТО проклятые натовцы послали нас на три буквы - заявили лаконично, но грубо, что говорить! недопустимо грубо, что России надо соблюдать международное право и избегать насилия.

И это говорят они - они, кто покрывает украинскую хунту, которая является террористической организацией ничуть не умереннее, не лучше, чем ИГИЛ! Вот ведь и знатный украинский игиловец Геращенко (не из Банка России, а из Авакова) заявил, что будет передавать данные о наших летчиках, воюющих в Сирии, и об их семьях ИГИЛу и Аль-Каиде!... И вообще, думаю, уже есть все основания полагать, что террористы из Хургады и Сен-Дени скроются теперь на Украине!... Но на это, господа, натовцы у нашего национального лидера Волота Волотовича есть четкий ответ: статья 51 Устава ООН - право государства на оборону. И пусть террористы-бандеровцы во главе с Петром Порошенком винят сами себя. Пусть, пусть винят - когда мы нанесем по ним удар!

Правда, тень сомнения: не протянуть ли "цепочку кровавых терактов" (по выражению Брилева) чуть подалее Хургады? Скажем, до взрывов домов в Москве... Эх, нету Бориса Абрамовича! Вовремя заткнули этому правдорубу рот, а то бы сказал, ой, сказал бы он, что всё это: и многоэтажки в Москве, и Хургада, и Франция - всё это дело рук кровавого Путина (также, как и подлодка "Курск"). Всё это специально срежиссировано. И даже то, что сначала мы взрыв самолета с туристами терактом не называли, дали французскому "Шарли" в очередной раз похабно высказаться, и признали взрыв над Синаем терактом только после событий в Париже, - и это часть кровавого сценария Путина. (Альбац на заметку!).

И цель вовсе не союзничество Франции. Ведь хотя Путин и велел сообщить командиру французского авианосца, что он наш союзник, но никто из нашего командования до сих пор так  и не решился это сделать: сообщить французу, что он таки наш союзник!...

Цель - Украина. Это вы зря считаете, что если Донбасс исчез с российских каналов (даже Петр Толстой перестал его обсуждать), то это означает, что мы Донбасс сдаем. Тихонько вывозим добровольцев из ДНР и ЛНР, готовимся к триумфальному участию в выборах на Донбассе украинских партий "Батькывщина", "Свобода" и, на худой конец, "Оппозиционный блок"... Шиш вам! Мы готовимся применить к Украине 51-ую статью Устава ООН! И наши союзники Франция и Мали. И пусть бандеровцы винят сами себя!

 Мораль: читайте книжку Казанцева "Имитационный проект "Великая Россия".

 

P.S. Пускай у нас нет атомных авианосцев, пускай у нас в прихожей куча на полу (как предупреждает очевидец - Бродский), но зато Россия задействовала новейшее секретное оружие массового поражение - на люди выведен митрополит Иларион. И весь мир содронулся от истинно христианской риторики: убивать, уничтожать, истреблять, умертвить, покончить... https://mospat.ru/ru/2015/11/20/news125380 Слов нет!

Да, не правы те военные аналитики, которые утверждают, что Путин подрывает основы развития отечественного ВПК, устраняя конкуренцию между КБ (заложенную еще во времена плановой-расплановой экономики, при Сталине). Из-за отстранения миасского КБ от создания ракет для подлодок, работа над "Булавой" не только затянулась на полтора десятилетия, но и привела, якобы, к сомнительным результатам...

О, нет! Сталинские принципы НТР живут и побеждают: чтобы митрополит Иларион, который до сих пор был бесспорным человеком №2 в РПЦ и бесспорным преемником, - чтобы работал он эффективнее, с огоньком, с полной самоотдачей, не дремал, продвинули, наконец-таки, ему конкурента - Тихон Шевкунов, засидевшийся в архимандритах, 22 октября 2015 г. синодом определен в епископы! Главный церковный писатель (автор хитроумных агитационно-пропагандистских записок "Несвятые святые", разошедшихся более чем миллионным тиражом и отмеченных престижными литературными премиями), по слухам, духовник Путина, в прошлом - креатура отнюдь не Гундяева непосредственно, а митрополита Питирима, гибкий, непотопляемый клерикальный политик - возможно, именно тот человек, который на примере кампании (и противокампании) с ИНН еще на первом или втором путинском сроке, убедительно продемонстрировал своему кремлевскому патрону мобилизационные возможности воцерковленных (а оттуда к проекту ДНР-ЛНР уже было недалеко), - явно укрепился и будет дышать в затылок и наступать на пятки в РПЦ кому следует.

P.P.S. Ну, а как не террористическая организация нынешняя украинская хунта, если она взрывает опоры ЛЭП на собственной территории? То есть создает условия полной безнаказанности и бесконтрольности для т.н. "патриотов", которые берут и взрывают ЛЭП. Типичный терроризм. Это пускай Навальный и прочие наймиты Запада рассказывают байки о торжестве демократии на Украине: демократия - это процедура, это определенные законом методы властвования, равенство перед законом, монополия государства на принуждение, на насилие. А на Украине можно отсранить от участия в выборах единственную оппозиционную партию, которая, явно, победила бы на этих местных выборах (Харьков), можно взять и просто не открыть избирательные участки (Мариуполь), можно взять и произвольно назначить второй тур (Одесса), и главное - там функционируют штурмовые отряды. Некоторым лицам, потому что они "патриоты" и евромайдановцы, можно всё - они могут покупать взрывчатку, делать бомбы, взрывать ЛЭП!

Правда, не понятно, почему, присоединив Крым полтора года назад, зная о террористическом характере киевской хунты, так мало сделано для безопасности населения Крыма: сегодня там отрубили свет - в больницах отменяются операции, не ходит транспорт, не летают самолёты, а завтра на обесточенный полуостров попрут через Перекоп хохляцкие "патриоты", высвободившиеся на Донбассе? Почему ФСБ, Путин и проч. проспали ситуацию с этими подрывами? Я понимаю, что винить Путина в необеспечении безопасности наших туристов в Хургаде, не совсем правильно, но в энергокатастрофе Крыма, его полной незащищенности, зависимости от украинских террористов - в этом Путина можно и нужно винить.


 
 
 

Журнал "Знание-сила". Тот самый...


В советские времена этот журнал просто так не выписать было даже: для граждан ограниченная подписка - только для прописанных в Москве, Питере, Киеве... Такой спрос - читай в библиотеке!

Научный совет журнала сейчас состоит из одних академиков РАН.

Ну, вот 10-ый номер за 2015 г. Интервью с английским специалистом по античной истории Питером Хизером. Собеседник Хизера - А. Волков, автор журнала, историк (или более популяризатор, как принято у нынешних московских интеллектуалов: ибо Дима Быков, например, не столько писатель, сколько популяризатор, Улитцкая - не столько  писатель, сколько популяризатор и т.д.)

Итак, Хизер сравнивает судьбу Рима и СССР - и тут же А. Волков, вероятно, иронично, как истинный посвященный, вворачивает, вбрасывает излюбленное им и вообще немаловажное сейчас для таких, как он:   

"А.Волков: Вот только Советский Союз вряд ли был светочем культуры. Его лидерство держалось, в первую очередь, на грубой силе. - Хизер: Насколько нам известно, Римская империя была куда более воинственным государством, чем Советский Союз. Вот только у Рима не было равного по силе глобального соперника, не было США...".http://journal-off.info/scientific-journals/21839-znanie-sila-10-oktyabr-2015.html

Ну, сравнивается-то тут, у А. Волкова, СССР не столько с античным Римом, сколько с Западом. Это вполне очевидно.

Задумайтесь над этим маленьким вбросом. Попробуйте не проглатывать это, а поанализировать критически.

Надо полагать все академики РАН из научного совета журнала с этим ехидненьким, подленьким вбросом А. Волкова согласны, под его мнением, в отличие от Хизера, подписались бы.

Каково мнение среднего англо-сакса на счет, скажем, российской науки прекрасно известно: это мнение всегда было категоричным - российской науки не было (это с особенным ударением) и нет.

Была у меня сотрудница Даша из Ульяновска - страшно умная, хотя и страшно молодая девушка. Сама себя она относила к породе "кряклов" и даже переводила некоторых малоизвестных английских поэтов, кажется, елизаветинской поры. Запомнился мне её рассказ, как к её родителям в начале 90-ых приехал в гости англичанин, и с каким апломбом этот англичанин утверждал, какжется и не рассчитывая встретить какие-либо возражения: да, у русских есть писатели и композиторы, но науки не было и нет.

Когда сталкиваешься с такой категоричностью, честно говоря, робеешь. Хотя бы потому, что трудно сразу решить: с чего начать "опровергать". В общем-то мнение этого англичанина по культурному обмену даже не совсем обывательское: если мы обратимся к классической расовой социологии англосаксов (а она, уверен, остается базовой для всех современных социальных и экономических даже представлений англосаксов) времен приснопамятной королевы Виктории, или вообще к британским интеллектуалам, скажем, к Киплингу, то увидим, что они охотно признают: у низших рас (а мы, русские, для сведения ждля них - низшая раса, не белая, а "туранцы", "орки" - кто угодно) может быть искусство. Но не наука! Англосаксы - нераскаянные расисты. Увы, это непроницаемое для внешней рациональной критики образование. Извне оно может быть разрушено только силой, как германский нацизм, его родной брат.

Но ситуация с этим интервью в журнале "Знание-сила" забавна другим - англичанин-то, похоже, даже не ожидал такой мотивированности, такого напора нашего московского интеллектуала. Это вообще не дискурс Хизера, не его поляна и не его морковь. И он, как ни парадоксально, начинает даже защищать СССР.

А ведь если задуматься: что в активе грубой силы СССР? Подавление реваншистского мятежа в Венгрии, движущей силой которого были, безусловно, вчерашние хортисты? Пресловутой "пражской весы"? Ну, по её поводу я даже готов посыпать голову пеплом. Но что еще? События, связанные с вхождением в состав СССР Западных Украины и Белорусси, а такэже Прибалтики? События гражданской войны? А теперь сравним это с послужным списком США: от крохотной Гренады до бойни во Вьетнаме и Ираке (в последнем - полмиллиона жизней). США всегда были сеточем знаний? И даже Ираку, Сирии, Ливии они несли свет знаний - айфоны, надо полагать? И этот светозарный статус США, бесспорно, подтверждается количеством нобелевских премий и вообще заверенным мнением "мирового сообщества" на текущую дату, рейтингами и т.п.?

А СССР-таки никаких знаний, никакой культуры, никаких надежд на лучшую жизнь миру не нёс? Не на этом был основан престиж СССР в 20-ых - 60-ых годах? Мощное социалисмтическое и коммунимстическое движение, охватившее лучшие силы всех наций, - это только от страха, грубой силой: чуть что - ледорубом по голове - ай, боюсь?! Миллионы студентов - маленьких лумумб? Строительство больниц, школ, университетов? Асуан? Масштабная экономическая поддержка экономик стран третьего мира?

Кстати, и бренд "Знание-сила" был создан в советские времена - эпоху культа разума, знаний, науки. Не было в СССР культа грубой силы и агрессии.

Конечно, отрицанию не англосаксонской науки у британских и американских шовинистов соответствует апология британской колониальной системы и нынешнего американского империализма. Даже у нас, в России, активно издаются книжки, в основном переводные, где нахально утверждается, что нынешний миропорядок в общих чертах был создан в XIX веке (империя королевы Виктории и доминирование англосаксов) и впоследующем изменялся лишь в деталях. Две мировые войны, частью которых была Великая Отечественная война советского народа, крушение колониальной системы и роль СССР в пробуждении третьего мира, цветных рас - это всё детали, о чем в общем-то можно и не задумываться.

Но более любопытно другое: несмотря на казенный патриотизм путинского режима, который, якобы или на самом деле, всё густеет и даже кому-то мешает свободно дышать, градус русофобских настроений московских интеллектуалов становится всё более и более острым. На рубеже 80-ых и 90-ых  он был не круче. Наши доморощенные отрицатели всего ценного в отечественном историческом наследии заткнут за пояс любого англосаксонского и американского шовиниста. И вопреки проповедуемому ими мнению, никто не только не мешает им вякать, но и, когда им предоставляют - сплошь и рядом! - академическую или квази-академическую трубуну, площадку популярной науки, обращенную к детям, к подрастающему поколению, - никто их не котролирует, не дискутирует с ними. Режим для сглатывания оптимальный: "Кормите!"

Вот типичное мнение московского интеллектуала об интеллектуальной истории собственной Родины:

Западные эксперты еще в 80-х годах давали следующую честную оценку советской промышленности: "Такой вещи, как советская технология, не существует. Почти что все, может быть от 90 до 95%, прямо или косвенно пришло из Соединенных Штатов и от их союзников. Единичные советские прорывные разработки не обеспечены технологией и могут быть реализованы в ограниченном количестве экземпляров. Фактически, Соединенные Штаты и страны НАТО построили Советский Союз, его промышленный и военный потенциал". Поэтому гордиться поцреоты современной России могут только тем, что "тупые пиндосы" и "клятые буржуины" с Запада все еще продолжают помогать им своими технологиями и научными достижениями, а иначе Россия быстро деградирует до уровня первобытнообщинного строя, где самыми передовыми научными достижениями будут палка-копалка и каменный топор, на радость русским поцреотам. Доказывая тем самым "величие" русской науки и промышленности.http://samlib.ru/b/borisow_s_s/sssrkakproekttupyhpindosofikljatyhburzhuinow.shtml

Ну, что тут можно сказать? Если мнение с Запада, то оно, вне всяких сомнений, не может не быть ни правдивым, ни объективным - только таким. Надо полагать также, что московский популяризатор, такой мотивированный и активный, сможет указать: чье это именно мнение, на каких исследованиях оно основывается? Но азарт этого популяризатора настолько велик, что начав с отрицания "советской технологии", он, похоже, сам не замечая этого, начинает отрицать и советскую науку - любую: хочешь - прикладную, хочешь - фундаментальную, и советскую промышленность. Приплетается бредовое мнение, что все мировые открытия совершены в России... Опять-таки, кто и когда его высказывал-то? Когда оно было официальным в СССР? Я вот отлично помню, что и в средней школе, и в популярной литературе ничего подобного не было, а напротив, при изложении вопросов истории науки и техники роли западных ученых всегда уделялось ведущее, объективное место. Другое дело, что англосакс, а теперь и московский интеллектуал, будет отрицать и то, что Попов изобрел радио, и то, что сварка накаливания изобретена в России, и то, что Менделеев открыл периодический закон, а Крузенштерн - Антарктижу, и то, что Ломоносов открыл атмосферу на Венере, и....

И как оцифровывали эти 90 процентов? По головам считали? То есть технологии, скажем, космоса, шли одним сплошным счетом с технологиями жестянщиков-каретников (немцы всегда были отличными каретниками - мерседесы и проч.)? Надо руководтсвоваться данными патентных ведомств стран Запада, а наша промышленность, надо полагать, была вся контрафактной? Что ж автор милостиво уложил в оставшиеся жалкие проценты - зеленку и мазь Вишневского?


 
Теги: наука
 
 

Юрий Верховский. Как ты привык к плохим обоям...


В 1930 году у Эдварда Мунка заболел глаз. И он создал серию акварелей и рисунков о больном глазе и о восприятии больным глазом.

А второстепенный русский поэт Юрий Верховский написал стихотворение:

Как ты привык к плохим обоям
Убогой комнаты своей, 
Но, лихорадкой беспокоим, 
Увидишь в них проклятым роем 
Драконов, мандрагор, чертей, — 
Так, приглядись к толпе людей, 
Одной и той же раз за разом,
Болезненно-раскрытым глазом, —
Увидишь в них ясней, ясней 
Поток цветов, чертей, зверей — 
И возопишь, и содрогнешься, 
Но от него не отвернешься — 
И вдруг постигнешь, что твое 
С ним неразрывно бытие.







 
Теги: искусство
 
 

Обложили!


Бывают такие периоды, когда беда сваливается за бедой: ощущение, будто беднягу обложили и сейчас будут безжалостно гнать. "Беда не приходит одна".

Вот и самолеты наши сбивают, и глобальный допинговый скандал затеяли.

Как воспринимает всё западный обыватель (а заодно и наши придурки, которые затоварились, как турист шмотками, мировосприятием западного обывателя и полагают, что в общем-то это и есть что-то передовое и чудо-как-интеллектуальное, нонконформистское, страдальческое даже отчасти, - но они ошибаются уже потому, что на шмотки выбрать самим их хватает, а вот что касается передовых идей - то это не они (взяли чего хотели), а их затоварили, им распределили, не чего хочется, а чего надо): мрачные злобный Путин, его подневольные атлеты (подобные или рабам Рима, или атлетам ГДР, прыгающим из-под дула Штази). Путин, подобно Партии, сказал: "Надо!" - значит, кому надо, ответили: "Есть!" Всех колют допингом, иначе Путин поломает руки и ноги и атлетам, и надзирателям над атлетаими - всем, вплоть до министра, которого, вдобавок, поломав руки и ноги, в случае "прорыва", несомненно отправят либо к стенке (что смертая казнь в России отменена, западный обыватель или не знает, или не верит), либо в ГУЛАГ. Мрачная, скрывающая свои тайны в подземельях система спорта Кремля.

Тут и "царица доказательств" - признание бегуньи, неожиданно прозревшей: вероятно, вдохновилась идеями Евромайдана, Болотной и т.п. Она, хоть и бегунья, но, вероятно, или бегала высоко, или сидела высоко и глядела далеко, как Машенька: и разоблачит всех. 

А сколько Путиным было на этот спорт поставлено? Как космос в 60-ых, спорт высоких достижений стал чуть ли не главным показателем, средством идеологической борьбы, пропаганды, оправдания (и само-, и вся). Тут тебе и олимпиады, и масштабные инвестиционные проекты в спорте. Помнится, даже события на Украине "проспали" (отложили на потом) - настолько сильно было велено всему народу смотреть Сочи.

И вдруг окажется, что в глазах "мирового сообщества", т.е. ведущих буржуазных СМИ Запада (и обьезьянничающих товарищей из всяких азиатских тигров и латиноамериканских либеральных демократий), все эти достижения не просто никакие не достижения, а напротив, сплошное позорище - тоталитарная, низкотехнологичная ложь!

Тяжело Волоту Волотовичу приходится! Одна надежда - на его неординарность. Я бы вот, например, не знал бы на его месте, как тут и быть! Ведь вся изящная словесность против него: от плешивых из журнала "Октябрь" - до блогосферы... 

 

Голубиная книга, где всё про Волота Волотовича сказано:


 
 
 

Мероприятие для "очень своих". Ничего не важно, важна эстетика


Мероприятие "для сильно своих" (примерно так они сами выражаются). Дружат против кого-то? Или просто трескают стаей? Важна сама эстетика! А потом они будут рассказывать, как страдали и мучались от злобного Путина. В том числе пожирая сэндвичи в фойе государственного учреждения культуры г. Москвы театре-таком-то... Трескали с подтекстом https://docs.google.com/folderview?id=0B2PMKlaB1ar9WHVlYjZwcGpCeG8&;usp=gmail

Любого, кто прилетает в Нью-Йорк из России и имеет несчастье общаться с тамошними выходцами из СССР - обитателями Брайтон-Бич и не только, бежавшими годах в 70-ых-80-ых, - любого поражет: эти люди сейчас, в 2010-ых, как будто живут в позавчерашнем дне! Насколько хорошо они сохранились! Насколько кондовы! Но сами при этом не ведают, что Россия уже другая, гораздо умнее их, что "выпали из дискурса", карикатурны. В Калифорнии это в такой степени уже не наблюдается. Впрочем, Калифорния - это не совсем Америка: всё-таки это удивительный край - смесь колониального (этакого последнего островка...) и футуристического. Здесь присутствие англосаксов не столь основательно, это не их земля, они тут еще не отравили всё своей дидактикой: и китайцев тут много, и даже русские - по-настоящему русские, сохраняющие свою живую самость, а не какие-то законсервированные фарцовщики, персонажи скучного Виктора Ерофеева.

Но, похоже, раритеты из прошлого есть и в Москве. И даже копать не нужно - не нужно скрести. Сами скребутся постоянно. И жуют, чавкают.

 На экране: DSCF2997.jpg.

На экране: DSCF2997.jpg.

 На экране: DSCF3019.jpg.

На экране: DSCF3019.jpg.

 На экране: DSCF3057.jpg.

На экране: DSCF3057.jpg.

На экране: DSCF3073.jpg.

На экране: DSCF3073.jpg.

На экране: IMGP1837.jpg.

На экране: IMGP1837.jpg.

  На экране: XPRO2521.jpg.

На экране: XPRO2521.jpg.

На экране: XPRO2526.jpg.

На экране: XPRO2526.jpg.

 

 P.S. Никак не могу понять, является ли слух о том, что "частный проект" "Журнальный зал", откуда я позаимствовал эти замечательные фотографии, субсидируется то ли из федерального, то ли из московского бюджета, только слухом (его упорно распространяют Вл. Бондаренко и главный редактор ж. "Наш современник"), - или же можно найти какие-то доказательства: соглашения о предоставлении субсидий, какие-нибудь департаментские, агентские и т.п. распоряжения?

 

P.P.S. Весь текст этого поста покрыт шрамами: только я размещаю фотографии светочей - как на следующий день их стирают! Ну, ничего - можно посмотреть по ссылке. А заодно обратите внимание на детали: зал-то полупустой - публики остается мало, и остается не самая лучшая публика. Посмотрите на их молодежь: какая некрасивая, неряшливая (мягко говоря, расплывчато выражаясь) - воровато, жалко лепется у стен, под глазами на желтовато бледных лицах - синие мешки от кислородного голодания мозга или какого-то еще радикального нездоровья.


 
 
 

"Библия, Коран, Танах и Ганджур"


В связи с законопроектом  № 903108-6, внесенным в ГосДуму Владимиром Путиным, вероятно, в связи с южно-сахалинским казусом и активной реакцией на него оказывающего ценные услуги Кремлю Рамзана Кадырова, возникают следующие вопросы:

а) если используемые в тексте новеллы, предлагаемой законопроектом, - новой статьи 3.1 федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ термины, названия вызывают неясности, то кто будет их толковать? Речь идет именно о составляющих сакрального перечня: Библия, Коран, Танах и Ганджур. Что такое Библия? Православие понимает её состав одним образом, а инославные, а также другие авраамические религии - иначе. Будет признаваться мнение каждого или выбираться какое-то одно? Это будет делать ученый эксперт или будет приниматься мнение какой-то религиозной организации, экуменического органа? К счастью, у инославных, иудеев и мусульман состав бибилии не больше, а меньше: например, протестанты не признают Апокалипсиса;

б) священное писание других религий может признаваться экстремистским? Например, книги индуистов - песни Махабхараты? Не говоря уже великом цветнике восточных религий: друзы, изиды, алавиты, сикхи..., - и о наших поволжско-сибирских паганизмах...

в) апостольские правила, первые семь вселенских соборов, содержащие весьма радикальные указания по поводу язычников и еретиков, признаны экстремистскими не могут быть или могут?

г) Танах - это еврейский вариант книг Ветхого Завета. Притом Танах как сборник священных текстов Торы, с учетом возобладавших в иудаизме хасидских представлений, далеко на самая ортодоксальная форма сборника (т.е. оспоримо, что писанную Тору надо подавать именно так). А вот Талмуд может быть признан экстремистским? Не говоря уже опять-таки о Зогар и Шульхан-Арух, именно вокруг которой в российских столицах в 2005 г. произошел гораздо больший шум, чем вокруг мусульманской брошюры, столь любой Рамзану Кадырову... Помните, еще Макашова из компартии исключили тогда;

д) буддизм многолик. Для всех ли буддистов Ганджур (средневековая тибетская кодификаия) является священным писанием, частью духовного наследия и т.д.? Насколько я понимаю, нет даже русского перевода Ганджур. Это библиографическая редкость, чье общественное значение несопоставимо со значением Библии и Корана. Ганджур включили только для того, чтобы была симметрия: у каждой традиционной религии по какой-никакой непосудной книге? Чем хуже Ганджура, например, Джаммапада?

 

Как известно, пояснительные записки к нашим законопроектам носят лапидарный характер. Возможно, к этому законопроекту и есть какая-то "белая книга", но не для общего пользования.

Опубликованная пояснительная записка поражает своим цинизмом и нелогичностью: "а" - свобода совести, свобода выбора религии, "б" - для избранных законодателем традиционных религий и только для них священные книги неподсудны (выбор священных книг также осуществляется законодателем и согласовывается разработчиками законопроекта с некими авторитетными религиозными объединениями). Как "б" следует или хотя бы согласовывается с "а", не ясно. Но Зорькин, уверен, всё согласует (при необходимости).

Пояснительная записка к законопроекту:

 

"Статьей 28 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой.

В развитие данного положения Конституции Российской Федерации принят Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях".

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации и затрагивающие реализацию права на свободу совести и свободу вероисповедания, а также деятельность религиозных объединений должны соответствовать этому Закону.

Исходя из преамбулы названного Федерального закона именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России.

В связи с изложенным и в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.

Концепция законопроекта согласована с представителями соответствующих централизованных религиозных организаций России".

 

Законопроект:

 

"N 903108-6

 

Внесен Президентом

Российской Федерации

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

 

Статья 1

 

Внести в Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3031; 2006, N 31, ст. 3447, 3452; 2007, N 21, ст. 2457; N 31, ст. 4008; 2008, N 18, ст. 1939; 2012, N 53, ст. 7580; 2013, N 27, ст. 3477; 2014, N 26, ст. 3385; N 30, ст. 4237; 2015, N 1, ст. 58; N 10, ст. 1393) изменение, дополнив его статьей 3.1 следующего содержания:

 

"Статья 3.1. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов

 

Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.".

 

Статья 2

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Президент

Российской Федерации"

 

А так-то всё верно: не надо эти книги судить...

 

Но меня во всей этой истории интересует: а что будет с Голубиной книгой? http://palomnic.org/poet/folk/golub_book/

 

Вот, например, эту книгу можно будет еще запретить: 

 

И эту можно запретить:

 

И эту тоже запретим:


 

Надо запомнить: "МГУ" - это вовсе не Московский государственный университет!


Надо запомнить: "МГУ" - это вовсе не Московский государственный университет.

Веяние времени: МГУ - молниесносный глобальный удар. Американская концепция МГУ предусматривает обезоруживающий удар неядерным оружием, в течение часа уничтожающий потенциал противника. Используются баллистические ракеты с неядерными боеголовками и гиперзвуковые объекты, т.е. летательные аппараты достигающие скорости 6,5 - 12 тысяч км/ч (т.н. "число Маха" превышается в 5 и более раз). Для сведения: комплекс С-400, которым оснащается ПВО Москвы, такие объекты перехватить не способен.

Для ответа на МГУ России потребуется либо создавать свою МГУ, в т.ч. создавать гиперзвуковые ракеты, либо наращивать ядерный потенциал. И то, и другое - очень дорого. Это в чистом виде измотать гонкой вооружений. Бабла избирателю на жестянки ("иномарки") и отдых в Турции (вариант - по вашему выбору) может уже не хватить. Опять захотят перемен, заноют, что так жить нельзя. 

 

 

Чего именно боится Кремль и к каким угрозам нужно готовится россиянам, журналистам пояснил "военный" вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Некоторые сами показывают на себя пальцем: если США открыто проповедуют концепцию молниеносного глобального удара, позволяющего в течение часа свести на нет потенциал любого государства, мы не можем на это не реагировать", - заявил Рогозин, отметив, что реакция на действия "потенциального агрессора" может быть разной. Это и наращивание собственного ядерного потенциала, "чтобы в голову, не не приходили сумасшедшие идеи". И защита граждан, поскольку под молниеносный удар попадут не только военные базы, но также промышленные предприятия и объекты инфраструктруры. "Нужно иметь в голове карту объектов, которые могут распространять радиацию и химические вещества, поскольку последствия попадания в них высокоточного снаряда, сравнимы с применением оружия массового поражения", - пояснил чиновник.http://www.mk.ru/politics/2015/10/30/kreml-gotovitsya-k-molnienosnomu-globalnomu-udaru-otechestvennykh-protivogazov-khvatit-vsem.html

 


 
Теги: война
 
 

Из семейного альбома герцога Эдинбургского


Сидит в центре - Георг Греческий, дедушка герцога Эдинбургского, британского принца-консорта Филиппа.

Мальчик на стульчике - будущий поэт преддекадентского поколения "К.Р." (в.к. Константин Константинович), согласно популярным апокрифам, именно из-за особенных отношений с ним по приговору суда чести Петр Ильич Чайковский выпил стакан сырой воды с бациллами холеры.

Дама с прищуренными, подслеповатыми глазами, которая сидит справа от Георга Греческого, - великая княгиня Александра Иосифовна, супруга в.к. Константина Николаевича (и соответственно, мать поэта "К.Р."), прославившаяся тем, что благосклонно принимала ухаживания свёкра (царя Николая), а также была неравнодушна к лесбийским радостям (из-за которых на западноевропейских курортах раза два оказывалась в центре громких скандалов). Знаменательна она еще и тем, как, несомненно, чисто из христианской любви, "позаботилась" о своем супруге, когда того разбил паралич. Последние два года жизни генерал-адмирала (в.к. Константина Николаевича) были превращены Александрой Иосифовной в ад, в прежизненное воздаяние. Ведь он, пока был в силах, крепко изменял супруге.  

А стоит, облокотясь на мебель, на заднем плане с неприятным выражением лица - Николай Константинович, старший сын Александры Иосифовны и в.к. Константина Николаевича, прославившийся на века: это тот самый принц (великий князь), который попался на воровстве - на краже бриллиантов из оклада иконы. Был объявлен по указу сумасшедшим (подобно Чаадаеву или Лере Новодворской) и выслан из Петербурга. Он же - пафосный князь Искандер, который первым стал отводить воды Сыр-Дарьи для орошения хлопковых полей, а значит, это главный (первый хронологически) убийца Аральского моря.

Как известно, герцог Эдинбургский Филипп тоже прославился - прославился высказываниями, вроде: русских что-то многовато - надобно сократить их численность миллионов до 25-ти; или: я никогда не прощу этим ублюдкам убийства моей семьи. К слову сказать, ни Александра Иосифовна, ни Николай Константинович большевиками тронуты не были. Сами умерли. А учитывая некоторые факты из биографии "семьи" герцога Филиппа (см., например, выше), не они ли (а не большевики) настоящие ублюдки?

 

См. подробнее: http://www.liveinternet.ru/users/igorinna/post248461330/


 
 
 

И ради этого развалили СССР!


Я даже помню, как звали журналиста, который показал народу сорок сортов колбасы на западноевропейских прилавках: Кипрас Можейко. Он был с вмятиной на лысом черепе. И когда его спрашивали: почему вы всё время показываете не события, а магазины в капстранах, - он отвечал: народ устал от забастовок, демостраций, безработицы, бездомных, расового насилия  в новостях.

Ради сорока сортов колбасы народ разломал собственными руками СССР.

А вот если бы такой сюжет показали в 89-90-ых года по центральному телевидению, глядишь, до сих пор жили бы при советской власти: колбаса вызывает рак! Сволочи (Белла Куркова и проч.) скрыли это от народа!

Сорок сортов колбасы вызывают рак - сюжет по каналу "Вести":

Употребление в пищу переработанного мяса ведет к возникновению онкологических заболеваний: такие сенсационные выводы опубликованы в докладе Всемирной организации здравоохранения. К первой категории канцерогенной опасности специалисты отнесли такие продукты, как колбасы, сосиски и ветчина. Нужно ли становиться вегетарианцем, или содержание мяса в "Докторской" не может считаться опасным?

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2679755


 

Камерон - шавка Обамы


Камерон - шавка Обамы, - не мной сказано, а кем-то из первых российских лиц.

Как русское "шавка" переводится на аглийский? Правильный ответ (знать бы еще, как это правильно прочитать!): Cur


 
Теги: заграница
 
 

Первые потери в Сирии


Символично - первая потеря не от руки врага, а суицид: http://www.kommersant.ru/doc/2841674

 


 
Теги: война
 
 

Как Шлиссельбургский пехотный полк потерял полковое знамя


Прославившийся во многих войнах, Шлиссельбургский пехотный полк знавал и бесславные страницы. Когда война докатилась уже до границ Франции, наполеоновские войска продолжали доблестно сражаться: в одном из таких сражений Шлиссельбургский пехотный полк потерял свое полковое знамя.

Ниже подборка разрозненных материалов из сети об участии Шлиссельбургского пехотного полка в Отечественной войне 1812 и последовавших заграничных походах 1813 - 1814 годов...

 

 

Восьмая пехотная дивизия

Дивизия сформирована 4 мая 1806 года. Начальник дивизии - генерал-лейтенантП. К. Эссен. В 1812 году в её состав входили: 1-я бригада (командир — полковник В.Н.Шеншин) — Украинский и Архангелоградский пехотные полки; 2-я бригада (командир — генерал-майор Г. Г. Энгельгардт) — Шлиссельбургский и Староингерманландский пехотные полки; 3-я бригада (командир — полковник Н. И. Сутгоф) — 7-й егерский и 37-й егерский полки; 8-я полевая артиллерийская бригада. 31 августа 1812 года Шлиссельбургский и Украинский пехотные полки составили бригаду под командованием полковника И. Б. Ререна, а Староингерманландский и Архангелоградский пехотные полки - бригаду под командованием генерала Энгельгардта. Дивизия служила источником для пополнения Московского гренадерского полка.

В кампанию 1812 года дивизия действовала в составе 2-го корпуса генерала П. К. Эсcена (Дунайская армия), кроме 7-го егерского, находившегося в резерве Дунайской армии у генерала И.В.Сабанеева, а в октябре поступившего в авангард 3-й Западной армии под командование генерала К. О. Ламберта. По одному батальону Украинского, Архангелоградского и Староингерманландского пехотных полков были оставлены на Дунае для охраны границ. Резервные батальоны формировались в Новомиргородском рекрутском депо и были определены на формирование 46-й пехотной дивизии 3-й Обсервационной армии, а в январе 1813 года были расформированы по разным полкам для пополнения потерь. В августе — сентябре 1812 года дивизия совершила поход на Волынь. В конце сентября в её полках числилось около 8 тысяч человек. В составе корпуса генерала П. К. Эссена дивизия (кроме 7-го егерского полка) поступила в войска генерала Ф. В. Остен-Сакена и участвовала в боях против австро-саксонских войск.

В 1813–1814 годах дивизия под командованием генерал-майора А. П. Урусова в составе 10-го пехотного корпуса находилась в войсках генерала А. Ф. Ланжерона (Силезская армия).http://vik.bmik.su/8_div.html

Иван Богданович Ререн .

15 сентября 1813 года Иван Богданович Ререн был отмечен чином генерал-майора, но уже в октябре того же года получил смертельное ранение в Битве народов. В 1812 г. полковник, командир Шлиссельбургского пехотного полка и бригады (Шлиссельбургский и Украинский пехотные полки) в корпусе генерала Ф. В. Остен-Сакена, сражался с неприятелем на р. Стырь, под Брест-Литовском, Волковыском, Рудней. -

 

В заграничных походах русская армия также потеряла несколько знамен. 6 августа 1813 года двух батальонных знамен лишился Ширванский пехотный полк при перевозке их из Кюстрина в Модлин; потерял исключительно из-за поручика Турчина, оставившего повозки, в которых, в частности, находились и знамена, без охраны. Позже, в 1825 году, Турчин, выгнанный из армии с лишением чина, будучи в Потсдаме, рассказывал, что на конвой напали


 
Теги: история
 
5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15